уличныных драк вообще стоит избегать... это не драка а тупо пиздилово)) на себе недавно все прочувствовал.. а как я уже и говорил в уличной драке решать численность и воля...))) и Это факт... Я за все историю своих тренеровок таких травм не получал как за один вечер ипару слов моих друзей не той компании... в итоге 15 на 3... )))в хлам)))
#378 "...а вообще все зависит от человека...Константин Сергеевич всегда побеждал боксеров а мой друг КМС ВСЕГДа побеждал всех и борцов и обычную гопоту...."
Макс, я не говорю, что я всегда побеждал боксеров (хоть я на улице и ни разу не проигрывал), я говорю, что то о чем здесь пишут - моментальный нокаут от разового удара (пусть даже 2-3-х) и ловля на сближении - практически нереальные на улице элементы боя.
Ведь если по-честному, борьба как таковая на улице в той же мере полезна/бесполезна как и бокс. На улице применяется борьба чем-то похожая на детскую игру "Царь горы", помнит кто такую? Когда одна команда стоит на горке, а вторая пытается ее оттуда вытолкнуть. Вот что-то похожее и на улице, бороться с соперником на улице - глупо (это я как КМС по греко-римской говорю), а вот оттолкнуть его, вывести из равновесия, выдернуть под удобным углом и на нужную дистанцию и моментально либо добить либо отпрыгнуть от него и приготовиться атаковать/защищаться - это самое то.
ЗЫ: Но и боксировать с соперником на улице - такая же глупость.
я считаю, что это не от боевого искусства зависит, а от человека, а тем кто считает, что вольная борьба сильнее всех скажу, что вольнику своими ногами его ноги заплел и все, нет борцухи!!!(ну это же опять от человека зависит, от того, как он думать будет) А если он бежит на вас, чтобы схватить за пояс, то джеб или отход в сторону
Cпору нет, на ринге у боксера по боксерским правилам преимущество, но на улице все немного иначе. Если рассматривать равного класса самбиста и боксера(в уличных условиях) , очевидно преимущество у самбиста. Именно преимущество, но не факт того что он отпиздит боксера.
Да в чем преимущество?Боксер так же может нанести свой превосходящий удар в отличие от самбиста,за счет акцентированнго развития именно его,из любого положения,и в борьбе и в клинче и уж тем более с дистанции..
Во первых боксер не умеет бороться (совсем). Но в драке с чистым борцом это может както компенсироваться за счет, процитирую тебя " за счет акцентированнго развития именно его,из любого положения,и в борьбе и в клинче и уж тем более с дистанции." Но если борец прошел в ноги то шансов мало, но они есть все равно. Но самбистов вообщето именно и учат "акцентированнго развития именно его,из любого положения,и в борьбе и в клинче и уж тем более с дистанции.." Плюс борьба, и он может уработать боксера и в стойке (конечно не факт, но вероятность есть, за счет того что в боевом самбо достаточно хорошая ударка руками (ты только не подумай что ЛУЧШЕ чем в боксе)). Ну а если самбист пройдет в корпус (ноги), то тут уже преимущество у него.
Преимущество и победа разные вещи, есть еще куча факторов. Психологических, таких как: сила духа, мотивация, настроение. Ну и всем известным физических.
Святослав Яньков , начилось , САМБО , САМБО ,САМБО... у тебя прям самбист всех вшатает, все зависит не от вида спорта , а от человека . А вообще классический борец завалит самбиста. Самбист просто не вывезет против классика или вольника .
Короче,я не буду загоняться,но один тренер сказал что у боксера 80 процентов преимущества над самбистами и рукопашниками. А в ноги еще пройти надо, не нарвавшись на встречку..
Дмитрий, почему вшатает, читай мой пост выше, потом улови мою мысль, потом делай вывод о том что я пишу. Я не говорю что "самбист всех вшатает", но универсальность решает, особенно на улице. Посмотрите бои дяди Феди, может выводы сделаете какието
Макс, я не говорю, что я всегда побеждал боксеров (хоть я на улице и ни разу не проигрывал), я говорю, что то о чем здесь пишут - моментальный нокаут от разового удара (пусть даже 2-3-х) и ловля на сближении - практически нереальные на улице элементы боя.
Ведь если по-честному, борьба как таковая на улице в той же мере полезна/бесполезна как и бокс. На улице применяется борьба чем-то похожая на детскую игру "Царь горы", помнит кто такую? Когда одна команда стоит на горке, а вторая пытается ее оттуда вытолкнуть. Вот что-то похожее и на улице, бороться с соперником на улице - глупо (это я как КМС по греко-римской говорю), а вот оттолкнуть его, вывести из равновесия, выдернуть под удобным углом и на нужную дистанцию и моментально либо добить либо отпрыгнуть от него и приготовиться атаковать/защищаться - это самое то.
ЗЫ: Но и боксировать с соперником на улице - такая же глупость.
УНИВЕРСАЛЬНОСТИ, это же очевидно.
" за счет акцентированнго развития именно его,из любого положения,и в борьбе и в клинче и уж тем более с дистанции." Но если борец прошел в ноги то шансов мало, но они есть все равно.
Но самбистов вообщето именно и учат
"акцентированнго развития именно его,из любого положения,и в борьбе и в клинче и уж тем более с дистанции.."
Плюс борьба, и он может уработать боксера и в стойке (конечно не факт, но вероятность есть, за счет того что в боевом самбо достаточно хорошая ударка руками (ты только не подумай что ЛУЧШЕ чем в боксе)). Ну а если самбист пройдет в корпус (ноги), то тут уже преимущество у него.
Я не говорю что "самбист всех вшатает", но универсальность решает, особенно на улице.
Посмотрите бои дяди Феди, может выводы сделаете какието