Боксеры против бойцов К1 и других ударников.

Сэмми Шилт уникум, Владимир Королев - уважение тебе)
а так-то, я считаю, что в бою нужно действовать по уму. и даже у боксера, как минимум, должна быть поставлена защита от ног + умение бить опять же хотя бы одной ногой лоу или маваши(чтобы был "пушечный", именно "пушечный" удар). ("хайкик бьют или самоубийцы или профессионалы"- как сказал нам тренер по рб). Связка - двоечка + лоу или маваши может нанести неплохой урон. (тем более от боксера никто не ждет хорошего удара ногой).

http://vkontakte.ru/video11657569_148388404#comments лучше 1 раз увидеть чем сто раз услышать.. правда есть куча видео с немного иным исходом, прост могу сказать что раз на раз не приходится, все зависит только от тебя, как ты ставил руки и как ты ставил ноги, если ты лох то тебя и борьба не спасет.. не только ноги.. и мудилы которые утверждают что то или иное - это смерть, и без вариантов.. вы смешны, фанатики чертовы

Успех приходит к решительным.. если ты вышел проиграть только потому что у противника арсенал побольше - пффф можешь уже не выходить.. ты сдул

Саня Пономаренко если у боксера нет нок удара, и уровень равный, то ему нужно пытаться встрявать в ближний бой и выезжать за счет боковых и апперов.. скорость у него должна быть в руках повыше чем у киккеров.. иначе какой он тогда нафиг боксер..

Наверно из всех боксеров в К1 могбы добиться успеха Тайсон,но он не только боксер а еще и машина для убийств)) Классическому боксеру ловить нечего...

так же как и чувакам из К1 в боксе, кстати не только Тайсон мог бы добится успеха в К1 .. Таких достаточно много.. в К1 я как смотрю, тоже машин нету.. так что это вполне реально.. + если дело об улице, то там ногами бить как бы смысла не имеет.. так как руки без перчаток и бинтов.. а незакрытые руки, немного большую опасность несут чем ноги.. ну здесь что бы не противоречить самому себе, я повторюсь.. кто на что больше работал..

зачастую непокрытые руки, а особенно кулаки большую опасность, как бы это ни звучало, несут своему владельцу. Очень печально, когда кулак вылетел, а противник случайно лбом подставится. Не всегда кулак оружием является.

Реми Боньяски убил бы Валуева!

#208 А Оверим чем тебе не машина?:)

Да нет я вобщем скажу как я думаю долгое время смотрел бокс потом перешел на бои М1 и UFC я так думаю что ударник победит боксера ну смоттря еще какой ударник ну шансов у ударника намного больше!

На боксерском риге - боксер. В "клетке" ударник или борец... на улице тот, у кого палка в руках!!!

были в К-1 примеры легендарных бойцов с хорошей базовой боксерской техникой- тот же Рэй Сефо...но прежде. конечно, боксера нужно приучить защите от ног...иначе один хороший лоу кик- и согнется

+1

НЕТ ПЛОХИХ СТИЛЕЙ ЕСТЬ ПЛОХИЕ ИСПОЛНИТЕЛИ.

Тебе просто никогда не отбивли ноги тайские боксеры, попробуй "исполнитель"

Евгений, я занимался полтора года тайским, год кик боксом, полгода боксом и сейчас четвертый месяц хожу на карате. ,,исполнитель,, ;) Я видел как вырубали боксеры каратистов хоть и ноги у них были дай Бог.

Зависит все от реакции и от техники))...у боксера сильно проработана техника руками..а у других ударников на среднем уровне и руки и ноги))

у боксера кроме ударов руками очень хорошо(лучше чем где бы то ни было) проработана техника движения на ногах... Это ключевое преимущество... Искуссный боксер может боксировать с любой дистанции, нанося удары с дистанции дальше длины ног и возвращаясь тут же на эту же дистанцию.

нахуй тогда удары ногами придумали?!

Как ты заметил в К-1 бойцы не часто закручивают друг-друга резво прыгая на ногах, и это НЕ потому что они такие убогие и не в состоянии научится, а потому, что двигаясь таким образом можно схватить жесткий лоукик на встречу, по той же причине опасно качать маятник или делать нырки как Джо Фрейзер (тут же доставят колено в мозг!).

"Искуссный боксер может боксировать с любой дистанции, нанося удары с дистанции дальше длины ног..." - просто блядь супермен!!!

двигаться вокруг соперника, постоянно совершать нырки, стыпы, уклоны, разрывы и сближения дистанции...для нормального кикбоксера- это не менее характерный процесс, чем для традиционного боксера...хотя низкие маятниковые движения в стиле Фрейзера- действительно может плачевно закончится))

Но, Олег Поворочаев все же прав- у боксеров ЛУЧШАЯ техника переещени и "работы" ногами

базара нет очень хорошая, НО для успешного противостояния бойцам других видов требует коррекции.

Смотря какой стиль у боксера. в кудо/боевом самбо/боях без правил перчатками не перекрыться. в боксерском поединке, особенно в шлеме, один удар редко решает исход боя. если же ваш противник в перчатках 4 унции или вообще с голыми руками, то любой шлепок рукой очень даже весом. К 1 не люблю, так как там достаточно много клоунов. вот ценная мысль -
чем больше унций перчатки на руках, тем ценнее работа ног и наоборот, чем меньше перчи на руках, тем опаснее техника рук и меньше смысла в ногах. всякие доспехи на корпус - не в счет.
бои без правил доказали, что основа поединка - работа рук и борьба, плюс ног лишь неожиданность. и рекомендую, что если не умеешь бить ногами, то лучше вообще ими не бить.

коленочкой можно вчесать и лоукиком. Но уметь надо. Я считаю если чтото и использовать, то только то что умеешь...

Никакой импровизации. отрабатываешь двойку в зале, вот ее и бей.