
Хотелось бы услышать вашу мысль, но объективную мысль относительно вопроса "лучший боксер "pound for pound" (лучший боксер вне зависиомсти от весовой категории) на все времена".Спасибо
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Ваши точки зрения очень похожи )
А под каким номером он комментарии давал?
О каком стиле речь? По моему, ты чего то маленько не понимаешь. Он просто подбирался снизу, пускай даже очень грамотно и четко, и пробивал вблизи хуки и апперкоты, благо руки позволяли наносить сильный ущерб своим противникам.
Наверное, ты немного не в курсе, все говорят, что Д'Амато был тренером Тайсона, и это факт. Но мало кто знает, что истинным тренером был ученик Касы - тедди Атлас, и как раз он так натренировал Майка. А Д'Амато в те годы только приходил и смотрел раз в неделю, так сказать больше руководил всем процессом, а не тренировал!
Насчет недореализации, я с тобой согласенна все 100 %! Он мог стать самым лучшим, но чего то не хватило. Того, что было у Мэнни, Рокки, Джо, Леннокса, Джорджа.
А слабость характера проявляется в обях с Дагласом, Холифилдом, в 2 боях и Ленноксом.
Я смотрел бои Тайсона с 88-го года! Абсолютно все, у меня есть и сборники всех его боев, так что, как он бьется я знаю.
Масис, насчет твоего мнения чемпиона во всех весах - согласен, это - нереальность!
Это не какой то МАЧО
Это Артуро Гатти.!!!
В его боях, видна его быстрая работа всем телом, противник только и успевал очухиваться от ударов, а потом падал. К его силе рук, добавлялась скорость
Вот, если нет настроя и на ринг выходить не надо!
И нырки с уклонами у него не вершина боксерского мастерства, а мастерская автоматизация боковых мышц корпуса. Истинный боксерский нырок, как и уклон, должен выполняться чуть раньше момента удара, удар должен просвистеть над ухом, НАДО ПРЕДУГАДАТЬ УДАР!
Тайсон этого не умел, он просто делал маятник в ринге, а в некоторых боях нырял под боковой вообще у самой границы земли, оч низко. Это непроффесионализм, хотя он и спасался.
>>>>>Не скорость в его ударе являлась акцентом, а импульсивность (для тех кто не знаком с физикой - произведение массы на скорость).
Ну для импульса нужна, скорость ведь!. Почему у культуристов удары слабы, нет скорости, хотя приложенная сила высока. А у Тайсона при силе, была и высокая скорость, и импульс был следовательно высоким. Тут я сегодня же спорил с одним парнем, он сказал хорошую вещь. То что происходит на ринге, физическими законами не объяснишь, все сложнее.
>>>>>>>>>>>>Тайсон этого не умел, он просто делал маятник в ринге, а в некоторых боях нырял под боковой вообще у самой границы земли, оч низко. Это непроффесионализм, хотя он и спасался.
Если это непрофессионализм, то каким образом он спасался то от профи? Почему тогда непрофессионалы так не делают? Потому что не умеют, а Тайсон умел причем профессионально. Если это ему помогало в бою с профи, то делал он это профессионально
Говоря о скорости Тайсона я не сравниваю его с культуристами))) А сравниваю с другими боксерами типа Леннокса, Маккола, Леонарда.
Ой, не собираюсь разводить здесь дискуссию о технике выполнения нырков и уклонов, но ты неправ!
Но получилось неудачное сравнение с культуристами.
Ну, хорошо, жду возражений)
ты наверное не видел боев Тайсона!его техника практически идеальна для супер тяжа,и боксер он просто отличный,его техника была подобрана специально под него!и скорость его намного превышала скорость маккола,и леннокса!ты идиот Тайсон величайший боксер современности,а ты как говорят американци "keyboard nobody"))Тайсон имея очень скромные данные для супер тяжа сокрушил супер тяжелый дивизион и стал чемпом в возрасте 19 лет! никакой маккол и леннокс даже рядом не стоял!ты наверное видел его бои в возрасте около 30-ти,пересмотри его бои еще раз)
Блеснул английским языком, молодец, ибо твои боксерские рассуждения ни на грош не годятся!
И вообще человек, поставивший такую аву явно считает себя или героем сказок братьев Гримм, или в нашей группе про бокс стало одним самовлюбленным кретином больше.