Почему люди занимающиеся боксом,не рассматривают егов основном,как свою дальнейшую профессию?

#196, нельзя противников недооценивать и переоценивать тоже нельзя! Нужно объективно смотреть на ситуацию!

Согласен))но я и говорю из личного опыта)

#199, ясно, ну тогда я думаю ты понимаешь о чем я говорю, что бывают разные ситуации)) просто вот это: "Приехать в какой-то профи клуб и выключить пару профиков в спаринге.. тогда я думаю возьмут)" звучит смешно, типа приехал с улицы чел и вырубил пару другую профиков))))) конечно они не терминаторы, тоже люди, тоже им больно, но говорить с такой уверенностью глупо... вот когда ты сам уже профессионал тогда другой разговор и то не знаешь как карта ляжет.

Даже мейвезер не знает,как карта ляжет))
Ну и разумеется,я не имел ввиду,что просто вася приедет и наваляет профи....просто не нужно быть профбоксером....достаточно просто тренироваться с ними...к тому же,профи с чего то тоже начинают....ими ведь не рождаются))

Ну это да) все когда то начинали, были неопытными)

Во-во....ну и чтобы показать,на что ты способен,нужна уверенность в себе,подкрепленная умением и опытом)

Владислав Эдвард
А какого хера тогда перется в профи, если ты нихрена не умеешь? Плохому танцору вечно что-то мешает. Да и "вырубить" было сказано образно.. имею ввиду проявить себя хорошо.
Если бы ты читал внимательно, то понял, что я говорю не о "типе с улицы" а о боксере, который что-то умеет если он рассчитывает попасть в профи.

)))))

Все ищут легкие путя. Только теперь в профи смотреть почти не на кого.

Попасть в профи трудно-смотреть в профи не на кого)))
.....и гений-парадоксов друг)

Все равно считаю, если у тебя техника на довольно высоком уровне в профи попасть можно, главное уверенность в себе)

Факторов безусловно много,но шанс всегда есть....Бился с профи??

Один раз спаринговал) Конечно если бы он работал на всю силу меня из зала бы вынесли.. но заметил, что все равно каждый (даже профик) делает ошибки и шанс всегда есть.

Я немного побольше....но действительно серьезных было 3-е..Ахмат Доттуев,Евгений Бурчак и Александр Махмутов....когда они еще в рейтинге были.....вот действительно терминатор-Ахмат))..очень проблемно с ним было..С другими,ничего сверхестественного.....даже счет открывали....не мне))

Профи такие же люди.)))

Он такой же,как и мы,только без хвоста))(Маугли)

Он такой же, только голый! (Бандерлоги)

#208 можно навскидку назвать несколько нетехнчных боксеров ) Ола Афолаби,Марко Хук,Абрахам,Валуев,Вит Кличко. У всех техника не олимпийских чемпионов но чемпионами они стали )
в этом и плюс профи в профи ты выбираешь соперника. выбрал для себя одного из 4х чемпионов который самый удобный для тебя и победил ну или тебя засудили ))) так что главное не отточеная техника есть еще другие факторы

#204 +1

"Владислав Эдвард
А какого хера тогда перется в профи, если ты нихрена не умеешь? Плохому танцору вечно что-то мешает. Да и "вырубить" было сказано образно.. имею ввиду проявить себя хорошо.
Если бы ты читал внимательно, то понял, что я говорю не о "типе с улицы" а о боксере, который что-то умеет если он рассчитывает попасть в профи."
Ну по твоему тому посту у меня создалось впечатление, что речь идет о парне с улицы, который более-менее знает технику.

Откуда парень с улицы может более менее знать технику?

Cкажу больше..КАК можно технику БОЛЕЕ-МЕНЕЕ да и еще и ЗНАТЬ(а не владеть)??????

В теории:):)ты ж тоже не сразу стал Казановой...но всегда знал....как это делается:)

Чтобы стать Казановой-нужна ОГРОМНАЯ работа..Сначала перед зеркалом,потом НА мешке,а потом В ПАРЕ.Без пар-НИКУДА!!!)))))

100+5:):)