Серега, и остальные поклонники роя. Я сам-всю жизнь за роя но! уважайте себя, пацаны! Во всем втором бою с хопкинсом , да и вообще уже давно, главное и единственное что пытается сделать рой в бою-это левый сбоку на скачке. Все. Больше-НИЧЕГО! вообще проанализировав бои роя-большинство его нокаутов-это левый сбоку. Но как только упала скорость-все, левый сбоку никто не пропускает и скоро уж 10 лет как мы не видим нокаутов от роя джонса.
Заметь я не отрицаю таланта Роя. Я отрицаю наличие у него высокого уровня техники. А талант + физуха это сильный сплав.
#77
Я их обвиняю в чем-то? Ни разу! Просто технический уровень у названных боксеров крайне низок, а достижения построены на физической одаренности.
#78
Правильно. А когда Рой по физухе стал равен Хопкинсу, а Хопкинс в техническом и тактическом отношении на 3 головы перерос Джонса - Бернард продемонстрировал уровень техники Роя.
#80
А ну да. Если такой мэтр, как ТЫ сказал - то да)))))
1. Не факт, что Холли разнесет Риддика. Пример Маске - Хилл, когда Генри после 11 лет простоя вышел и наказал Вирджила в одну калитку. 2. "плакал как младенец", "весь мир увидел" - не аргументы, а взывание к общественности ввиду невозможности доказать объективную реальность, которая состоит в том, что Рой вчистую продул, а его победа в 1993 году была нивелирована.
Современные боксеры не техничны - они однотипны. Принципиальной разницы в работе нет. Лишь единицы из них показывают что-то интересное. Остальные либо работают от природных данных либо царствуют среди такого же планктона. Когда тот же Шурик Поветкин стал бить простейшие кресты такой мастер-технарь как Крис Берд просто не знал что делать. Когда Хоэль Касамайор стал пробивать один и тот же боковой с уклоном - Корралес натыкался на него все время. Да примеров миллионы. Тот же Флойд после боя с Хэттоном заявлял, что поймал Рикки на тот прием, которому научился еще будучи любителем.
Талант это вообщем то и есть хорошая физуха от природы, плюс реакция. Можно так же сказать что чемпионы по тяжелой атлетике слабаки на самом деле, просто слишком одаренные и химии много жрут. А то что они для этого впахивают как лошади это как бы и не в счет. В боксе тоже самое, если тренируешься не понятно как то ничего не добьешься, хоть об стену головой бейся со своим талантом. И как вообще чемпионом с плохой техникой можно стать? Это просто невозможно.
95. А между тем большинство упускает из вида тот факт, что несмотря на то, что вы дрочите на трилогию гатти-уорд, вы совершенно забываете о том что раньше такие рубки на средней дистанции не считались чем то из ряда вон выходящим. Ваше мнение о том что раньше только тыкались на дальней дистанции-чушь.
И видел и много про него читал))) Ну если Холли и Нанн ТАК спорно проиграли почему никто не оспаривал результат боя? Немедленные реванши - старая проверенная практика в таких случаях. Значит не было ограбления.
#93
Ты не так далеко от истины, как тебе кажется. Такие уважаемые стронгмены, как Василий Вирастюк, Михаил Старов, Александр Пеканов, Михаил Кокляев, Жидрунас Савицкас сходятся в одной точке зрения, которую за всех высказал Вирастюк в одном из интервью: "Необходимо очень много есть и обязательно принимать фармакологию иначе можно склеить ласты". Это про химию. А про одаренность и так написано слишком много. Но что уравновешивает тяжелоатлетов: фондом Джо Вейдера совместно с журналом Muscle & Fitness в середине 90-х проводились исследования, где было доказано, что: 1. ЛЮБОЙ средний человек имеет в себе потенциал добраться до 135 кг в жиме лежа, 180 кг в приседе и 225 кг или более в становой тяге. 2. МНОГИМ под силу значительно превзойти эти цифры в одном из этих трех движений - в зависимости от конкретной структуры Вашего тела и наследественно заложенного потенциала. 3. НЕКОТОРЫМ под силу намного превзойти эти цифры во всех движениях. А теперь сложи это с химией и получишь ответ на свой вопрос.
#94
Разговор не о технарях, а о технических приемах, использованных против них.
#95
А сейчас только обнимаются в клинче и танцуют на дальней.
#97
Опередил))))) Более того 90% современных боксеров еще 40 лет назад просто поснимали бы с боев за пассивность.
#97 Ну если на то пошло то в футболе счет 5:0 тоже раньше не считался сильно большим. Пеле бы щас лавку грел во втором составе средненькой команды в лучше случае. Весь спорт развивается, поэтому такое сравнение вполне уместно:)
А счет не считался большим потому что играли за идею, а не только за бабло. Щас же по хер сколько ты голов забьешь за матч 1 или 10, все равно получишь сколько указано в контракте. Про Пеле увы не факт. Да и не весь спорт развивается. Читал книгу "Тренинг динозавров"? Если ты железом балуешься - обязательно прочти. Поймешь о чем я.
#99 Самый сильный пауэрлифтер страны приседает 450 без экипировки, это не то что среднему человеку не дано, а можно сказать вообще ни кому:) Я складывал гораздо более внушительные цифры с химией и ответ на свой вопрос давно получил.
Оскар, Флойд, Фрейзер, Котто, Пакмен
#81
Ну состарился Рой, прошло его время.Рой был королем до 35 лет.
Вполне приличный возраст.
Так что это флоид. хопкинс.
Заметь я не отрицаю таланта Роя. Я отрицаю наличие у него высокого уровня техники. А талант + физуха это сильный сплав.
#77
Я их обвиняю в чем-то? Ни разу! Просто технический уровень у названных боксеров крайне низок, а достижения построены на физической одаренности.
#78
Правильно. А когда Рой по физухе стал равен Хопкинсу, а Хопкинс в техническом и тактическом отношении на 3 головы перерос Джонса - Бернард продемонстрировал уровень техники Роя.
#80
А ну да. Если такой мэтр, как ТЫ сказал - то да)))))
1. Не факт, что Холли разнесет Риддика. Пример Маске - Хилл, когда Генри после 11 лет простоя вышел и наказал Вирджила в одну калитку.
2. "плакал как младенец", "весь мир увидел" - не аргументы, а взывание к общественности ввиду невозможности доказать объективную реальность, которая состоит в том, что Рой вчистую продул, а его победа в 1993 году была нивелирована.
Когда тот же Шурик Поветкин стал бить простейшие кресты такой мастер-технарь как Крис Берд просто не знал что делать.
Когда Хоэль Касамайор стал пробивать один и тот же боковой с уклоном - Корралес натыкался на него все время.
Да примеров миллионы. Тот же Флойд после боя с Хэттоном заявлял, что поймал Рикки на тот прием, которому научился еще будучи любителем.
Флоид более вышколенный и техничный. Посмотри те же бои Марчиано, они вообще даже бьют криво.
И видел и много про него читал)))
Ну если Холли и Нанн ТАК спорно проиграли почему никто не оспаривал результат боя? Немедленные реванши - старая проверенная практика в таких случаях. Значит не было ограбления.
#93
Ты не так далеко от истины, как тебе кажется.
Такие уважаемые стронгмены, как Василий Вирастюк, Михаил Старов, Александр Пеканов, Михаил Кокляев, Жидрунас Савицкас сходятся в одной точке зрения, которую за всех высказал Вирастюк в одном из интервью: "Необходимо очень много есть и обязательно принимать фармакологию иначе можно склеить ласты". Это про химию.
А про одаренность и так написано слишком много. Но что уравновешивает тяжелоатлетов: фондом Джо Вейдера совместно с журналом Muscle & Fitness в середине 90-х проводились исследования, где было доказано, что:
1. ЛЮБОЙ средний человек имеет в себе потенциал добраться до 135 кг в жиме лежа, 180 кг в приседе и 225 кг или более в становой тяге.
2. МНОГИМ под силу значительно превзойти эти цифры в одном из этих трех движений - в зависимости от конкретной структуры Вашего тела и наследественно заложенного потенциала.
3. НЕКОТОРЫМ под силу намного превзойти эти цифры во всех движениях.
А теперь сложи это с химией и получишь ответ на свой вопрос.
#94
Разговор не о технарях, а о технических приемах, использованных против них.
#95
А сейчас только обнимаются в клинче и танцуют на дальней.
#97
Опередил)))))
Более того 90% современных боксеров еще 40 лет назад просто поснимали бы с боев за пассивность.
А счет не считался большим потому что играли за идею, а не только за бабло. Щас же по хер сколько ты голов забьешь за матч 1 или 10, все равно получишь сколько указано в контракте.
Про Пеле увы не факт.
Да и не весь спорт развивается. Читал книгу "Тренинг динозавров"? Если ты железом балуешься - обязательно прочти. Поймешь о чем я.
Я складывал гораздо более внушительные цифры с химией и ответ на свой вопрос давно получил.