Майк Тайсон- Рокки Марчиано
Уже многие об этом говорят. Решил создать таки тему и высказать свое мнение на этот счет. Сейчас посыпятся десятки постов от фанатов Рокки о том, что я - Тайсономан, но это не так, я просто высказываю мнение. Считаю, что у Марчиано нет ни единого шанса. Майк в разы быстрее и техничнее, по силе удара уж точно не слабее, а по в росте и длине рук у них разница небольшая. Не могу привести себе ни единого довода в пользу Марчиано. Что ж , давайте спорить!)
Только заранее прошу спорить, а не кусаться, вещи-то разные:)
Только заранее прошу спорить, а не кусаться, вещи-то разные:)
Не общайся).Тебе же нужны аргументы от меня) И ты какой то не последовательный.
Как только приведешь "разумные" доводы - сразу прислушаюсь. Но ты сам почитай свои посты, кроме выкриков "Тайсон 100500% быстрее/сильнее/умнее/красивее Марчиано и потому его побьет" ничего нет. Обосновать ПОЧЕМУ следует считать Тайсона "...быстрее/сильнее/умнее/красивее..." Марчиано ты не в состоянии.
Саня,
Так на фактах о крепости морды и силе удара твои предпочтения как отражаются?)))
А вообще мне по технике больше всех Тони и Луис нравятся)))
Теймураз,
Просто нет? Ну кагбЭ Сьюзи Кью панч оставил нам Марчиано, последний боксер, виртуозно владевший краучем - Марчиано, углы резал шикарно Марчиано. Ну смотрелось коряво так что с того?
Victor,
Прощаю))))
"...тогда у Тайсона не лучше техника чем у Валуева, она у них просто разная..
так можно сказать при сравнении про любых боксеров...."
Совершенно верно. Или может ты скажешь что Валуев плохо джеббил и клинчевал? А это тоже технические элементы.
ВСЕ ЗНАЮТ - самый тошнотворный аргумент после "это очевидно". А я вот не знаю. И много кто не знает. Так что не расписывайся за всех никогда.
1988 год - пик? Тогда Бастер Даглас)))))
А силу удара Рокки перекрывает что? (ну допустим сила удара Майка - хрен с ним бил он неплохо) А выносливость Рокки перекрывает что? (ну пусть хрен уж с ним техника пикабу, хотя я считаю что именно она и убила бы Тайсона) А психологию победителя Рокки перекрывает что? А воркрейт Рокки перекрывает что? А неудобную манеру Рокки перекрывает что?)))))))
Из современных тебе привести? Ну безусловно - Майский. Еще Цзю. Баррера. Вот это реальные технари.
ты попутал чето дружище
бой с Дагласом в 90
88 конец уже стал для него немножко переломным когда он выгнал Кевина Руни
а в 89 он развелся с женой..и психологически уже был не тот
так что спор не о чем
пиковый Майк как бы ты не искал бредовые плюсы Марчиано .. убил бы Рокки
он твой кумир я так понял и ты будешь его возвыщать в любом случае, хотя наверное ты и сам знаешь кто бы вышел победителем в этой схватке
это тоже самое что я тебе покажу банан, ты скажешь нет это яблоко
Думаю одно поражение у него могло быть...не думаю что судьи без чей то помощи так решили,но всякое возможно.
Вы здесь спорите,а хотя если бы этот бой состоялся бы(хотя это не реально),то в этом бою сыграла бы роль любая мелочь.Они оба два хороших боксера своего времени и оба обладали сильным ударом и своеобразной техникой и кто победил бы ни кто не узнает!
Ну это еще надо доказать)))
Егор,
1. Расскажи о "психологии победителя Тайсона" Холифилду, Дагласу и ЛЛ. А также Смиту, Грину и Тиллису.)))) А еще - Голоте. Тайсон - нестабильный психопат, который тушевался и сникал когда не мог задавить силой соперника.
2. "в годы правления Каса".. "в годы правления Каса"... Кас умер в 1986 году. Кто Тайсон был тогда? Да никто. И бил никого. С такими соперниками ясен пень что можно и воркрейт показать.
Victor,
Ничего не попутал.
Ты пишешь что его пик был в 1988 году. Тогда Майку было 22 года. И что через 2 года (в 24) он стал уже таким говном, которое лупят мешки типа Дагласа?.
Психология - фигня. Если твои проблемы не связаны с боксом - они не должны отражаться на исходе боя.
Остальное - неаргументированный высер.
Zamin,
Ты сначала почитай что пишут хронисты об этом бое, а потом выкладывай сомнительные сообщения.
Теймураз,
На какой-то ответил))) Про технику где ты говорил.
но опять же, что значит "резал ринг"? мы ведь хождение по рингу в таком случае тоже можем назвать техникой)
Это значит не давал соперникам маневрировать. Резал углы если быть точнее, не давал кружить.
Zamin,
Что ЛаСтарза в том бою взял 4 раунда при 4 ничейных, за Марчиано - 7. Плюс с Марчиано было снято очко и плюс в 4 раунде ЛаСтарзу от нокаута спас гонг, который прозвучал на счете "8", когда Рональд еще лежал на спине.
Ну а реванш только подтверждает их слова.
Тайсон в 1986 году был еще никто,с этим не поспоришь,но он был на пути к рекорду боксерского сообщества,,,а с последующими соперниками(пока был в команде еще Кевин) он демонстрировал тот самый воркрейт и сомнений не вызывал....
Одна бабка на рынке рассказывает))) Донна Кинговна))))
Теймураз,
Ты сначала почитай кто такие эти его соперники)))
Егор,
И что же ты напомнишь? Как Луис вылетел за ринг и как Уолкотт сложился пополам в 1 удар?)))))
Блин, видел около 20 боев Тайсона... НУ НЕТУ ТАМ ВЫСОКОГО ВОРКРЕЙТА. Прет на ближнюю, толкается там и взрывается короткими спуртами.
если мы говорим о работоспособности и активности,то напомню,что техника Тайсона подразумевала дикую нагрузку(это про постоянную работу корпусом) и без отличной выносливости Майку бы на ринге не фиг было делать.А про активность-аргумент таков-Майк всегда работал первым номером,в первых раундах всегда люди лицезрели гиперактивное поведение Майка в атаке соперника.с этим ты не можешь не согласиться )))а иначе мы просто все слепы ))))