Если была бы возможность увидеть бой между Федором Емельяненко против Брюс Ли то кто вы выиграл по вашему мнению

У тебя параноя, фанат жевания говна.

У щит нас всех только что поимели...умственно)

>>> Стонеславчег ☭MorGot☭ Доля

ты столько раз упомянул о говне, странно, у тебя наверно травма была в детстве? ты не проваливался в туалет в деревне?

ладно забыли говно, идите нахуй долбоебы...так понятней?

ну вот, так намного понятнее)) ато говно, говно))))

Володя, в БАН этого долбоеба! В смысле Стонеславчега.

Ахахахах - Вов, не ВЗДУМАЙ его банить!)))
Рифат - зачем? Веселуха же))) На него даже обижаться нельзя, на блаженных не обижаются)) К тому же сейчас весна - обострение у разных людей. Так что не судите его))

Стонеславчег - ты что-то про какашки много загоняешься? Ассенизатором что ли подрабатываешь?))))

Доля напиши что нибудь пожалуйста еще! А если серьезно зачем так грубить людям, что нельзя нормально свое мнение высказать? Или просто ты говна объелся и тебя сейчас торкает от него? И с чего ты так невзлюбил федора емельяненко?

Походу потому что Федор говном не питается)))

хехе)) банить такого кадра просто грех)))

мне федор нравится но он человек а не бог, хватит ему поклонятся, как известно - непобедимых не бывает. продолжая тему говна могу предположить что его б говном вы питались так как оно ж целебное, это ж самого федора!
я думаю мысль ясна?

>>>мне федор нравится но он человек а не бог, хватит ему поклонятся

Без шуток - умная мысль. И правильная. Согласен полностью.
Только где ты тут это вычитал? Ты написал, что оказывается Кличко бы Федор вздернул, тебе в ответ просто расписали пару аргументов почему СКОРЕЕ ВСЕГО этого бы не произошло, в общем нормальный простой сопор (возможно не все написали так - но оскорбил своим постом ты всех, обобща, показав свой сверх высокий интеллект и адекватность).

>>>непобедимых не бывает.

Бывает. Рокки Марчиано - есть? Есть. Какие вопросы могут быть?

>>>продолжая тему говна могу предположить что его б говном вы питались так как оно ж целебное, это ж самого федора!
я думаю мысль ясна?

Писшы ЕСЧО! Теперь мне скорее кажется, что ты не ассенизатор, а активный представитель партии "Копротерапии" и просто пиаришь и агитируешь ЗА свои убеждения)))

Ахахаха Стаясян отжигает! xDD

>>> Стонеславчег ☭MorGot☭ Доля
мне федор нравится но он человек а не бог, хватит ему поклонятся, как известно - непобедимых не бывает. продолжая тему говна могу предположить что его б говном вы питались так как оно ж целебное, это ж самого федора!
я думаю мысль ясна?

ухахахаха))) целебное говоришь! ну тогда оно тебе нужнее всех)) ты же вроде закончил тему какашек, зачем опять начал про какашки писать?
кстати, твоя мысль не ясна, пиши еще))

мда бывает когда человек возомнт что он единтвенный и неповторимый =))) такой оригинальный.. не поклоняется Федору как мы убогие дебилы XD

Ты попутал Сасончик, тутта никто Федору не поклоняется это раз =)))

2е ты с темы то не съезжай, ты давай развивай дальше про то что бокс техничнее боев, и боксеры дадут бойцам люлей =)))

>>>2е ты с темы то не съезжай, ты давай развивай дальше про то что бокс техничнее боев, и боксеры дадут бойцам люлей =)))

+1, тоже интересно.

рас на рас не приходится, ниче обьяснять не буду потому что это все теоретически. я ж могу сказать что вот боксер нанесет удар бору быстрее чем тот сможет упасть в ноги и нокаутирует его, так как у боксера зачастую лучше реакция, точней и мощнее удары. но вы ж начнете снова ловить хаха и рассказывать что борец быстрей пройдет в ноги и в партере добьет. но не одиночный случай когда борцы сильно ошибаются, пример тому бой крокопа с футжитой. рокки марчиано действительно один из лучших, но все же и его избивали при том не слабо, не был бы он так физически силен мог бы и не устоять, при этом ушол он из бокса рано, ушол бы тайсон раньше - его б тоже можна было назвать непобедимым.

Блин борец и вправду уложит боксера в уличной драке, доказано и не раз!! Хотя смотря какой борец и какой боксер! Ну в общем это так и бывает!!

При чем тут борец и боксер??? я про то что чтобы выступать в боях нужно быть всесторонне подготовленным и ударка и борьба и партер...чисто боксерам там делать нечего =(
Как по мне так еще не факт что боксер разберет в стойке ММАшника...

" я ж могу сказать что вот боксер нанесет удар бору быстрее чем тот сможет упасть в ноги и нокаутирует его, так как у боксера зачастую лучше реакция, точней и мощнее удары." нокауты с первых ударов- это редкость, а вот зацепиться в борьбу можно с первого входа и так из нее и не вылезти =)

>>> Стонеславчег ☭MorGot☭ Доля
ты сказал что бокс намного техничнее ММА, но по твоей логике в ММА выступают одни борцы! это не так, бойцы ММА обладают как ударной, так и борцовской техникой!

>>>рокки марчиано действительно один из лучших, но все же и его избивали при том не слабо, не был бы он так физически силен мог бы и не устоять, при этом ушол он из бокса рано, ушол бы тайсон раньше - его б тоже можна было назвать непобедимым.

Это уже все БЫ, и можно рассуждать сколько угодно.
Однако ФАКТ в том, что он ушел непобедимым. Значит случай есть и есть веротяность его повторения.

А в случае драки Федор - Кличко (к примеру), нужно рассматривать это не как борец против боксера - а как универсальный ММАшник (который практически одинаково комфортно себя чувствует ВЕЗДЕ) против боксера. Хотя да. учитывать, то что Федор еще и ЗМС по самбо тоже нужно.
В ноги проходить не обязательно - это какой-то стереотипнейший подход. Чтобы повалить человека можно много чего сделать, и не обязательно проходить именно в ноги.
А насчет УДАРА - боксеры что, все с одного удара рубят друг друга что ли? Да они за бой САМИ клинчуют фиг знает сколько - но в боксе клин оканчивается тем, что судья разнимает парней, а в реальной жизни этого не будет - а как раз все-только начнется - из клинча можно и бить (как руками, что тоже нужно уметь так и коленями) и бросать, переводить в партер. Так что судя по тому же боксу - ГОРАЗДО БОЛЕЕ высок шанс того, что будет клинч, а не сруб с одного удара, котоырй придумал непонятно кто. Тяж ММАшник точно также может нормально приложиться и попасть, что приведет к нокауту - только шанс такого не особо велик.
P.S.: + ударная техника резко закрепощается, когда ты ждешь сближения дистанции, прохода в ноги и т.д. Если боксер будет чувствовать себя развязно, как в боксе, то его свалят - он и опомнится не успеет.

бокс техничней потому что там очень редко бывают случайные нокауты, бойцы восновном не бьют а переигрывают друг-друга. правда в тяжелом весе это сложно увидеть. самый зрелищный бокс - средний вес.

Там меньше случайных нокаутов, потому что ВЕСЬ акцент идет на бой в стойке - РУКАМИ. Бойцы не думают о возможных проходах, о клинче, об ударах ногами и соответственно о защите от всего этого.
При этом это никак не означает, что бокс техничней. Если сравнивать технику ударов руками - возможно (и то далеко не всегда), но техника и красота не ограничивается ударами руками.

в улично бою бои бы длился недолго...
Федор бы победил без вариантов для Брюса Ли

Стонослонег, а ты в курсе, что в ММА боксеру не только броска в ноги ожидать надо и не только ударов в лицо, как в боксе? Отсюда и совершенно иная ударная техника, нежели в боксе. Говорить об отсутствии техники тут по меньшей мере тупо. Даже если в теории, удар у боксера сильнее, а блок резче, ему это не поможет против лоукика, да и вобще ударов ногами? А лоукик от того же Крокопа мог закончится и переломом. Даже в боксе очень часто через пару ударов входят в клинч. Слыхал о таком, бокСЕР ты наш? Вот тебе и база для перевода в партер. В партере боксерская техника это 0.