я смотрел все бои Вела,уважаю этого бойца ,он очень хорош, мобилен, но думаю если ставить его против 1)оверим-нокаут от оверима полюбому, я не считаю что в бое с ногом велик проявил мега ударку,просто первым добрался до бороды(да и ног не супер боксер),с леснаром тоже,каждый более менее норм ударник его пробьет. многие не любят овера-но бьет он что конь с копыт. 2)Федор-если он будет иметь должную подготовку и мотивацию то 95 %- победы федора-за счет опыта, все его особенности мы все и так знаем. 3)антонио силва-если силва займет фул маунт -думаю вел не скинет и не вылезетиз под него как с леснаром,все таки силва на мой взгляд на уровень выше леснара.а в стойке может вел и потушил бы антошу. ничего не имею против вела может после 5-7 его боев-побед-я переоценю эти бои-но в юфс в его весе большой угрозы не от кого не наблюдаю-может сантос и то очень врядли, вел на мой взгляд многограннее.
и Федора зря зарываете как бойца вот после именно последнего поражения я его считаю самым опасным и по спортивному злым бойцом, его поражение это лишь то что когда то должно было произойти, ничего в этом страшного нет. мало кто помнит рокки марчиано Количество боев: 49 Количество побед: 49 Побед нокаутом: 43 Поражений: 0 Ничьих: 0 и взять рейтинг али, поражения он имел, да и фрейзер был отличен но на полу бывал, они на много популярнее рокки. так что дело не в рейтингах совсем, а то что боец привнес в этот спорт,а федор отдал ему многое.
)))))) Да что вы к Кевину привязались то )))) Это 2 обсолютно разных бойца обсолютно разного уровня )) Ренделман сливал больше половины своих боев. Хз за что его тут боготворят, наверно за бросок Федора и нокаут Крокопа (в реванше все встало на свои места ) большенство наверно даже не смотрела его остальные бои )
аналитики собрались))) побеждает не всегда сильнейший. есть неудобные противники. велик выносливее-это факт! федор опытнее-это факт! а кто победил бы? да хрен его знает!
Hitakiri Zulin Batussai вы наверное плохо разбираетесь в спорте , Федор Емельяненко великий чемпион сколько бы он не проигрывал , а мы те кто за него болеет . просто благодарны за то что Он подает всем хороший пример и не надо называть благодарных людей потреоцами и федорофилами.
Федор (нынешний) vs Вел,то 2%на 98% ну это вообще конечно мега глупое мнение как будто Федор гопник дворовый по сравнению с Велом.2 раза проиграл и все,Емельяненко просто стал слабым бойцом.С такой логикой можно практически всех бойцов UFC(в том числе легенд) посылать на пенсию,учитывая что почти все они проигрывали не раз и не два.Не в обиду,но только мудаки,которые слабо себе представляют что такое БИ так могут рассуждать.
Федор о Веласкезе весьма высокого мнения и считает, что при условии дальнейшего развития, Кейн способен очень долго оставаться на вершине тяжелого веса в UFC. Веласкез же вообще считает Федора величайшим бойцом смешанных единоборств и мечтает встретиться с ним в бою.
Надо быть во всем объективным и такие фрацы "Федор его вывезит", "Федор его сделает", "Кто такой Валаскес" и тд. вообще не уместны вижу Федорофилы,а лучши слепые фанаты Федора делают из него хрен знает кого, а вернее непобедимого терминатора, Валаскес побил Леснара можно сказать на одном дыхании даже не вспотел и говорить, что Федя его разорвет как тузик тряпку вообще глупо, даже Федя видит в нем очень сильного и развитого бойца но некотырые слепцы после двух поражений Федора все равно как будто живут на другой планете также утверждают, что Федор непобедимая машина и Валаскеса и других разорвет как тузик тряпку.
1)оверим-нокаут от оверима полюбому, я не считаю что в бое с ногом велик проявил мега ударку,просто первым добрался до бороды(да и ног не супер боксер),с леснаром тоже,каждый более менее норм ударник его пробьет. многие не любят овера-но бьет он что конь с копыт.
2)Федор-если он будет иметь должную подготовку и мотивацию то 95 %- победы федора-за счет опыта, все его особенности мы все и так знаем.
3)антонио силва-если силва займет фул маунт -думаю вел не скинет и не вылезетиз под него как с леснаром,все таки силва на мой взгляд на уровень выше леснара.а в стойке может вел и потушил бы антошу.
ничего не имею против вела может после 5-7 его боев-побед-я переоценю эти бои-но в юфс в его весе большой угрозы не от кого не наблюдаю-может сантос и то очень врядли, вел на мой взгляд многограннее.
мало кто помнит рокки марчиано
Количество боев: 49
Количество побед: 49
Побед нокаутом: 43
Поражений: 0
Ничьих: 0
и взять рейтинг али, поражения он имел, да и фрейзер был отличен но на полу бывал, они на много популярнее рокки.
так что дело не в рейтингах совсем, а то что боец привнес в этот спорт,а федор отдал ему многое.
все верно)
в возрасте когда Феде было, столько же сколько Веласкезу сейчас - за Федю обеими руками
Вел же по сути, как Ренделман
сейчас же предположить не зозьмусь
Ренделман сливал больше половины своих боев. Хз за что его тут боготворят, наверно за бросок Федора и нокаут Крокопа (в реванше все встало на свои места ) большенство наверно даже не смотрела его остальные бои )
вчера в 1:17
Федор (времен Прайда) vs Вел,то 50% на 50%.
Федор (нынешний) vs Вел,то 2%на 98%
????
Не соглашусь. Если брать Федора веремн Прайда, то скорее 95 на 5. Никак уж не 50 50.
ну это вообще конечно мега глупое мнение
как будто Федор гопник дворовый по сравнению с Велом.2 раза проиграл и все,Емельяненко просто стал слабым бойцом.С такой логикой можно практически всех бойцов UFC(в том числе легенд) посылать на пенсию,учитывая что почти все они проигрывали не раз и не два.Не в обиду,но только мудаки,которые слабо себе представляют что такое БИ так могут рассуждать.
Hitakiri Zulin Batussai 18 фев 2011 в 16:11
Имхо, очередная унылая тема для тролинга над потреоцами и федорофилами.
+ очень много)))!