Роджерс еще молодой ,даже если проиграет барнету у него есть время поработать над ошибками.над техникой... с выносливостью у него впринципе нормально,а у Карвина вроде и борьба и ударка на уровне но возраст всетаки 36 лет и сможет ли он подтянуть выносливость?еще года 2-3 и уходить пора,невсем же быть Рэнди Кутюрами:)
Владимир Кличко(сорри что пример из бокса,но уж больно наглядно)проиграл техническим нокаутом после того как просто перестал передвигаться по рингу-тогда еще крика много было,что в водичку ему дрянь какую-то подлили,а на самом деле перетренированность и неправильное распределение сил на весь бой.
А что касается будущего боя Роджерс - Барнетт, если Роджерс выиграет, для меня лично это будет сенсацией,т.к. считаю Барнетта лучшим олд-скульным чемпионом ufc.
Карвин все равно красавец.и я бы понял если бы ты сравнивал его с Вэлом или с Оверимом,но никак с мешком Роджерсом.А Барнетт-настоящий боец,пример для молодых!
Ну так мешком он стал после поражений одним из лучших бойцов планеты. Что будет дальше неизвестно, вдруг он начнет выигрывать) С Федором он неплохо отбился, в стойке попадал и в партере проблем доставил. С Оверимом ему, как ударнику, ловить было нечего, как "борцу" естественно тоже. Сейчас Барнетта ему ставят, опять одного из лучших, давно зарекомендовавшего себя. Лучше б реванш с Орлом дали.
Андрей. какой нах многократный, 1 раз обладал ито временным поясом и это было вего наилучшие годы, которые к моменту боя с Федором ушли! И при всем при этом, он показал, что Федю можно бить и еще как! Если не его "авантюра" с прыжком, еще неизвестно как бой бы закончился...Андерсон, кстати, бился с полутяжем- Гриффином и при этом его просто как бойца деклассировал и делал с ним все, что хотел, при том, что он один из самых крупных в своем дивизионе
Ты вообще видишь что тебе пишут? Где я про многократного писал? Неоднократный! Выиграл вакантный титул и дважды его защитил. Лучшие годы его ушли к моменту боя?)) А ничего что он до боя с Федором стоял, если не ошибаюсь на 4 месте в топе на шердоге, имел пять побед подряд, в том числе над Вердумом, Ротвеллом и Нельсоном?
И при чем тут Гриффин вообще? Разница между Андерсоном и Гриффином 10 кг максимум, а я вроде тебе говорил про разницу 20кг и более.
p.s. на момент боя Сильва - Гриффин у них был одинаковый вес.
Думаю если у Веласкеза было бы чуть больше опыта чем сейчас то он вполне мог бы выиграть "того Крокопа)". А так Крокоп победил бы благодаря опыту. Согласитесь парни сейчас Веласкез напоминает "того Федора во времена Прайда)". По стилю ведения боя. Вообщем хороший боец. Интересно будет с Дос Сантосом посмотреть на него!!!
Андрей медведев Я понял то что ты нифига не разбираешься , Вот вы все говорите внласкес даст , итд .У него нет ни одного преимущества перед хорватом кроме возраста , вот все свои бои он как победил ? Техническим накаутом руками , т.е несмотря на то что у.него удар якобы.весит тонну он никого еще не "вырубил" вспомним хотя бой.с Конго , он его просто засыпал ударами и не вырубил, коп же величайший накаутер . Он намного техничнее . Один удар в голову левой ногой копа , и веласкес упадет
Мирко еще года 2 назад надо было уходить, он уже не первый раз говорит, что он в отличной физической и психолгической форме и готов к новым победам но в итоги он не показывал былого уровня.
о чем вы спорите вообще? давно первый пост смотрели?
Андрей Горчаков 18 фев 2011 в 21:28 Есле бы Мирко был в лутчей для себя форме как в 2003-2005 годах ! Смог бы он одалеть Валаскеза ? _)
вполне...
а вы начинаете оффтопить про нынешнего Мирко, сравнивать Pride тех времен и UFC сегодняшнее...маразм белять
предлогаю обсудить! 1. смог бы Мирко сегодняшний победить Веласкеса образца эдак 2025 года? 2. смог бы UFC так эволюционировать если бы не было под боком сильнейшей на то время организации Pride? 3. кто победит - Бэтман или Человек-паук? 4. кто бы победил - Зильфа или Халк? ))))))))
коп перестал " врываться" и мы перестали видеть его идеальный удар левой ногой Печаль Но если коп (как он объяснил ) мотивирован и хочет побеждать - то никакой веласкес не помешает
Есле бы Мирко был в лутчей для себя форме как в 2003-2005 годах ! Смог бы он одалеть Валаскеза ? _)
Лучшие годы его ушли к моменту боя?)) А ничего что он до боя с Федором стоял, если не ошибаюсь на 4 месте в топе на шердоге, имел пять побед подряд, в том числе над Вердумом, Ротвеллом и Нельсоном?
И при чем тут Гриффин вообще? Разница между Андерсоном и Гриффином 10 кг максимум, а я вроде тебе говорил про разницу 20кг и более.
p.s.
на момент боя Сильва - Гриффин у них был одинаковый вес.
Я понял то что ты нифига не разбираешься ,
Вот вы все говорите внласкес даст , итд .У него нет ни одного преимущества перед хорватом кроме возраста , вот все свои бои он как победил ? Техническим накаутом руками , т.е несмотря на то что у.него удар якобы.весит тонну он никого еще не "вырубил" вспомним хотя бой.с Конго , он его просто засыпал ударами и не вырубил, коп же величайший накаутер . Он намного техничнее . Один удар в голову левой ногой копа , и веласкес упадет
Ты видать не видел бой с Гонзагой)))
ну блин яже не говорю че кро коп всемогущий и что он тоже ногу пропустить не может
Андрей Горчаков
18 фев 2011 в 21:28
Есле бы Мирко был в лутчей для
себя форме как в 2003-2005 годах !
Смог бы он одалеть Валаскеза ? _)
вполне...
а вы начинаете оффтопить про нынешнего Мирко, сравнивать Pride тех времен и UFC сегодняшнее...маразм белять
предлогаю обсудить!
1. смог бы Мирко сегодняшний победить Веласкеса образца эдак 2025 года?
2. смог бы UFC так эволюционировать если бы не было под боком сильнейшей на то время организации Pride?
3. кто победит - Бэтман или Человек-паук?
4. кто бы победил - Зильфа или Халк? ))))))))
Печаль
Но если коп (как он объяснил ) мотивирован и хочет побеждать - то никакой веласкес не помешает