11 июля UFC 100 Брок Леснар - Фрэнк Мир

"Ок,пусть его освистали просто так, ты говоришь, что вот он кросавец ничего никому не говорил,ждал боя,согласен это достойно,только нахера после боя было устраивать это шоу??? Разве не более достойно было бы если бы он также провел бы бой,все было бы ясно и он спокойно под тот же свист ушел???"

А зачем ему просто так уходить?
Хватит этого юношеского максимализма и идеализма, честно смешно читать уже.
Представь себя на его месте и все поймешь.

"Он может быть ублюдком в жизни, хреновым человеком, вести себя по скотски, но от этого его умения бойца зависить не будут"

Вот Джо Сан например мужчин насиловал, а боец отличный-высший класс.

>>>Ок,пусть его освистали просто так, ты говоришь, что вот он кросавец ничего никому не говорил,ждал боя,согласен это достойно,только нахера после боя было устраивать это шоу??? Разве не более достойно было бы если бы он также провел бы бой,все было бы ясно и он спокойно под тот же свист ушел???

Ну уж извините. Вот такой вот. При этом мы не его обсуждаем, а его дйетсвия, и они были ВПОЛНЕ АДЕКВАТНЫМИ в контескте того, что на него вылилось.
Блин, ты так пишешь прямо... Вот скажи, у тебя что не было в жизни ситуаций, когда ты взрывался? И после этго считал что так и надо! И поступил правильно. Неужели не было?

Открою тебе сикрет, такой закон щас мало где применяется, и если не ошибаюсь, что то было еще написано про то, что если ударели по левой щеке подставь правую(хотя я с этим не согласен) Ответь на вопрос нахера здоровому мужику,который толькочто выйграл бой и продемонстрировал свою силу, оскорблять людей, которые скорее всего не смыслят ничего или просто предвзято к нему относяться, чего он добился своим таким поступком?

"ударели по левой щеке подставь правую"- друг, это новый завет а не ветхий.

""А зачем ему просто так уходить?
Хватит этого юношеского максимализма и идеализма, честно смешно читать уже.
Представь себя на его месте и все поймешь"""

Про юношеский максимализм мне пишет человек, у которого имя Кучерявый Злодей, забавно...

Вердикт:

ЮНОШЕСКИЙ МАКСИМАЛИЗМ, ИДЕАЛИЗМ.

Подпись______________

Печать ⎛⎳⎞

"Про юношеский максимализм мне пишет человек, у которого имя Кучерявый Злодей, забавно.."

Лучшая защита это нападение?
Да я Кучерявый Злодей и им и останусь ибо менять имя теперь стоит 30 рублей(
Главное что мы пишем, а ни как подписываемся)

Я же не говорю, что от того, что от того что он фак показал,он боец херовый, я говорю о том. что это ему чести не делает, наоборот лишний раз устраивает шоу...Я лично намного больше испытываю уважение к тем бойцам,которые вне зависимости не от чего сохраняют спокойствие...таких не много,но на них смотреть приятне(чисто мое мнение).
Конечно были таакии ситуации,потому здесь и пишу о своих личных выводах...Дак вот часто бывает, чт тебя эмоции захлестывают,ты с ними не справляешься и делаешь какуюнибудь херню,которая никому была не нужна. Понятно, что с этим справиться трудно, понятно, что одно дело на улице, другое дело бой за звание чемпиона, но чем сильней человек, тем и ответствености на нем больше...
И еще, встань Леснар и скажи,чтонибудь Миру или покажи ему фак, это я бы понял...

"И еще, встань Леснар и скажи,чтонибудь Миру или покажи ему фак, это я бы понял..."

Э...
А в чем собственно разница?

А ты важный парень "вердикты выносишь"
""Главное что мы пишем, а ни как подписываемся"" с этим не поспоришь))
Вопрос вот напрашивается: по твойму ветхий завет это правильно, а новый как бы не очень?

Разница в том, что в клетку он вышел с Миром, а не освистывавшими его зрителями и Мир достоен его, а те кто сидели и свистели, это шантропа всякая не имеющая объективного мнения...

"Вопрос вот напрашивается: по твойму ветхий завет это правильно, а новый как бы не очень?"

Хоть это и не в тему ну просто, для общего развития):

ты написал:
" что то было еще написано", но не указал источник, тобиш ссылался на то, что до этого написал я (ветхий завет), а это из нового вот и все, что я написал)

" ...это шантропа всякая не имеющая объективного мнения..."

Вот ты сейчас их имел прав оскорбить, а Брок нет?
Что-то тут не так...

""О да.... без Мирко не обойтись....
P.S.: мы говрим про сейчас, так что ответь пожалуйста все же на мой вопрос. Если Леснар НЕ соперник Федору, то кто тогда? Кто сейчас главный конкурент у кого шансов больше чем у остальных?""

Ну да Мирко популярен))
Вобще мне кажется, что тот же Барнет может быть более опасен, он тоже здоровенный,он техничней,опытней...Но чесно говоря боев его я не много смотрел,Юпотомучто мне он как то не нравился всегда...
А вобще в тяжелом весе,щас затишье,нет столько реальных бойцов,как было совсем еще недавно...

"А вобще в тяжелом весе,щас затишье,нет столько реальных бойцов,как было совсем еще недавно..."

А какие были не давно?

""ты написал:
" что то было еще написано", но не указал источник, тобиш ссылался на то, что до этого написал я (ветхий завет), а это из нового вот и все, что я написал)""

понял,что не правильно тебя понял)))(забыл указать источник)

Я не говорю, что он не имеет право, понятно это его личное мнение,его сущность...Просто мне лично как простому обозревателю,это не нравиться, приятней смотреть на тех кто сдерживает свои эмоции, ну или грамотно их выплескивает. Например: позови он в микрафон тех кто его освистовавол в клетку, это было бы куда красивей, а фак,это както по "детски-шоуменски"

>>>Ну да Мирко популярен))
Вобще мне кажется, что тот же Барнет может быть более опасен, он тоже здоровенный,он техничней,опытней...Но чесно говоря боев его я не много смотрел,Юпотомучто мне он как то не нравился всегда...
А вобще в тяжелом весе,щас затишье,нет столько реальных бойцов,как было совсем еще недавно...

Я не понимаю как ты делаешь такие выводы. когда сам же в своих постах пишешь. Боев Мира почти не видел. Боев Барнетта почти не видел. Наверное 100% не видел бои и многих отсальных? А говришь что в тяжах затишье...

Ногейра,Мирко,Вовчанин,Рандельман,Арловский,чуть раньше Шрайбер и Айвел...мне на них было куда приятней смотреть,хотя я не утверждаю, что все они бы победили Мира...

Я и вправдо не все бои смотрю,как правило бои тех бойцов которые мне больше интересней я и смотрю. Потом если возникает интерес и интересно понять, смотрю...например сегодня какраз собираюсь глянуть бои Мира...
Что касается Барнета,то видел не все его бои, но основные, по ним выводы и делаю...

>>>Ногейра,Мирко,Вовчанин,Рандельман,Арловский,чуть раньше Шрайбер и Айвел...мне на них было куда приятней смотреть,хотя я не утверждаю, что все они бы победили Мира...

Они все и сйечас есть, кроме Шрайера и Вовчанчина.
+ ко всему.
Шрайбер, Вочанчин и Айвел ТОПами никогда не были. Особенно Шрайбер и Айвел, котоырй проигрывали дофига.
Рандлеман c 2003 года проиграл 8 из 11 боев.

>>>Я и вправдо не все бои смотрю,как правило бои тех бойцов которые мне больше интересней я и смотрю. Потом если возникает интерес и интересно понять, смотрю...например сегодня какраз собираюсь глянуть бои Мира...
Что касается Барнета,то видел не все его бои, но основные, по ним выводы и делаю...

Ну дык помимо этих парней есть и другие тяжи... Котоыре уже сейчас входят в ТОП 10 - или считаются перспективными.

Подписываюсь, написал бы все тоже, что и Саня, но не успел)

Спасибо, что сказал, но чесно я и до этого знал, что они ве есть. Другое дело возраст и их форма,я говорю про их лучшии годы...И, что что они топами не были, ты смотришь на то, "топ" или на бой??? Во времена Шрайбера и айвола вобще такого ажиотажа не было...
И Рандельман напроебывал дофига, я говорю о том, что на них мне смотреть приятней было...

Есть, и дальше что? Когото готов выделить для противников Федору? Или считаешь, что они интересней нежли примеры которые я тебе привел???