Боевые искусства: Восток против запада

Прежде чем начать, хотел бы попросить не судить меня строго. Занимаюсь боевыми искусствами 3 года поэтому могу не знать каких-то тонкостей. С другой стороны я считаю свой опыт достаточным для рассуждений, так как занимался и восточными и западными видами боевых искусств, посещал различные семинары, имею опыт соревнований ну и на улице дрался пару раз. Также пересмотрел более сотни обучающих видео различных мастеров и при этом имею представление о том что такое биомеханика.
Перейду к сути. Почему существует на данный момент противоборство между западными и восточными стилями (под восточными я подразумеваю различные стили кунг фу). Хотя я бы даже не назвал это противоборством. Просто представители видов типа тайского бокса, бокса, кика и т.д. смеются на кунгфуистами так, как те фигней на тренировках маяться а на соревнования не выходят, а те в свою очередь показывают устрашающие фокусы типа толкания нескольких человек, а также заявляют что их стили предназначены только для улицы и их приемы настолько страшны что их нельзя использовать на соревнойваниях а можно применять только в крайнем случае.
Ответ на самом деле в том, что восточные боевые искусства, не побоюсь этого слова умерли, причем тоже самое касается и многих школ карате. Среди практикующих их множество шарлатанов, которые гоняться за деньгами. Либо просто их преподают те люди, которые даже не дрались ни разу. Но это и так всем известно.
Другой вопрос в том, что следствием всего этого стало угасание восточных боевых искусств, как таковое. Ведь мы не видим серьезных соревнований по кунг фу, мы не видим чтоб кто-то из кунфуистов выходил на бои без правил. Причина тому, то что, как уже было сказано, многих тренеров нельзя назвать тренерами, и им не нужно развитие боевого искусства как таковое, а тем мастерам, которые действительно занимаются этим вопросом банально не хватает средств для развития, а если это какое-нибудь древнее искусство типа тайцзы, то еще возможно и методологической базы, так как опять же не факт что это искусство тренеру передали знающие люди. Ведь в кунг фу нет унифицированных правил подготовки. Только не поймите меня неправильно, я и сам прекрасно знаю что у искусства, которому тысяча лет и так полно методов подготовки. Дело в том что нет именно общей обьективной подготовительной базы, как например у западных представителей, где в принципе в каждом зале большинство упражнений одинаковы.
Ведь не зря же говорили, что у китайцев раньше искали именно тренера а не школу, нежели на западе. И то что есть сейчас в восточных школах требует грамотного и четкого обьяснения, которое не всегда может дать преподаватель. И если в боксе все можно показать наглядно, то в кунг фу это проблематично, попробуй угадай, как тренер удерживает пять человек за счет выстраивания сухожилий и поясницы. В итоге если какой-нибудь бокс или борьба есть путь обучения, то кунгфу есть путь самообучения строящийся на чувствах.
Следующий момент касающийся методологии кунг фу – это сохранение таинственности ну или опять же тоже непонимание. Мы же часто слышим слова типа «энергия Ци», «Дан тянь». А не кажется ли вам странным что это этот самый дан тянь совпадает с нижним центром тяжести, а мень мей (в названии могу ошибиться) с верхним.
Продолжение статьи здесь http://vkontakte.ru/topic-13985713_25176531 и комментируйте там же пожалуйста, просто я размещаю статью в нескольких группах, но не во все всегда захожу, по ссылке на все отвечу