Вот еще одно примечание официального провайдера статистики UFC <<<Note: Overeem is not credited with successful takedowns because a takedown requires that the attempting fighter establish a ground-based advantageous position.>>> Что в переводе означает примерно следующее: "Примечание: Овериму не засчитаны успешные тейкдауны, поскольку тейкдаун (перевод в партер) подразумевает то, что боец, проводящий его, оказывается в партере в позиции преумущества (доминирования)"
<<<Вердума можно было еще в течении боя дисквалифицировать за пассивное ведение боя.>>> Но его никто не дисквалифицировал, более того ему не делали замечание и не давали предупреждение. Мы можем мыслить себе, как нам заблагорассудится, но существуют ПРАВИЛА ММА, согласно которым Вердум одержал победу. Еще раз подчеркну, что я болел за Оверима, т.к. недолюбливаю Вердума. Мне-то какой смысл его выгораживать?:)
Не забывайте,что это Америка, здесь ценится зрелище, а не ползание на заднице по рингу, в надежде поймать на стопицот раз отработанный прием. я тоже считаю, что Вердум лучше себя показал в стойке, но не в целом.
Ребята, я сам выступал с 80-го года по 2003-й и много раз судил, как боковым судьей, так и в ринге, и по старой системе и по новой, где удары считают. На меня тоже неоднократно давили с тем, чтобы подсуживать кому-то. Доходило и до серьезных конфликтов. Деньги вот, правда, никто не предлагал:) Со мной вместе смотрели этот бой люди, имеющее прямое отношение к ММА и, кстати, тоже болели за Оверима. Но ни один не сказал, что решение судей справедливо. Я лично даже не стал досматривать после того, как Овериму руку подняли, хотя до боя очень надеялся на это, и просто вышел из комнаты.
Вердум выйграл для своих фанатов.Вот я фанат ни того,ни другого.Могу сказать,что за тупое лежание на полу я бы вообще бой завершил бы.Оверим реально в стойке ничего не показал,но как показать,если твой соперник на пол ложится всегда?
Павел Петров, я конечно не могу похвастаться опытом, который есть и Вас, но мне кажется, что с точки зрения организаторов турнира и беря во внимания желания публики - решение судей верно.
какие очки оно дает пилятЬ? где это вы прочитали? только действие дает очки, Доминирование может решать исход поединка только если бой равный. тогда отдается предпочтение более агрессивному доминирующему бойцу. Но по скольку Оверим в стойке проиграл это очевидно, то о каком равенстве можно говорить? в партере он ничего не показал, так что я считаю что надо было давать разделенным решением Вердуму.
Вердум клоун,прям умолял в партер уйти...скучный бой...неудобные соперники друг для друга,разные школы вот и все...а победу Алистару дали скорее за выпендривания вердума. Интересно бы к примеру Мира к Вердуму в партер пустить,вот это бы бой был)
<<< с точки зрения организаторов турнира и беря во внимания желания публики - решение судей верно.>>> Правила проведения соревнований не зависят от пожеланий публики. Если в правилах будет закреплено, что судьи решают исходя из точки зрения организаторов и желаний публики (как, например, в гладиаторских боях, когда зрители палец показывали, решая судьбу поверженного), тогда и будем говорить, что решение верно. Но, к счастью, правила нельзя просто взять и изменить по собственному разумению:)
<<<Да и за то,что Оверим был в партере на Вердуме он определено получил очки.т.к. Доменирующие положение дает очки.>>> Вот что по этому поводу пишут эксперты из отдела статистики UFC: "Note: Overeem is not credited with successful takedowns because a takedown requires that the attempting fighter establish a ground-based advantageous position. : "
Что в переводе означает примерно следующее: "Примечание: Овериму не засчитаны успешные тейкдауны, поскольку тейкдаун (перевод в партер) подразумевает то, что боец, проводящий его, оказывается в партере в позиции преумущества (доминирования)"
Но его никто не дисквалифицировал, более того ему не делали замечание и не давали предупреждение. Мы можем мыслить себе, как нам заблагорассудится, но существуют ПРАВИЛА ММА, согласно которым Вердум одержал победу. Еще раз подчеркну, что я болел за Оверима, т.к. недолюбливаю Вердума. Мне-то какой смысл его выгораживать?:)
Олег Шароха
+1 и ниибет=))
Интересно бы к примеру Мира к Вердуму в партер пустить,вот это бы бой был)