#4 конечно выдала , все знают "Аркадия Кадочникова" ? Видео с Хасиковым кстати смотрел - весьмя "сомнительное" и доля правда в словах Дмитрия Карлова есть , но назвать их клоунами у меня язык не повернется.
#31 мне мой друг рассказывал... он служил в разведроте ГРУ во время конфликта с Грузией, их за полгода подготовки как раз по этой системе натаскивали...
Очень интересно про 25 лет..,а боевое самбо куда дели?Если у нас боевое только в 90-х,если не ошибаюсь рассекретили.Думаю не секрет,что боевое самбо использовалось для обучения силовых структур,гражданские и не подозревали о существовании.А тут 25 лет система Сказочникова(не перепутал,называю как удобнее)оказывается у нас используется.Объясните кто-нибудь,еще по возможности видео:Кадочников проходит между двух противников,взмах руками по воздуху и они оба падают.Видео есть в инете,кому интересно-поищите.Кадочников,его система и прочие отростки-цирк на мой взгляд.Нет,соревнований,первенств....ах,да..это же смертельно и очень травмоопастно.Сразу впечатление после такой теории,что любой вид Боевого Искусства не травмоопасен.
со стороны может и цирк. я 2 раза с ними пересекался- приезжали с семинарами для инструкторов спн. база у меня неплохая была и есть- рукопашный бой и боевое самбо- мс. и другие тоже не новички. но сделать что то с "русским" не могли(там был не Кадочников, а кто то из его учеников). не знаю, может гипноз был, может индивидуальные особенности тех бойцов, но это было. и бесконтакнтые движения, когда без касания противник падал тоже было. не верил, пока не упал сам)))
но и после всего этого в обычной рукопашке и боевом самбо не разочаровался, а наоборот. заниматься русским стилем все ранво по книжке или по видео не получится, а тренеров толковых почти нет.
Леонид Кривошей вчера в 23:40 +1, мне кстати тоже мой тренер говорил что это не чес на счет без контактного боя.....просто человек(Кадачников) посвятил этому всю жизнь....это "вершина айсберга и не каждому донее в силах добраться.........ну это чисто мое мнение.....
прочитал это обсуждение по ссылке... причем тут кадочников? Тут обсуждается "творчество" М.Рябко, сомнительность принадлежности СИСТЕМЫ к русским единоборствам...
цитата: Мое мнение следующее (обсуждаю только рукопашный бой). 1. Во время демонстрации техники нападающий атакует медленно, а защищающися работает быстро, а должны в одном темпе как минимум. 2. Я не разу не видел нигде чтоб ученики или сам дед работал в быстром темпе. 3. Все то что объясняет дед не будет работать в рукопашной схватке с опытным человеком. К примеру, в своем фильме Кадачников-2 "Захваты и освобождения от захватов" он в самом начале фильма учит как надо освобождаться от захвата двух рук (кстати ассистирует ему мой друг Игорь Бегун, он у него 3 семинара провел и получил степень инструктора - так что слова типа он это только для фильма не принимаю, так как от Игоря знаю, что и на тренировках он преподает также), но при этом совершенно упускает из виду, что соперник во время захвата может бить его ногами, головой или просто напирать или тянуть на себя, а иначе зачем хватать человека двумя руками. Ну таких примеров можно привести множество, во время демострации техники нападающие тупо стоят и смотрят как на них выполняют технику, хотя в это время могут спокойно произвести еще одну атаку свободной рукой или ногой или головой. 4. Очень много теории, нельзя же человека расматривать как балку или рычаг со стороны сопромата. ведь человек имеет суставы, которые гнуться, а также ноги, которые ходят, то есть меняют координаты физического тела в пространстве. 5. Всю технику, которую показывал дед я проверял с Игорем после его семинаров, везде были дырки и очень большие, особенно при работе с ножом или палкой. Можно сказать почти ничего у него не получалось.
просто есть два вида рукопашного боя 1ПРИКЛОДНОЙ РУКОПАШНЫЙ БОЙ 2СПОРТИВНЫЙ РУКОПАШНЫЙ БОЙ ПРИКЛОДНОЙ это все от кулоков до автомата и +безконтактный бой там безправил а СПАРТИВНЫЙ это майтай с борьбой любой кроме ударов локтями и по чяшечке каленки вот в чем разница
ДА, #46 Владислав **B@T@N** Ермолаев а ты это кому здесь объяснил??))) ты бы сначала научился бы писать без ошибок, а потом про виды рукопашного боя говорил))
Владислав **B@T@N** Ермолаев * спортивный – это рукопашный бой строго ограниченный рамками правил; * армейский – это рукопашный бой без правил и ограничений направленный на полное уничтожение противника; * милицейский – это рукопашный бой, находящийся между спортивным и армейским, но ограниченный законодательно.
Рукопашный бой разным быть не может, суть всегда одна! А вышеперечисленное - просто ограничения по ситуации, которых можно придумать еще много самых разных...
Общался с такими "мастерами", на спаринг не выходят,поясняя это тем,что в бою "ткнут" пальчиком и я "умру".Когда я им говорил,что у меня три "компании" за плечами и я не разу в "рукопашной" небыл а больше с автоматом бегал ,говорят,что я не прав они лучше знают.
На счет последнего я бы очень поспорил. Я занимался сначала спортивным затем армейским. Спортивный это база расчитана на соревновательно- показательные выступления. Армейский-ведение боя. Расчитан причинять максимальный урон противнику, в любых ситуациях. Но и в армейском есть различия между тем что преподают и тому чему учат в ВС. Проверенно не себе. В армии действительно учат убивать или вывести из строя. На долго или на всегда.
спортивный рукопашный бой делает акцент на один удар,давайте подумаем-на улице не будет снаряжения,и150ударов делать не надо,обычно это 1-3удара,в армейке-шлемы,наколенники,ракушка и т.д.и нету понимания боя,бью втупую из-за всей силы,и пофиг куда,главное попась,србнет проносов,что плюс на улице,есть скорость,тоже плюс,и борьба активная,а не как в арб упадут и лежат,я не говорб что те кто заним. арб-лохи,полюбому они не дадут избить себя на улице,просто"56Спортивный это база расчитана на соревновательно- показательные выступления-это не правильно,просто ты нзнаешь наверно зачем все в срб так,как на показательные выступления
я 2 раза с ними пересекался- приезжали с семинарами для инструкторов спн.
база у меня неплохая была и есть- рукопашный бой и боевое самбо- мс.
и другие тоже не новички.
но сделать что то с "русским" не могли(там был не Кадочников, а кто то из его учеников). не знаю, может гипноз был, может индивидуальные особенности тех бойцов, но это было. и бесконтакнтые движения, когда без касания противник падал тоже было. не верил, пока не упал сам)))
но и после всего этого в обычной рукопашке и боевом самбо не разочаровался, а наоборот. заниматься русским стилем все ранво по книжке или по видео не получится, а тренеров толковых почти нет.
вчера в 23:40
+1,
мне кстати тоже мой тренер говорил что это не чес на счет без контактного боя.....просто человек(Кадачников) посвятил этому всю жизнь....это "вершина айсберга и не каждому донее в силах добраться.........ну это чисто мое мнение.....
уже давно доказано, что это коммеческий проект
http://www.buza.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=3479&p...
кадочников- афера столетия
Мое мнение следующее (обсуждаю только рукопашный бой).
1. Во время демонстрации техники нападающий атакует медленно, а защищающися работает быстро, а должны в одном темпе как минимум.
2. Я не разу не видел нигде чтоб ученики или сам дед работал в быстром темпе.
3. Все то что объясняет дед не будет работать в рукопашной схватке с опытным человеком. К примеру, в своем фильме Кадачников-2 "Захваты и освобождения от захватов" он в самом начале фильма учит как надо освобождаться от захвата двух рук (кстати ассистирует ему мой друг Игорь Бегун, он у него 3 семинара провел и получил степень инструктора - так что слова типа он это только для фильма не принимаю, так как от Игоря знаю, что и на тренировках он преподает также), но при этом совершенно упускает из виду, что соперник во время захвата может бить его ногами, головой или просто напирать или тянуть на себя, а иначе зачем хватать человека двумя руками. Ну таких примеров можно привести множество, во время демострации техники нападающие тупо стоят и смотрят как на них выполняют технику, хотя в это время могут спокойно произвести еще одну атаку свободной рукой или ногой или головой.
4. Очень много теории, нельзя же человека расматривать как балку или рычаг со стороны сопромата. ведь человек имеет суставы, которые гнуться, а также ноги, которые ходят, то есть меняют координаты физического тела в пространстве.
5. Всю технику, которую показывал дед я проверял с Игорем после его семинаров, везде были дырки и очень большие, особенно при работе с ножом или палкой. Можно сказать почти ничего у него не получалось.
1ПРИКЛОДНОЙ РУКОПАШНЫЙ БОЙ
2СПОРТИВНЫЙ РУКОПАШНЫЙ БОЙ
ПРИКЛОДНОЙ это все от кулоков до автомата и +безконтактный бой там безправил
а СПАРТИВНЫЙ это майтай с борьбой любой кроме ударов локтями и по чяшечке каленки вот в чем разница
#46
Владислав **B@T@N** Ермолаев
а ты это кому здесь объяснил??)))
ты бы сначала научился бы писать без ошибок, а потом про виды рукопашного боя говорил))
* спортивный – это рукопашный бой строго ограниченный рамками правил;
* армейский – это рукопашный бой без правил и ограничений направленный на полное уничтожение противника;
* милицейский – это рукопашный бой, находящийся между спортивным и армейским, но ограниченный законодательно.
Пусть хоть астральным карате занимаються.под руководством Джидаев.