#85 Андрюха Сивцев сегодня в 17:19 Лучше всего обладать обеиими техниками,пусть это исложно,совсем разные группы мышц работают,но например если на улице придется переводить в партер 100% победишь.
Может ты и прав,но по мне лучше уметь 1 чтото хорошо чем всево по нимногу.если занимаца и тем и тем то будеш средненько уметь и бить и кидать и если тебе в драке попадеца хороший кикер-упадеш,хороший борец-тоже упадеш,а там хрен ево знает.
Борец не избежит удара, не владея ударной техникой (которая включает в себя также защиту от ударов) Боксер(например) не избежит прохода в ноги, который дает борцу явное преимущество в дальнейшем
Макс Трубачев-Иккерт, борцы( боевое самбо, дзюдо) владеют удушающими приемами, о некоторых из них ты даже не подозревал, например очень легко задушить отворотом одежды
#92 Валера ★ELECTRO★ Зварич, ты не прав. Нельзя сказать что труднее, например в Дагестане есть небольшие улицы, на которых почти каждый мужчина МС по вольной или гр-рим борьбе, потому что у них там дети с пеленок боряться, это у них в крови. И ты хочешь сказать, что бороться им сложнее чем наносить удары Ты написал: "просто бить и уходить от ударов)" , извини, но тупее фразы я не слышал. если б это было так просто......
бооться труднее намного!))сам проверь..!!!)борьба намного больше выматывает чем бокс или кик..!!..в самбо например учат ставить блоки и переходить в быструю контратаку с последующим болевым...!!
эй "ударнеги" и "борецы" он бы, да они бы, из вас вообще хоть кто чем занимается? можно долго канифолить моск, но все же: нет лучшего боевого искусства, есть лучшие люди. и идите уже в залы, заниматься, чем на форумах торчать... а еще можно схлестнуться в реале и убедитесь)))
боксеры проигрывают борцам! важнее борцовая техника,т.к. 1 проход в ноги и боксер уже на земле,а там борец точно разберется)но конечно,лучше совмещать.
хороший борец может ударить так что даже очень хороший ударник если ни упадет, то как минимум растеряется на пару секунд, а борцу этих пару секунд вполне хватит чтоб войти в ближний бой, а там борцу намного легчем чем ударнику. тем более каждый борец умеет хоть как-то бить, но далеко не каждый ударник умеет хоть как-то боротся
Андрюха Сивцев
сегодня в 17:19
Лучше всего обладать обеиими техниками,пусть это исложно,совсем разные группы мышц работают,но например если на улице придется переводить в партер 100% победишь.
Может ты и прав,но по мне лучше уметь 1 чтото хорошо чем всево по нимногу.если занимаца и тем и тем то будеш средненько уметь и бить и кидать и если тебе в драке попадеца хороший кикер-упадеш,хороший борец-тоже упадеш,а там хрен ево знает.
Боксер(например) не избежит прохода в ноги, который дает борцу явное преимущество в дальнейшем
ИМХО: надо уметь совмещать и комбинировать
поэтому лучше борьба)
Валера ★ELECTRO★ Зварич, ты не прав. Нельзя сказать что труднее, например в Дагестане есть небольшие улицы, на которых почти каждый мужчина МС по вольной или гр-рим борьбе, потому что у них там дети с пеленок боряться, это у них в крови. И ты хочешь сказать, что бороться им сложнее чем наносить удары
Ты написал: "просто бить и уходить от ударов)" , извини, но тупее фразы я не слышал.
если б это было так просто......
Все зависит от человека, состояния и ситуации
И не важдо ударник ты или борец
каждая жаба свое балото хвалит
или как то там когорится
важнее борцовая техника,т.к. 1 проход в ноги и боксер уже на земле,а там борец точно разберется)но конечно,лучше совмещать.
Я лично ударник
хотя самбо на 2 месте потом тайский бокс