АНДРЕЙ КОЧЕРГИН

Бадюка вместе с Кочергиным можно увидеть на семинарах,причем оба ведут.Виткевич занимался у Кочергина.Если эти люди с ним общаются -это говорит как о высокой квалификации,так и о довольно неординарной и не оставляющей равнодушными к себе(как одобряющих,так и недоброжелателей) личности.
Также незабываем что человек какую то часть жизни отдал военной службе(причем не в штабе писарем),и армейский юморок присутствует-просто бывает невсем он понятен.Кстати он нелищен самоиронии-ну а если человек критично относится к себе,то соответственно другим перепадает)))))

#131 +5,часто люди не понимают чужой самокритики,для них это дико:ну как можно себя любимого обосрать да еще с юморком?обычно люди любят хвалить себя:типа я- струя,вся херня.
Тут вопросы были вроде:"а почему Кочергин не выступрает на чемпионатах по боям без правил?"вот олени то мля...Да потому что он тренерскую деятельность практикует,и любое поражение для него это удар по репутации, а ученики должны видеть образец для подражания.

Вся самоирония Кочергина-дешевое кокетство.Неискреннен он в своей самоиронии

да с чего ты решил???докажи!не понимаю,как можно рассуждать о человеке,не зная его??

132
Действительно тему выступлений многие пытаются "качнуть"-только вот не анализируют ситуацию.
Очень немногие выступающие в М1-занимаются тренерской деятельностью,а если и занимаются то не полностью посвящают себя этой профессии-тут думаю или спортсмен с его подготовкой,сборами,ездой на соревнования и.т.д либо тренер,четко,методично ведущий тренировочный процесс.
Также в КОИ-свои правила с очень малыми ограничениями,и именно поэтому спортсменам данного стиля нормально живется в своем виде спорта.Хотя некоторые выступают по другим направлениям кикушин,муайтай.

можно рассуждать о человеке наблюдая его поведение и будучи знакомым с его литературой. Имею мнение:если уж для вас Кочергин человек не авторитетный (не говорю что он сэнсэй всея Руси, но тем не менее...) то кто вообще тогда стоит внимания? Самоирония, кокетство? Не на то внимание обращаете товарищи...

Кочергин пример приводил:Был тренир один,преподавал муай-тай,возраст был у тренера ,скажем так,не молодой.Парней на тренеровку ходило много,и было все хорошо.Но вот тренеру как-то взбрело в голову выступить в бою;в котором он и просрал молодому бойцу.Ученики насторожились,но в тренере не усомнились(с кем не бывает?).А через некоторое время тренер опять решил выступить в бою,и снова проиграл.Короче,муай-тай развалился,ученикам в голову стали мысли залезать типа,да чо он за тренер,если просирает.все расползлись по другим секциям.
вывод:для тренерского состава есть специальные встречи ветеранов.Учеников там быть в качестве зрителей не должно.

чет у вас,ребят,надроч на Кочергина какой то слишком сильный))

138
Судя по предыдущим вашим постам,я думал-"напишет что либо подобное или нет?",вы меня неразачаровали))))))
Когда кончаются аргументы,включается юмор (не с первой полки) да и никак не выше пояса))))
Поздравляю вас-вы блестнули неожиданной (хотя нет,ожиданной и предсказуемой) гранью)))))))

#139-присоединяюсь.

#139 +5

ну что бы привести какие то осмысленные аргументы нужно быть профессиональным психологом,что бы четко и ясно сказать что да почему,а я же тут пишу на обывательском уровне свое к нему отношение.
Ну все же,ребят,посмотрите на семинары того же Емельяненко или Караева и на их отношение к аудитории и на кочергина что бы лишь прочувствовать разницу)думаю если показать эти видосы 100 человекам с улицы,то 90 точно скажет кто из них мудак))

не сравнивай Емельяненко с Кочергиным,разные люди.Костя,ты книги кочергина читал?

ну дак о том и речь,что разные)один вызывает симпатию,другой антипатию)
читал мужика с топором-крутая штука,хоть и не со всем согласен,но оказала на меня значительное влияние.Остальное его творчество как то не прельщает-лучше Тургенева почитать)

"Отцы и дети" тоже не плохо.на счет симпатии дело твое,по мне так оба люди с большой буквы.А по видосам судить...

дак а как еще судить то?провести с ним совместный круиз какой возможности нет,да и желания)
кстати вот заметил,что тот же Бадюк абсолютно в адеквате,а Кочергина бак не очень герметичен)

имидж у него такой.А в обычной жизни он нормальный.Просто каратэ кои очень жесткий стиль,многим не подходит,вот обычно и ноют:Кочергин псих,неадекват,беспредельщик...

пацаны короче бросаем все..и переходим на болет...там жестоких мастеров нет...))

да я тут какбы не из за его методов и способов его крою)
да и в жесткости нужна своя золотая середина)бескомпромиссная жесткость не означает бескомромиссную эффективность,хотя для психологии полезно-спору нет

у Кочергина жесткость в меру.Кто так не думает,тот просто судит по видюхам.из его учеников никто не жалуется на "злого дядю Андрея".

Костя Бицуха что ты демагогию разводишь? Ну раз Кочергин такой плохой тренер сходи или съезди к ним в школу, наваляй в поединке один на один звездюлей паре его учеников примерно одного с тобой стажа занятий - это будет самое лучшее доказательство того какой плохой тренер Кочергин, а в интернете можно безконечно трындеть, на это каждый горазд.

Андрей Ботников,ты каким то бредом ссышь,я вот специально для людей типа тебя написал тут раза два уже,что не обсуждаю тут его методы и то какой он тренер.
Конешно,я щас подорвусь в Москву чтобы навялять пиздюля паре его учеников-обязательно

Костя а почему Бицуха,это фамилия??или псевдоним?

что вы думаете по поводу вот этого видоса?каковы ваши впечатления?
http://www.youtube.com/watch?v=iFb1WCPFsJs

Дерево судят по плодам.