странная конечно тема))ведь это бойцы разных категорий)как их можно сравнить?Кличко - боксер, у него задействованы руки (ну и ноги т.к. он зан имался киком) , а Федя боец разносторонний он может и ногами и руками и броски проводить) так что вопрос конечно глупый)
Бля федя его уничтожит! Там было предположение что в партер не удастся бой перевести из за реакции кличко дак вот-это полная чушь, потому что емельяненко профессионал в борьбе особенно в партере, а кличко в этом ни о чем. Короче тут все очевидно...
В боях без правил конечно Федор был бы фаворитом, у него опыта в них больше, техника хорошая и ударная,и борцовская ))) Федор борец хороших, а Кличко тока руками махать умеет, в борьбе он никакой, к тому же обычно борцы чаще побеждают чем ударники...))) А если чисто на руках,по правилам бокса, то тогда думаю предпочтение у Кличко будет )
Думать...гадать... ето такое))) Я фанат обоих бойцов, и как по мне если бой будет в смешаном стиле - тогда у Виталика меньше шансов, если бой будет чисто по боксу то у Федора понятное дело шансов 0 ) П.с. Вот если б Кличку потренироваться с годик при нормальным тренере смешаных, (при том что у него есть опыт в кикбоксе) шансы были б довольно большими на победу.
тут все говорят что удар у Федора послабее, а вспомните бой с Роджерсом, какой финал был, а ведь Роджерс как раз боксер и к тому же тайский боец... думаю ответ очевиден))
Как думаете,кто бы выиграл,если бы они дрались по правилам ММА и почему?
так что вопрос конечно глупый)
я и братьев кличко и братьев емельяненко могу победить, если 1 на 1
ахах.............)))хотел бы я на это глянуть.....гггггг))))))))))))))