борьбу откину сразу, будем брать в расчет, что противник изначально сильнее. Т.к. действие происходит на улице, то мы рискуем СВОИМ здоровьем и СВОЕЙ жизнью. ПРи этом откидываем все моральные стороны вопроса... (типа лежачего не бить, бить только первому) ИМХО лучше отсидеть пару лет или кому-то платить за лечение, чем всю жизнь инвалидом. Короч крав-мага. там бой ведется не на то, чтобы разбить лицо, а на уничтожение, каждым ударом нужно травмировать. на знаю, как у вас, а у меня были случаи, когда упавшие-недобитые хватали за ноги
Не в обиду остальным участникам дискуссии, но самые здравые и толковые доводы и объяснения приводил Terrible Demon. А в остальном я хотел бы сказать так, ну знаете оценивать боевые искусства выросшие чисто в стенах клуба или секции, это как минимум глупо. Обсуждать такие виды единоборств как тайбокс и КОЙ вообще смысла и не имеет. Это пожалуй единственные виды боя, а не спорта, которые учат как своей философии, с которой в последствие легче жить, так и самому искусству. А если вообще по простому, то нет идеала ни в женщинах (кроме матери) ни в чем другом.
#84 Ну на КОЙ и тай. боксе не заканчивается ИМХО. Множество школ воинского искусства проверенных временем, учащих выживать и справляться не только с физическими, но и духовными сложнастями на поле боя. А тут типичная ситуация "ни в женщинах (кроме матери) ни в чем другом" Вот как раз так и получается. Ну например занимается человек самбо и ни с чем другим не сталкивался в жизни, вот и получается что самбо идеал)))
#83 На счет отбрасывания морали согласен, на счет борьбы нет. Не такой борьбы как в дзюдо или самбо. А на счет ближнего боя. Тут не нужна сила и не зависит от силы противника ничего, все связанно чисто со строением скилета и анатомическими особенностями человека))) А стремиться уничтожить противника надо, без этого не победить. Без этого проподаетт смысл боевых искусств.
тем, кто любит почитать, советую книги "Сибирский кулак" и "краткий курс самообороны". смысл книг в том, что: в самозащите есть 13 принципов: 1. цель-причинить боль, травмировать,искалечить нападающего. 2. чаще всего два и более противников. 3. противники любого веса и роста, в большинстве случаев-превосходящего. 4. могут быть значительные различия в подготовке. 5. противник может иметь оружие. 6.никаких правил, самые опасные приемы, наиболее ценные. 7.никаких судей, никакой жалости, скорее наоборот. 8.неожиданное нападение в неподходящий момент. 9. лимита времени нет, нет пауз для отдыха и собирания сил. 10. любое место, неровное, скользкое,топкое, без границ. 11.в любую погоду, при любом освещении 12.в обычной одежде и обуви, часто неудобной для драки. 13.без протекторов.
согашусь с Илья Слепченко, и с Terrible 玉心流 Demon. только правильная работа с оружием, может облегчить ситуацию. НЕ ПОМОЖЕТ НИ ОДИН ВИД СПОРТА. ПОЧЕМУ???????? А КТО СКАЗАЛ, ЧТО ПРОТИВНИК НЕ БЫВШИЙ МАСТЕР СПОРТА ПО СИСТЕМЕ КАДОЧНИКОВА. мы не знаем противника, боксер он, или самбист, или стрелок из "ТТ", или с двумя ножами.
на кого из вас хотя бы раз в жизни нападали с ножом или пистолетом? не просто пацан со двора с выкидухой за 150 рублей из ларька, а реально угрожали вам оружием??? пока не почувствуешь себя под этой угрозой, никогда не поймешь, что ты вообще можешь сделать честно скажу, я очканул нехило, когда мне ствол направили в лицо, причем с расстояния, которое одним прыжком было не преодолеть =( мне повезло, что паника не взяла верх над разумом, хотя я был на грани. В первую очередь тренируйте устойчивость психики, хотя как это делается - я не знаю. Ведь может вас совсем и не собираются убивать, а просто хотят припугнуть, но, начав паниковать, вы можете испугать нападающего, и он выстрелит рефлекторно
в общем, нельзя давать понять нападающему, что вы можете ему что-то противопоставить, до того момента, пока не будете уверены до конца, что момент настал
незнаю, мне кажется если соперников больше трех, нужно делать ноги, во избежание непопровимых последсвий. Кто знает что у них на уме, а вообще для работы против толпы посоветовал бы Славяо-горицкую борьбу
Думаю, что для этой ситуации подходит такой жосткий, сравнительно несложнй и очень эфективный стиль как тайландский бокс. Колени, локти... по-любому сделают свое. А борьба против толпы---неуверен!
в славяно-горицкой борьбе преобладает ударная техника, а борьбе уделяется очень мало внимания и то, только той, которую можно применить на улице, то есть прикладной
Парни, о чем вы шепчете? Нужно выбрать что-то одно: или ты ударник или ты борец... Всего все равно не успеешь сразу. И на улице использовать то, что уже отработано до автомата!
Незнаю)Но вот смешивать рукопашку с киком и + добавить немного борьбы типа самбо то можна получить неплохой компот!ты не только удариш и кинеш противника а также придушеш или заломаеш!Но темнемение в драках на улицах ты Ударник лучше чем борец в наше времяты ретко увидиш гладиаторский бой 1 на1 и кроме того теб надо думать не только за свою голову а и за Товариша!Борьба хорошо 1 на1 но плохо при масовых драках!и как написали передомной "Отроботано до автомата" Незя быть автоматом боец должен быть художнеком я перепробывал много видов боевых искуств.Но решил что мне подходик Кик-Бокс и Рукопашка!
а нахрена рукопашку мешать с киком и самбо!!?? 0_0 , на то он и рукопашный бой, что в нем присутствует различная ударная техника всеми конечностями включая голову, и весьма распространенная борцовская техника
#94 Ерутнда вообще полнейшая. Ближний и дальний бой необходимо совмещать, отсутствие универсальности может плохо сказаться в будующем. Любое нормальное боевое искусство, а не единоборство включает работа как на дальней и средней дистанции так и на ближней. #95 Борец борцу рознь. Художник это вольник или дзюдока =) И мягкие техники за частую куда более полезны чем ударка)) Против ударки она по крайней мере идет лучше чем ударка меньше задрат, лучше результат получается.
Ну по поводу совмещения рукопашки и кикбокса я абсолютно не согласен! Кикбокс учит одному- нанести удар так, чтобы человек лег, плюс мой тренер учил нас работать локтями и лично мне говорил что ближний бой подходит не всем, ибо человек ростом в 190 или очень крупный не сможет работать на такой дистанции. А рукопашка учит уводить руки с линии боя, то есть опускать их, и благодаря тому что ты сможешь увести руки, ты сможешь нанести очень четкую, отработанную серию, которой в свою очередь научит тебя кикбокс. А для людей крупных кикбокс подарит дальние атаки с участием ног, рукопашка поможет после хорошего лоуа, заняться партером. Это правило для боя один на один. А для боя с большим количеством народа, я считаю нужно бежать, но нанеся удары нападающим в нижние конечности, ты сможешь облегчить себе задачу в побеге.
#98 Незнаю как ты а я бегать не привык!Нашет кика ты немного не прав кик не только учит вырубить а также выматать противника положить его просто ударами невсегда выходит!Есть просто твердолобые дяди по 100+ килограм и если ето не одно сало то плисать вокруг да около придетсо пока он не устанет...При моем росте 192 примерно все так и выглядит что дистанцыю удержуеш но есть некоторые под виды которые пробираюцо несмотря не нашто локти колени хорошо но невсегда удобно.Тут в помашь приходит рукопашка!Ну знаеш как ты говориш партер переходит если тебя либо збили с ног либо ты сам неросчитал!И там чтобы розарвать дестанцую придетсо использавать борьбу если Ты полный 0 в борьбе то тебя привротят в рулет.Причем Кик,Локти,серий будут нерно в углу ... И если ты говориш что тренир говорил что если ты высокий то ты неможеш роботать в ближнем он ошибался тому есть много примеров!
есть так же такой стиль вин чун.он отлично подойдет для улицы,правда он немного жестковат(в правильном исполнении). если ты мастер своего стиля,то ты выстоишь на улице
Ну на КОЙ и тай. боксе не заканчивается ИМХО. Множество школ воинского искусства проверенных временем, учащих выживать и справляться не только с физическими, но и духовными сложнастями на поле боя. А тут типичная ситуация "ни в женщинах (кроме матери) ни в чем другом" Вот как раз так и получается. Ну например занимается человек самбо и ни с чем другим не сталкивался в жизни, вот и получается что самбо идеал)))
#83
На счет отбрасывания морали согласен, на счет борьбы нет. Не такой борьбы как в дзюдо или самбо. А на счет ближнего боя. Тут не нужна сила и не зависит от силы противника ничего, все связанно чисто со строением скилета и анатомическими особенностями человека))) А стремиться уничтожить противника надо, без этого не победить. Без этого проподаетт смысл боевых искусств.
смысл книг в том, что:
в самозащите есть 13 принципов:
1. цель-причинить боль, травмировать,искалечить нападающего.
2. чаще всего два и более противников.
3. противники любого веса и роста, в большинстве случаев-превосходящего.
4. могут быть значительные различия в подготовке.
5. противник может иметь оружие.
6.никаких правил, самые опасные приемы, наиболее ценные.
7.никаких судей, никакой жалости, скорее наоборот.
8.неожиданное нападение в неподходящий момент.
9. лимита времени нет, нет пауз для отдыха и собирания сил.
10. любое место, неровное, скользкое,топкое, без границ.
11.в любую погоду, при любом освещении
12.в обычной одежде и обуви, часто неудобной для драки.
13.без протекторов.
согашусь с Илья Слепченко, и с Terrible 玉心流 Demon.
только правильная работа с оружием, может облегчить ситуацию.
НЕ ПОМОЖЕТ НИ ОДИН ВИД СПОРТА.
ПОЧЕМУ????????
А КТО СКАЗАЛ, ЧТО ПРОТИВНИК НЕ БЫВШИЙ МАСТЕР СПОРТА ПО СИСТЕМЕ КАДОЧНИКОВА.
мы не знаем противника, боксер он, или самбист, или стрелок из "ТТ", или с двумя ножами.
честно скажу, я очканул нехило, когда мне ствол направили в лицо, причем с расстояния, которое одним прыжком было не преодолеть =( мне повезло, что паника не взяла верх над разумом, хотя я был на грани. В первую очередь тренируйте устойчивость психики, хотя как это делается - я не знаю. Ведь может вас совсем и не собираются убивать, а просто хотят припугнуть, но, начав паниковать, вы можете испугать нападающего, и он выстрелит рефлекторно
несложнй и очень эфективный стиль как тайландский бокс. Колени, локти...
по-любому сделают свое. А борьба против толпы---неуверен!
Нужно выбрать что-то одно: или ты ударник или ты борец...
Всего все равно не успеешь сразу. И на улице использовать то, что уже отработано до автомата!
Ерутнда вообще полнейшая. Ближний и дальний бой необходимо совмещать, отсутствие универсальности может плохо сказаться в будующем. Любое нормальное боевое искусство, а не единоборство включает работа как на дальней и средней дистанции так и на ближней.
#95
Борец борцу рознь. Художник это вольник или дзюдока =) И мягкие техники за частую куда более полезны чем ударка)) Против ударки она по крайней мере идет лучше чем ударка меньше задрат, лучше результат получается.
Незнаю как ты а я бегать не привык!Нашет кика ты немного не прав кик не только учит вырубить а также выматать противника положить его просто ударами невсегда выходит!Есть просто твердолобые дяди по 100+ килограм и если ето не одно сало то плисать вокруг да около придетсо пока он не устанет...При моем росте 192 примерно все так и выглядит что дистанцыю удержуеш но есть некоторые под виды которые пробираюцо несмотря не нашто локти колени хорошо но невсегда удобно.Тут в помашь приходит рукопашка!Ну знаеш как ты говориш партер переходит если тебя либо збили с ног либо ты сам неросчитал!И там чтобы розарвать дестанцую придетсо использавать борьбу если Ты полный 0 в борьбе то тебя привротят в рулет.Причем Кик,Локти,серий будут нерно в углу ... И если ты говориш что тренир говорил что если ты высокий то ты неможеш роботать в ближнем он ошибался тому есть много примеров!
займись русским языком братан
с самозащитой у тебя все в порядке, так что не поленись))
Мне пох я Хохол по паспорту)Ташо можу забалакиты на широ укранский мови!
Какие то непонятки на улице! Дал с разворота локтем по ебалу и все, тот кто пиздел, будет спать сладким сном!!!