"если артур лучше била то че ж он обещал в ташкенте на турнире что готовится к миру в дании и изучает махова а сам не приехал" -Ты искренне это за аргумент считаешь? Ты сам на него же и ответил. Он после олимпиады был в суперрастренерованной форме. Решил взять перерыв. Кто сильнее определяется когда борцы оба в нормальной форме находятся. Шемаров отравленного Махова тоже выиграл, че он сильнее теперь? Несерьезные разговоры это все ей богу.
"кстати махов потом выиграл дважды на кубке цска родригеса и не по жребию.и если кто намекает на продажу то дважды на второстепенном турнире врядли кто куппит.а артур выиграл родригеса у себя дома во владике и кажется по жребию" - Ну про финал ЧМ говорят все начиная с комментатора Рамазана и тренеров- заканчивая простыми любителями борьбы. Про кубок Цска особо разговоров не было, статус не тот. И я не знаю что и как там было. Но самому можно предположить как проходила решающая схватка в матчевой встрече России против всего мира в Москве. Росиянин против КУБИНЦА) И про Артура ошибся. Выирал он без жребия, в двух периодах.
"А ЕСЛИ ГОВОРИТЬ О ТЕХНИКЕ БОРЦОВ ТО Я НЕ ВИЖУ ТАЙМАЗОВА НА ВЫСОТЕ ТОГО ЖЕ БАХТИЯРА ИЛИ ЖЕ БИЛЯЛА"- просто ппц, меня такие фразы обезоруживают чссное слово
Про химию уже не смешно даже, как разжевать еще надо. Пятьсот раз объясняли и на форуме здесь. Не важно, ты же сам борец и сам говорил , что химичил, как можно таких элементарных вещей не знать? Или ты кому то колол лично что то? Никогда по внешнему виду борцов не определишь кто больше а кто меньше химичит. Вон Лебедев вообще дохлый внешне, однако на 2 года дисквалифицировали. Химичат ВСЕ с 80 годов примерно, в количестве которое необходимо. И Гацаловы и Сайтиевы и все остальные. Про Сайтиева вообще че только не рассказывают и как его на Кубке мира во Владике спалили и про Россию много разговоров, и про подготовку к Олимпиаде, про целый штаб фармацевтов, про то как он в преклонном возрасте загнал Махача в расцвете сил и много чего еще. Там никто не рассуждает" вот похимичу лучше три четверти курса. Чтобы полный курс не был, зато могу сказать что я химичил меньше его и т.д. Или эту одну четвертую здоровья сохраню. Они профессионалы и химичит каждый на то,что ему больше надо: на силу, массу, выносливость, восстанавливаемость, просушку и т.д. И никогда никакой химией вы природу не обманете, если борец от природы не распологает мощной физикой скелетом связками и т.д. он не станет мощным физиком, может просто решит эту проблему до норального состояния. С другими параметрами то же самое от природы жирный сортсмен никогда просущенным не будет. Если конечно ведра диуретиков жрать не будет- но тогда он и бороться не сможет.То же со скоростью.
Еще умиляет попытка сравнить технику Била и Атура. Это небо и земля. У АРтура такие схватки с такими соперниками были, которых Билял пока и близко не делал. Ломает сейчас в 4 часа утра искать. Плюс Артур по старым правилам успел выграть помимо всего прочего олимпиаду и мир. А это большой вопрос показывал бы Билал по старым правилам свой нынешний результат. И сбивание в партер с ноги в ФИНАЛЕ ОЛИМПИЙСКИХ ИГР это не сумоистский прием, сумоистский прием это выталкивание-главная фишка Била.
O mae xorz Aslan, ne nado im nichego obiasniat, vseravno kazdii pri svoiom mnenii ostanetsa, glavnoe mi znaem kto samii lutshii tiaz na danii moment )))
я написал что сажид выигрывал его на важных турнирах и всегда крупно.а ты тут выдаешь это за случайность.и приводишь пример побед хаджи на ни че не зачающих турнирах которых куда меньше.тогда по этой логике признай кураха лучше артура так как он больше побеждал артура.но тоже на второстепенных турнирах.я в жизни не видел человека который ведет так по детски спор.больше нет желания спорить с тобой на счет борьбы(именно на счет борьбы-не принимай личный счет).у тебя это выглядет по детски аслан.не в обиду.очень глупо выглядет за частую проиграть на туше написать это случайно.надо взять на вооружение тупо все ставить под сомнение
аслан если говоришь о покупке в баку била расскажи еще об одной полуфинальной сделке?я просто никому не говорил и не скажу так как не позволяет мне мое достоинство говорить.
Ахшар Фарниев-мы тоже знаем-это тот у кого на шее действущая золотая медаль чемпионата мира.здесь говорят что артур был расстренирован и поэтому не приехал.тогда я пишу почему он говорил в ташкенте обратное?что вовсю готовится
<<я написал что сажид выигрывал его на важных турнирах и всегда крупно.а ты тут выдаешь это за случайность.и приводишь пример побед хаджи на ни че не зачающих турнирах которых куда меньше.тогда по этой логике признай кураха лучше артура так как он больше побеждал артура.но тоже на второстепенных турнирах.>>
-Низам, ты изменяешь мои слова и абсолютно вольно их трактуешь. Если ты это осознанно делаешь- то зачем?)) Ладно еще раз объясню мысль. Ты написал что Гацалов из за невозможности выграть Сажида перешел в 96. Я объяснил, что это не тот случай. Потому что Гацалов будучи намного более молодым успел несколько раз его выгрывать. И я НЕ РАЗУ НЕ СКАЗАЛ "СЛУЧАЙНО". Я сказал по неопытности попался. Неужели надо разницу объяснять? И второстепенными они могли быть для Круза. А для Сажида они не могут быть ничего не значащими. Так как турниры эти проходили в Дагестане на глазах у родной публики Сажида. Выиграть в окружении родных стен , при сумасшедшей поддержке трибун у одного из принципиальных соперников -знаешь ли дело чести для любого.
<<аслан если говоришь о покупке в баку била расскажи еще об одной полуфинальной сделке?я просто никому не говорил и не скажу так как не позволяет мне мое достоинство говорить.>>
-Если ты так на мое достоинство намекаешь, то не тему намек... Мне поверь было еще что на эту тему сказать( я думаю ты понимаешь меня), но эту информацию некрасиво было бы публично выставлять. А про Махова миллион раз все открыто говорили и обсуждали( и даги и не даги) поэтому я Америку не открывал. Более того- ты сам эту тему начал. А про полуфинальную сделку я долго пытался вспомнить, но так и не понял про какую ты схватку. Интересно она имеет отношение к обсуждаемой нами теме...Или ты просто в ответ хотел что то сказать...
<<Я в жизни не видел человека который ведет так по детски спор.больше нет желания спорить с тобой на счет борьбы(именно на счет борьбы-не принимай личный счет).у тебя это выглядет по детски аслан.не в обиду.>>
-Никаких обид, Низам.)) Я же понимаю что эти слова от отсутствия аргументов. Поэтому и фразы мои меняешь и новый, удобный тебе смысл в них вкладываешь. Я раньше тоже иногда этими уловками пользовался;) А так ты прав, не стоит наверное о борьбе спорить представителям двух враждующих по спортивному республик. Просто когда "справедливости ради" говорится что просто олимпийский чемпион лучше олимпийского чемпиона + 4-х кратного чемпиона мира при личном счете 2-2, это тяжело оставить без комментариев.
и ваще я считаю тебе надо было учиться на адвоката-ты любое дело мог бы перевернуть и отмазать любого преступника и развалить любое дело.-подумай над этим пока молодой
как вы думаете кто же является лучшим борцом-тяжем современности?!?!
-Ты искренне это за аргумент считаешь? Ты сам на него же и ответил. Он после олимпиады был в суперрастренерованной форме. Решил взять перерыв. Кто сильнее определяется когда борцы оба в нормальной форме находятся. Шемаров отравленного Махова тоже выиграл, че он сильнее теперь? Несерьезные разговоры это все ей богу.
- Ну про финал ЧМ говорят все начиная с комментатора Рамазана и тренеров- заканчивая простыми любителями борьбы. Про кубок Цска особо разговоров не было, статус не тот. И я не знаю что и как там было. Но самому можно предположить как проходила решающая схватка в матчевой встрече России против всего мира в Москве. Росиянин против КУБИНЦА)
И про Артура ошибся. Выирал он без жребия, в двух периодах.
Какой привет, такой ответ..
-Низам, ты изменяешь мои слова и абсолютно вольно их трактуешь. Если ты это осознанно делаешь- то зачем?)) Ладно еще раз объясню мысль. Ты написал что Гацалов из за невозможности выграть Сажида перешел в 96. Я объяснил, что это не тот случай. Потому что Гацалов будучи намного более молодым успел несколько раз его выгрывать. И я НЕ РАЗУ НЕ СКАЗАЛ "СЛУЧАЙНО". Я сказал по неопытности попался. Неужели надо разницу объяснять?
И второстепенными они могли быть для Круза. А для Сажида они не могут быть ничего не значащими. Так как турниры эти проходили в Дагестане на глазах у родной публики Сажида. Выиграть в окружении родных стен , при сумасшедшей поддержке трибун у одного из принципиальных соперников -знаешь ли дело чести для любого.
-Если ты так на мое достоинство намекаешь, то не тему намек... Мне поверь было еще что на эту тему сказать( я думаю ты понимаешь меня), но эту информацию некрасиво было бы публично выставлять. А про Махова миллион раз все открыто говорили и обсуждали( и даги и не даги) поэтому я Америку не открывал. Более того- ты сам эту тему начал. А про полуфинальную сделку я долго пытался вспомнить, но так и не понял про какую ты схватку. Интересно она имеет отношение к обсуждаемой нами теме...Или ты просто в ответ хотел что то сказать...
-Никаких обид, Низам.)) Я же понимаю что эти слова от отсутствия аргументов. Поэтому и фразы мои меняешь и новый, удобный тебе смысл в них вкладываешь. Я раньше тоже иногда этими уловками пользовался;) А так ты прав, не стоит наверное о борьбе спорить представителям двух враждующих по спортивному республик. Просто когда "справедливости ради" говорится что просто олимпийский чемпион лучше олимпийского чемпиона + 4-х кратного чемпиона мира при личном счете 2-2, это тяжело оставить без комментариев.