Единоборства → Где лучше и качественней школа вольной борьбы: Осетия или Дагестан?

ооо.=))щас тут рамсы начнутся не хилые;))
свернуть ветку

дагестан
свернуть ветку

Дагестан
свернуть ветку

:)
И там и там свои плюсы и минусы.
Ты с какой целью интересуешься с целью выбрать школы для занятия борьбой или просто так?

свернуть ветку

или просто поспорить кайф:?))
свернуть ветку

Я думаю спорить уже многим надоело...) Мне точно...))
свернуть ветку

Думаю что в Дагестане,так как там ,есть пять равноценных школ,,. Два в Хасе -Школа имени Ш.Умаханова,и школа имени Б.Сайтиева,,и три в Махачкале- школа Г.Гамидова(Урожай),школа А.Алиева(ШВСМ) и Динамо,,,,)))),,,причем,в каждой из этих школ есть Олимпийские Чемпионы И Чемпионы Мира,,, Я думаю имеенно по этим показзателям нужно судить в первую очередь..
свернуть ветку

В Осетии тоже есть такие школы и там тоже есть Олимпийские Чемпионы И Чемпионы Мира!

Я не дам тут спорить...)

свернуть ветку

Спорить не будем, просто скажу, что в Осетии
свернуть ветку

Ч ТУТ СПОРИТЬ ОПЯТЬ?? ОБЕ ШКОЛЫ ЛУЧШИЕ В МИРЕ!!!
свернуть ветку

Дагестан
свернуть ветку

По каким критериям оценивать?))
свернуть ветку

Это провакационный вопрос!!! Кто то хочет чтоб опять спорить начали!!! ОСЕТИЯ И ДАГЕСТАН САМЫЕ МОЩНЫЕ В МИРЕ!!!!! И ВООБЩЕ КРАСАВЦЫ!!!!!
свернуть ветку

Представьте если объединить что будет)))
свернуть ветку

НЕ ОБЬЕДИНЯТЬ НЕ НАДО. ЗДОРОВАЯ КОНКУРЕНЦИЯ ЭТО ОЧЕНЬ ПОЛЕЗНО.... А ХАДЖИМУРАДУ УВАЖУХА ЗА ЭТИ СЛОВА!
свернуть ветку

Да спорить тут безполезно, каждый свою школу поддержит!:)
свернуть ветку

Тема провокационная:))))) тут все уже столько раз высказывали свое мнение, что 100 пудов, когда название темы прочитали улыбнулись как минимум:)))) Если объединить две школы, соревноваться не с кем будет:-):-):-)

А это же кайф:)! Как Оксфорд и Кембридж:).... На байдарках, каждый год...

Каждый Ярыгинский, каждая Россия, каждый чемпионат мира, каждая олимпиада))))...
свернуть ветку

Ребята в каждой школе есть свои плюсы и минусы, вопрос был ,, можно ли это выяснить?"
свернуть ветку

Осетия и Дагестан это хорошо, а <Чечня> лучше!
свернуть ветку

Можно выяснить.
У Дагестанской и Осетинской школы борьбы есть свои особенности. Взрослые тренера Дагестанцы и Осетины тебе лучше про это скажут чем молодые люди тут, я так думаю. Это мой совет тебе.

Лично мое мнение, что отличие состоит прежде всего к вниманию которое уделяют тренеры: Технике и Физике.
В Хасавюрте школа очень большое внимание уделяют именно физике, заставляют много работать на физ. подготовку, функционалку. Технику доводят до автоматизма не следя за качеством выполняемых приемов.
В Махачкале тема немного иная, там такие школы как Динамо и Урожай работают на технику больше чем на физику, лучше поставлены броски.

Что касается Осетии, там борцы в основном все очень техничны и быстры, это особенность школы. На физику внимания конечно же уделяют, но как мне кажется не так сильно как это делают к примеру в Хасе, но с техникой все всегда в порядке.

Работа в стойке у Осетин бывает лучше чем у Дагестанцев, работа в партере хуже, хотя опять же повторяюсь это лично мое мнение.
В маленьких и средних весах раньше и сейчас Осетины были не так сильны как в тяжах, Дагестанцы же наоборот маленьких и средних весах, тяжах менее сильные, это скорее связано с тем что работа в стойке лучше поставлена.

Это все конечно в целом так, но бывают и свои моменты к примеру: Мурад Умаханов очень техничный борец воспитанник Хасавюрта, был не так физически силен.
Или к примеру Артур Таймазов, не столько технически подготовленный борец, на сколько физически он просто богатырь.


Дагестанская школа борьбы это прежде всего: Карапетян и Алиев, они работали всегда на физику меньше на технику.
Осетинская школа борьбы это прежде всего: Дзагоев и Дедегакев, они работали больше на технику чем на физику.

Лично я бы (если б была возможность) позанимался и там и там.
К примеру Сайгид Муртазалиев не мало боролся под руководством Осетинского мастера Савлохова, и очень много чему от него нахватался.
Так же Осетинские борцы, Газюмов резко поднялся (за последние два года), как мне кажется не малая заслуга в этом Дагестанского мастера Арацилова.
свернуть ветку

"В маленьких и средних весах раньше и сейчас Осетины были не так сильны как в тяжах, Дагестанцы же наоборот маленьких и средних весах, тяжах менее сильные, это скорее связано с тем что работа в стойке лучше поставлена."

я думаю то что Осетины более сильны в тяжах чем в легких весах, а дагестанцы в более легких весах, это связанно с физическими своиствами этих народов, осетины наверно в среднем физически побольше, поэтому у них много сильных в тяжолых весах. как правило те народы, которые в среднем физически большые, имеют хорошых борьцов в тяжолых весах, но для них проблемны легкие веса(русские, особенно в греко римском и дзюдо, шведы в греко римском), а те народы которые в среднем поменше, мошно выступают в маленьких весах, но имеют больше проблем с тяжолыми весами. к примеру у армян очень сильная школа греко римской борьбы, у них очень много сильных борьцов, но только в мальеньких и средных весах, но в тяжолых они вынуждены приглашать легионеров из Россий.
свернуть ветку

Все по полочкам разложили:)даже добавить ни че не оставили)))
свернуть ветку

Братан как ты говоришь что осеты только в тяжах? Ты видимо не учел полутяжелые веса. Загляни в прошлое, и даже можно сказать про настоящее, что у нас есть очень хорошие борцы в этих весах.
свернуть ветку

Мурат Бутаев - я думаю он и имел ввиду это-так что к словам придираться ненадо- впринципе четко написано...))))
свернуть ветку

Чечня тут совсем не в теме!
свернуть ветку