Тема провокационная:))))) тут все уже столько раз высказывали свое мнение, что 100 пудов, когда название темы прочитали улыбнулись как минимум:)))) Если объединить две школы, соревноваться не с кем будет:-):-):-)
А это же кайф:)! Как Оксфорд и Кембридж:).... На байдарках, каждый год...
Каждый Ярыгинский, каждая Россия, каждый чемпионат мира, каждая олимпиада))))...
Можно выяснить. У Дагестанской и Осетинской школы борьбы есть свои особенности. Взрослые тренера Дагестанцы и Осетины тебе лучше про это скажут чем молодые люди тут, я так думаю. Это мой совет тебе.
Лично мое мнение, что отличие состоит прежде всего к вниманию которое уделяют тренеры: Технике и Физике. В Хасавюрте школа очень большое внимание уделяют именно физике, заставляют много работать на физ. подготовку, функционалку. Технику доводят до автоматизма не следя за качеством выполняемых приемов. В Махачкале тема немного иная, там такие школы как Динамо и Урожай работают на технику больше чем на физику, лучше поставлены броски.
Что касается Осетии, там борцы в основном все очень техничны и быстры, это особенность школы. На физику внимания конечно же уделяют, но как мне кажется не так сильно как это делают к примеру в Хасе, но с техникой все всегда в порядке.
Работа в стойке у Осетин бывает лучше чем у Дагестанцев, работа в партере хуже, хотя опять же повторяюсь это лично мое мнение. В маленьких и средних весах раньше и сейчас Осетины были не так сильны как в тяжах, Дагестанцы же наоборот маленьких и средних весах, тяжах менее сильные, это скорее связано с тем что работа в стойке лучше поставлена.
Это все конечно в целом так, но бывают и свои моменты к примеру: Мурад Умаханов очень техничный борец воспитанник Хасавюрта, был не так физически силен. Или к примеру Артур Таймазов, не столько технически подготовленный борец, на сколько физически он просто богатырь.
Дагестанская школа борьбы это прежде всего: Карапетян и Алиев, они работали всегда на физику меньше на технику. Осетинская школа борьбы это прежде всего: Дзагоев и Дедегакев, они работали больше на технику чем на физику.
Лично я бы (если б была возможность) позанимался и там и там. К примеру Сайгид Муртазалиев не мало боролся под руководством Осетинского мастера Савлохова, и очень много чему от него нахватался. Так же Осетинские борцы, Газюмов резко поднялся (за последние два года), как мне кажется не малая заслуга в этом Дагестанского мастера Арацилова.
"В маленьких и средних весах раньше и сейчас Осетины были не так сильны как в тяжах, Дагестанцы же наоборот маленьких и средних весах, тяжах менее сильные, это скорее связано с тем что работа в стойке лучше поставлена."
я думаю то что Осетины более сильны в тяжах чем в легких весах, а дагестанцы в более легких весах, это связанно с физическими своиствами этих народов, осетины наверно в среднем физически побольше, поэтому у них много сильных в тяжолых весах. как правило те народы, которые в среднем физически большые, имеют хорошых борьцов в тяжолых весах, но для них проблемны легкие веса(русские, особенно в греко римском и дзюдо, шведы в греко римском), а те народы которые в среднем поменше, мошно выступают в маленьких весах, но имеют больше проблем с тяжолыми весами. к примеру у армян очень сильная школа греко римской борьбы, у них очень много сильных борьцов, но только в мальеньких и средных весах, но в тяжолых они вынуждены приглашать легионеров из Россий.
Братан как ты говоришь что осеты только в тяжах? Ты видимо не учел полутяжелые веса. Загляни в прошлое, и даже можно сказать про настоящее, что у нас есть очень хорошие борцы в этих весах.
реал народ создаете провокационные темы какие-то,оно ясно что и там и там лучшие школы,а выяснять где лучше это все равно что рассуждать кто победит Фадзаев или Сайтиев
да был он там, еще Чечено-Ингушетия была и он был тренером дв. брата моей мамы по вольной борьбе:) потом он лично его показал тренеру по штанге, так как он без какой-либо подготовки в тяж. атлетике, толкал вес 100 кг, в 16 лет, и в итоге он стал олимпийским чемпионом))
Можно ли это выяснить?
А это же кайф:)! Как Оксфорд и Кембридж:).... На байдарках, каждый год...
Каждый Ярыгинский, каждая Россия, каждый чемпионат мира, каждая олимпиада))))...
У Дагестанской и Осетинской школы борьбы есть свои особенности. Взрослые тренера Дагестанцы и Осетины тебе лучше про это скажут чем молодые люди тут, я так думаю. Это мой совет тебе.
Лично мое мнение, что отличие состоит прежде всего к вниманию которое уделяют тренеры: Технике и Физике.
В Хасавюрте школа очень большое внимание уделяют именно физике, заставляют много работать на физ. подготовку, функционалку. Технику доводят до автоматизма не следя за качеством выполняемых приемов.
В Махачкале тема немного иная, там такие школы как Динамо и Урожай работают на технику больше чем на физику, лучше поставлены броски.
Что касается Осетии, там борцы в основном все очень техничны и быстры, это особенность школы. На физику внимания конечно же уделяют, но как мне кажется не так сильно как это делают к примеру в Хасе, но с техникой все всегда в порядке.
Работа в стойке у Осетин бывает лучше чем у Дагестанцев, работа в партере хуже, хотя опять же повторяюсь это лично мое мнение.
В маленьких и средних весах раньше и сейчас Осетины были не так сильны как в тяжах, Дагестанцы же наоборот маленьких и средних весах, тяжах менее сильные, это скорее связано с тем что работа в стойке лучше поставлена.
Это все конечно в целом так, но бывают и свои моменты к примеру: Мурад Умаханов очень техничный борец воспитанник Хасавюрта, был не так физически силен.
Или к примеру Артур Таймазов, не столько технически подготовленный борец, на сколько физически он просто богатырь.
Дагестанская школа борьбы это прежде всего: Карапетян и Алиев, они работали всегда на физику меньше на технику.
Осетинская школа борьбы это прежде всего: Дзагоев и Дедегакев, они работали больше на технику чем на физику.
Лично я бы (если б была возможность) позанимался и там и там.
К примеру Сайгид Муртазалиев не мало боролся под руководством Осетинского мастера Савлохова, и очень много чему от него нахватался.
Так же Осетинские борцы, Газюмов резко поднялся (за последние два года), как мне кажется не малая заслуга в этом Дагестанского мастера Арацилова.
я думаю то что Осетины более сильны в тяжах чем в легких весах, а дагестанцы в более легких весах, это связанно с физическими своиствами этих народов, осетины наверно в среднем физически побольше, поэтому у них много сильных в тяжолых весах. как правило те народы, которые в среднем физически большые, имеют хорошых борьцов в тяжолых весах, но для них проблемны легкие веса(русские, особенно в греко римском и дзюдо, шведы в греко римском), а те народы которые в среднем поменше, мошно выступают в маленьких весах, но имеют больше проблем с тяжолыми весами. к примеру у армян очень сильная школа греко римской борьбы, у них очень много сильных борьцов, но только в мальеньких и средных весах, но в тяжолых они вынуждены приглашать легионеров из Россий.
Если будет интересно я подробно расскажу.
не, в Чечне был ученик Бати Дени Багаев.
но вот как я слышал именно Батя был одним из самых-самых-самых первых тренеров по борьбе в Чечне
считайт это моим плюсом в адрес осетин )) просто я им более симпатизирую
не знаю почему но вот как-то так выходит что именно им )