при всем огромном уважении к Фадзаеву, 100 лет как таковых в борьбе еще и не прошло. чем тот же Медведь, Сан Саныч, Белоглазовы или Бусик хуже? это довольно субъективно. каждый из них эту награду заслужил!
АХУЕТЬ!!!!!!!!!! Тут че никто не знает Асланбека Хуштова или в наглую не хотите о нем говорить???!!! В Пекине он ни одного бала не проиграл! Общий итог его схваток 41:0 !!! Все только и могут говорить о представителях своего народа с пеной у рта!!!
Аслан Фомитов, при чем здесь "представители своего народа". Если я русский, мне что, вообще об стену убиться и борьбу не смотреть, раз там славян нет :-)))
Сергей Шахов Бувайсару Сайтиеву и Александру Карелину в январе 2008 года вручили почетные золотые борцовки как лучшим борцам за всю историю вольной и греко-римской борьбы соответственно! Так, к сведению.
Виктор, я это знаю, просто я не понимаю, как можно определить лучшего борца за всю историю. История-то не закончена еще, а если через 8 лет Ширвани Мурадов тоже станет трехкратным олимпийским чемпионом, то он что, уже не сможет претендовать на лучшего вольника в истории? Лучший, получается, уже есть. Надо тогда уж называть "лучший в 20 веке", "лучший за время существования федерации" и т.п. Но никак не "лучший в истории".
Алик, да знаю я все это. Я ж не против Бусика, я в опросе, кстати, за него голосовал. Просто нельзя сравнивать борцов разных времен и весовых категорий.
Тут отвечают на вопрос чисто по национальному принципу.......всем нравятся только свои....но иногда розовые хрустальные мечты разбиваются о чугунную задницу реальности....
БУВАЙСАР САЙТИЕВ-лучший,титулованный борец вольного стили всех времен и народностей....и к тожу же истинный ВАЙНАХ.......
согласен с Сергеем-нельзя сравнивать борцов разных времен!!Алексей-ты сказал чем хуже Белоглазовы и т.д.-никто не говорит что они хуже-но и художниками ковра их никогда не называли а Фадзаева назвали!!хороший борец знает пару приемов-но делает их отлично-Фадзаев же 42 приема!Фадзаев боролся во времена СССР но тем не менее добился того что его имя выбито золотыми буквами в музее славы Ньюерка-хотя в то время отношения СССр с США были неочень!! Фадзаеву дали золотую борцовку и много лет ее никому недавали-сейчас же говорят что чуть ли не ежегодной наградой ее сделают-но это впринципе неуменьшает никоим образом тех заслуг за которые ее дали Сайтиеву и Карелину-лично мое мнение-первому должны были не им дать а Медведю-кто кто но он ее заслужил !!!!!поэтому спорить об этом ненадо-так же как и удтверждать что кто то лучше другого и Фадзаев и Сайтиев легендарные борцы-но комуто больше нравиться борьба Фадзаева а кому то Сайтиева и каждый судит сугубо по личному мнению-а о вкусах как говорится не спорят.... Виктор им дали золотые борцовки не как лучшим борцам в истории а как Одним из лучших борцов истории!!!!
более того Фадзаев несколько лет подряд не давал никому балла на международной арене-пока этот рекорд никто из вышеперечисленных обладателей премии золотая борцовка не повторил!!!!!!
ну ладно, ладно) только видишь ли, это ты за Фадзаева такие нюансы знаешь. а так все занют что он крут ине более того Бусика-то вживвую все-таки можно посмотреть и оценить, а не по корявым старым видео.
Алексей незнаю какие карявые видео с Фадзаевым ты смотриш-но уже даже то что спустя много лет после того как он закончил свою карьеру борца о нем говорят как об одном из величайших борцов в истории говорит само за себя!!!! и всмысле он крут и не более того?ты посмотри его схватки-ну а если несмотрел и не знаеш-думаю нестоит так писать про великих людей-что он крут и не более того!!
Фадзаев боролся давно и те, кто сейчс тут пишут никак не могли видеть его схваток. поэтому и оценить его не могут адеватно. с этим-то ты ведь спорить не будешь? а вот того же Бувайсара видели вживую все. это я и иимел виду.для большинства он "крут и не более того", пототму что о его схватках знают лишь с чужих слов. как тут можно давать какую-то объективную оценку?
Константин Дзиваев Если про Олимпиаду 84 то она была в Лос-Анжелесе! И там не только он мог 3-ю медаль получить. Но это уже другая история. А весь вопрос в том что такого как Бусик не будет по технике, по пластике, по манере, по поведению! Как и не будет второго Карелина! В их руках борьба походила на шедевр! Тяжелое, цельнометалическое, не принимающее никаких доводов творение Карелина, и почти танцевальные, легкие и невесомые, но такие же мощные и крепкие шедевры Бусика! Очень жалко что так с Адамом так получилось! Гении борьбы... Личное мнение... можете не оспаривать =)))
сабж
но все-таки фраза типа "лучший борец 100 лет" очень пафосна имхо.
в своем весе - может быть..но на все веса растягивать этот титул не надо
Все только и могут говорить о представителях своего народа с пеной у рта!!!
Бувайсару Сайтиеву и Александру Карелину в январе 2008 года вручили почетные золотые борцовки как лучшим борцам за всю историю вольной и греко-римской борьбы соответственно! Так, к сведению.
Надо тогда уж называть "лучший в 20 веке", "лучший за время существования федерации" и т.п. Но никак не "лучший в истории".
БУВАЙСАР САЙТИЕВ-лучший,титулованный борец вольного стили всех времен и народностей....и к тожу же истинный ВАЙНАХ.......
Фадзаеву дали золотую борцовку и много лет ее никому недавали-сейчас же говорят что чуть ли не ежегодной наградой ее сделают-но это впринципе неуменьшает никоим образом тех заслуг за которые ее дали Сайтиеву и Карелину-лично мое мнение-первому должны были не им дать а Медведю-кто кто но он ее заслужил !!!!!поэтому спорить об этом ненадо-так же как и удтверждать что кто то лучше другого и Фадзаев и Сайтиев легендарные борцы-но комуто больше нравиться борьба Фадзаева а кому то Сайтиева и каждый судит сугубо по личному мнению-а о вкусах как говорится не спорят....
Виктор им дали золотые борцовки не как лучшим борцам в истории а как Одним из лучших борцов истории!!!!
интереснооо
Бусика-то вживвую все-таки можно посмотреть и оценить, а не по корявым старым видео.
и всмысле он крут и не более того?ты посмотри его схватки-ну а если несмотрел и не знаеш-думаю нестоит так писать про великих людей-что он крут и не более того!!
Фадзаев боролся давно и те, кто сейчс тут пишут никак не могли видеть его схваток. поэтому и оценить его не могут адеватно. с этим-то ты ведь спорить не будешь? а вот того же Бувайсара видели вживую все. это я и иимел виду.для большинства он "крут и не более того", пототму что о его схватках знают лишь с чужих слов. как тут можно давать какую-то объективную оценку?
и ты, и я оба считаем его великим борцом.
на этом предлагаю и остановиться
2) Оба они великие..
2) Оба они великие...)
Сомнений не бывает только у Всевышнего..
Мы говорим о фактах, поэтому тут спор не уместен...
Сейчас в Мире нет борца уровня Бусика.. Он величайший.
Если про Олимпиаду 84 то она была в Лос-Анжелесе! И там не только он мог 3-ю медаль получить. Но это уже другая история.
А весь вопрос в том что такого как Бусик не будет по технике, по пластике, по манере, по поведению! Как и не будет второго Карелина! В их руках борьба походила на шедевр! Тяжелое, цельнометалическое, не принимающее никаких доводов творение Карелина, и почти танцевальные, легкие и невесомые, но такие же мощные и крепкие шедевры Бусика! Очень жалко что так с Адамом так получилось! Гении борьбы... Личное мнение... можете не оспаривать =)))