Рейтинг
0.00
avatar

Единоборства

Подробнее ↓

Джон Сина - перемывка костей

Единоборства
Единоборства: Джон Сина   перемывка костейкороче, довольно часто в обсуждениях про рестлинг в частности WWE фигурирует имя Джон Сина..
многие считают его Талантливым рестлером , Надежной ВВЕ , и Хорошим актером , другие же наоборот Позором , Бездарностью ,или просто паразитом федерации..
так вот предлагаю всем фантам и ненавистникам Сины , перемыть ему кости и решить кто он на самом деле...

Как считаете, возможно ли научиться технике левого бокового Роя Джонса?

Единоборства
Единоборства: Как считаете  возможно ли научиться технике  левого бокового Роя ДжонсаКАК СПЕЦИАЛИСТ В ТЕХНИКЕ БОКСА СЧИТАЮ, ДА. ЕГО ШКОЛА НЕ ТРАДИЦИОННА ДЛЯ НАШЕГО БОКСА, НО БОЛЕЕ СОВЕРШЕННА, АКТИВНАЯ РУКА ДВИЖЕТСЯ ПО ЕСТЕСТВЕННОЙ ТРАЕКТОРИИ, ГДЕ В КОНЦОВКЕ ЭНЕРГИЯ И МАССА ТЕЛА ВХОДИТ В УДАР. ЕСТЬ ОПРЕДЕЛЕННЫЕ НЬЮАНСЫ СЛОВАМИ БУДУТ НЕ ПОНЯТНЫ, А В ЦЕЛОМ НАУЧИТЬСЯ ЕГО ШКОЛЕ УДАРА ОЧЕНЬ ДАЖЕ РЕАЛЬНО.Я ИМ ВЛАДЕЮ И ОБУЧАЮ СВОИХ ВОСПИТАННИКОВ НЕ ПРОФЕССИОНАЛОВ. 89151232555

Есть ли смысл пойти в бокс? и возможно ли мне получить там звание?:

Единоборства
Единоборства: Есть ли смысл пойти в бокс  и возможно ли мне получить там званиеВсем привет! Мне 19 лет! Мой рост 178-180 см, вес 56-58, есть ли смысл мне идти на бокс? и возможно в таком возвросте и при таких данных чего-либо добиться в боксе:) ?:)

Проигрыш был необходим для нас

Единоборства
Единоборства: Проигрыш был необходим для насЯ считаю, что на все есть свои причины, на мой взгляд, причиной недавнего проигрыша Федора, является то, что этот проигрыш нужен был для нас, а не для Федора, чтобы мы перестали жить жизнью другого человека, а посмотрели на себя. Я НЕ ИМЕЮ в виду то, что мы, фанаты ММА, должны, теперь все тренироваться, идти по пути Федора и т.д., нет конечно… У каждого свой путь в жизни. Тут дело не в этом, просто на широкие плечи этого человека, возложили очень многое, успешность всей страны.
Критика, в адрес Федора, возрастает с каждым годом, 16 – 25 летние парни учат 33-х летнего мужика как надо правильно жить, в каких богов верить, какую жену, каких друзей заводить, с кем общаться, куда ходить… Это, просто смешно. Живите своей жизнью, а не жизнью Федора. Федор счастливый человек, к тому же, за его нелицемерную любовь и доброту к людям, Бог многое дал ему в этой жизни. Нападки на веру Федора, на мой взгляд, это просто абсурд, Федор просто говорит то, что думает, никому ничего не навязывает, не пытается никому угодить. У него спрашивают, он отвечает, то, что он думает, вот и все. И, что самое смешное, веру Федора критикуют 16-25-летние парни, которым в силу своего возраста (хотя, это не оправдание), кроме пива, денег и собачьего секса ничего не надо от этой жизни. Они блещут своей полнейшей необразованностью и безграмотностью, в вопросах Христианства… У Федора Бог на первом месте в жизни, у кого то, на десятом, или его нет вообще, в этом вся разница между нами.
Повторю, мы слишком сильно погрузились в жизнь Федора и сделали из него божество, и забыли про себя.
Я никогда не хотел бы, чтобы Федора, знали все в России, показывали по всем каналам по сто раз на день, это был бы уже не Федор, пусть он существует для нас, может быть для 60 000 человек нашей странички в интернете. Для меня он просто уважаемый, мною лично, человек. Мне, не важно, лучший он боец или нет, для меня он просто (как очень точно написал автор открытого письма Федору ) образец мужества, доброты, трудолюбия, терпения и уважения к другим людям, твердой веры в Бога, кротости и мудрости.

Статья - Рапира. Статья за авторством John Clements

Единоборства
Единоборства: Статья   Рапира  Статья за авторством John Clementshttp://sir-drake-ii.livejournal.com/33743.html (с)
http://sir-drake-ii.livejournal.com/34042.html (с)

Рапира в вопросах и ответах
Джон Клементс
Поскольку я - профессиональный фехтовальщик, знаток боевых искусств и занимаюсь фехтованием с 1980 года, то чувствую себя вполне уверенным и квалифицированным в области истории оружия и его использования. Я работал с десятками подлинных рапир 16-17 века в семи странах и двух частных коллекциях, а так же изучал их в музеях 10 стран. Я изучал историю оружия в пяти крупнейших европейских библиотеках, трех частных собраниях, а так же в крупных библиотеках США. Кроме того, меня есть собственная библиотека по оружию эпохи Ренессанса на 6 языках. Как преподаватель и исследователь, я знаю, какие вопросы обычно возникают при изучении рапиры.

Что собой представляет рапира?

Самым лучшим определением будет такое: настоящая рапира – это одноручное колющее оружие с длинным, узким, жестким, клинком, объемным в сечении и сужающимся к острию, практически не имеющим лезвий. Острие очень тонкое и острое. Разумеется, рапиры отличаются друг от друга длиной и шириной клинка и, в особенности, внешним видом эфеса. В общих чертах, рапира – тонкое, легкое, сбалансированное колющее оружие, предназначенное для поединка с противником, не защищенным броней.

В разных источниках по истории оружия даются разные определения рапиры. Термином «рапира» определяли узкий рубяще-колющий клинок, мало приспособленный для широких сильных ударов сплеча и резания, которым пользовались как военные, так и горожане. В конце концов, рапирой стали называть только длинный колющий клинок, не имеющий лезвия.

Рапиры могу быть разных форм и размеров, поэтому не всегда легко отнести их именно к рапирам (как я писал в своей книге 1997 года, как правило, их определяют неправильно). Однако у них есть общие черты: тонкий и жесткий, негнущийся клинок, предназначенный для колющих ударов (а не рубяще-колющих).

Почему так много расхождений в точных определениях рапиры?

Расхождения по поводу точного определения рапиры происходят оттого что, оружейники и фехтовальщики не относили свое оружие к какому-то определенному виду, и поэтому не было четкой классификации. Оружие классифицировалось не по внешнему виду, как это делается сейчас, а по его назначению и возможностям. К сожалению, сейчас многие коллекционеры и хранители оружия называют рапирой все, что хоть как-то отличается от обычного меча с крестообразным эфесом, даже если на самом деле такое определение не верно. Современные оружейники тоже часто допускают подобную ошибку, что усиливает общую неразбериху в оружейных терминах.

Кроме того, нужно учитывать, что развитие фехтования и оружия происходит не линейно. Этот процесс больше напоминает дерево, на котором то исчезают ветви, то появляются новые. Оружие изменялось с появлением каких-то новшеств, приспосабливалось к различным обстоятельствам и потребностям. Исходя из этого, было бы правильнее условно разделить рапиры на «ранние» - с достаточно широким и плоским в сечении клинком и «поздние» или «настоящие» - для более узких и объемных в сечении. Короткий одноручный меч, резко сужающийся к острию (типичный для 15 века), сегодня также будет считаться разновидностью рапиры, главным образом из-за эфеса, напоминающего эфесы рапир конца 16 века.

Спойлер. Результаты М-1 Challenge 26

Единоборства
Единоборства: Спойлер  Результаты М 1 Challenge 26Diman Morris победил Brandon Michaels Decision (Split) 3 5:00
Max Martyniouk победил Mike De Robles TKO (Punches),1 2:30
Eddie Arizmendi победил
Jason Norwood KO (Punch) 2 4:55
Daniel Weichel победил Beau Baker Decision (Unanimous) 3 5:00
Mairbek Taisumov победил Josh Bacallao KO (Punch) 1 2:01
Arthur Guseinov победил Tyson Jeffries KO (Spinning Back Fist) 1 1:32
Kenny Garner победил Pat Bennett KO (Punch) 2 1:15

Что такое АЙКИДО

Единоборства
Единоборства: Что такое АЙКИДОГоспода и, конечно же дамы! Тут вот в соседнем топике встал вопрос о том, что же такое айкидо, чем является, а чем нет. Предлагаю обсудить сие. Некоторые вот высказываются, что айкидо - это путь (искусство) любви... А вы как думаете?

Обзор вечера бокса 21 мая 2011 года Битва империй все за исключением главного боя

Единоборства
Единоборства: Обзор вечера бокса 21 мая 2011 года Битва империй все за исключением главного бояЯ расскажу о том, что данное событие значило для меня, мое видение всего – это мое субъективное мнение, возможно в чем то отличное от мнения окружающих. Боксом я уже интересуюсь лет 10, причем последние лет 5 довольно плотно, периодически ставками на бои занимаюсь. Но так вышло, что на вечерах профессионального бокса я ни разу не был, ток на любителей смотрел – но это не то… Как только официально объявили бой Джонс-Лебедев в Москве и я узнал примерные цены, думал я примерно сутки ехать или нет. Соизмерив все расходы и свои возможности решил – ЕДУ, иначе потом всю жизнь буду вспоминать, что мог увидеть хотя бы такого Джонса в живую, а пожалел 10 тысяч…
Билет я заказал через Интернет – всего потратил 4450 рублей (4000 цена билета, 400 комиссия посредника, 50 комиссия банка), биллеты на поезд Саратов-Москва и обратно обошлись по тысяче.
Можно придираться к отдельным моментам вечера бокса, типа сложности с тем, чтоб добраться до спорткомплекса «Динамо», неадекватно дорогая сувенирная продукция, пару длинных пауз между боями, когда допустим соперник Исмаила Силлаха выйдя на ринг, должен был 15 минут сидеть в углу, так как были какие то проблемы с прямым эфиром на другие страны… Но это мелочи, и в целом все было для России просто СУПЕР!!! Четкая рассадка, отличная видимость из любой точки зала – со своих, в общем то, бюджетных мест я все отлично видел, есть питание, не было ни каких конфликтов или потасовок – можно было именно наслаждаться боксом.