Авторизация



Напомнить пароль
Регистрация

Экстремальные виды спортаОФФ-топик тема разговоры на самые разные темы-5

Экстремальные виды спорта: ОФФ топик тема разговоры на самые разные темы 5Постоянный флуд на стене меня уже подзаколебал, поэтому открываю тему, где можно флеймить обо всем, в т.ч. о вещах, явлениях, людях, события, далеких от Электричкинга =) Такая тема будет одна, иногда здесь будет прикрепляться опрос по актуальным далеким от транспорта проблемам)
Поехали!
Комментарии (1000)
rss свернуть / развернуть
Саш,армия должна быть контрактной
свернуть ветку
А вот то, Василий, что ты на платном, это ты зря...сам же понимаешь, что в неполной семье трудно жить само по себе, а тут еще и платить за учебу приходится. Институтов с бюджетными местами до черта и поступить туда не просто можно, а нужно. Нужно использовать государство по максимуму, тогда и писать "Роисся вперде" не придется.
свернуть ветку
>>Андрей,благодаря ракетам ты ходишь в школу

Блин, скоро я закончу в школу ходить...Пердюков продал все ракеты???

>>а не работаешь на ранчо у Буша

>>Нельзя одними ракетами ограничиваться, хотя о них тоже нельзя забывать. Хочешь мира - готовься к войне.
свернуть ветку
Я не считаю, что она должна быть полностью контрактной, не все должно измеряться исключительно деньгами, да и многие люди от армии получают больше пользы, чем мучений.
свернуть ветку
Андрей,ракеты Сердюкову не Папуа-Новая гвинея передала
свернуть ветку
Саш,я тоже за не полностью контрактную армию
свернуть ветку
>>Андрей,ракеты Сердюкову не Папуа-Новая гвинея передала

Ты хочешь сказать, что ему с Совка ракеты достались, а он их сейчас возьмет и уничтожит? :)

>>Саш,я тоже за не полностью контрактную армию

Я тоже :D
свернуть ветку
постепенно уничтожает
свернуть ветку
Ты про договор о сокращении вооружений?
свернуть ветку
Я про то, что сейчас время не конфликтов сверхдержав, требующих использования космического оружия, каких-то суперкрутых ракет. Сейчас армии больше требуется выполнять военные операции в незнакомой местности против отдельных вражеских вооруженных ребят, иногда с террористами сталкиваться.
Нельзя одними ракетами ограничиваться, хотя о них тоже нельзя забывать. Хочешь мира - готовься к войне.
===============
ээх, накатал бы я щас на сотню строчек, да боюсь что моего заумствования поймет только 2-3 человека)))
свернуть ветку
хотите накатаю? я ж задротом еще тем был в этом плане (армия, геополитика и т.д.), да и щас куча знаний осталось с тех пор))
свернуть ветку
да катай уж)
свернуть ветку
да про него
свернуть ветку
Сейчас армии больше требуется выполнять военные операции в незнакомой местности против отдельных вражеских вооруженных ребят, иногда с террористами сталкиваться.
========
это какой-нибудь Грузии или Зимбабве такая армия нужна))) Знаешь, что сделают с нашей страной, если ее окончательно урежут по-сердюковски до твоей антитеррористической и антиповстанческой армии? ее сокрушат высокоточными ракетами с воздушных и морских носителей, как Югославию... А ей будет ответить нечем)) Потому что к примеру на группировку из полтысячи боевых многофункциональных истребителей-бомбардировщиков НАТО на опасном направлении будет горстка из максимум сотни истребителей 4-го поколения с херовыми экипажами и недокомплектным старым вооружением. Такой стране, как РФ, с ее огромными размерами и потенциалом нужна универсальная армия... Та, что способна ответить и террористам, и банановым армиям вроде Грузинской, и "тяжелым" сухопутным сильным армиям старого типа с дивизиями, кучей бронетеники с авиацией, сильным региональным флотом, вроде Турецкой или Китайской, и армиям нового типа, которые воюют авианосным флотом, высокоточными ракетами и сильнейшим спецназом, вроде НАТО и США...
свернуть ветку
Андрей,за какое то реформирование(закупки формы от юдашкина,сокращение ракет и замену ракет на катапульты и рогатки)
свернуть ветку
>>да про него

Конечно, тут Витя меня поправить должен будет...Но ядерного оружия на планете впринципе много не должно быть. Ибо если Индия атакует Пакистан, а такая возможность есть и обоих, сдетонировать могут и наши российские боезаряды. Будет мегапиздец и мегаядерная зима :))
свернуть ветку
>> Знаешь, что сделают с нашей страной, если ее окончательно урежут по-сердюковски до твоей антитеррористической и антиповстанческой армии?
>>Та, что способна ответить и террористам, и банановым армиям вроде Грузинской, и "тяжелым" сухопутным сильным армиям старого типа с дивизиями, кучей бронетеники с авиацией, сильным региональным флотом, вроде Турецкой или Китайской, и армиям нового типа, которые воюют авианосным флотом, высокоточными ракетами и сильнейшим спецназом, вроде НАТО и США...

Процитирую самого себя же:

>>Нельзя одними ракетами ограничиваться, хотя о них тоже нельзя забывать. Хочешь мира - готовься к войне.

Если ты думаешь, что я против ракет и высокотехнического оружия, то ты ошибаешься. Но его должно быть в меру, а главное, должное финансирование должны иметь все направления армии, а не только РВСН, о чем я начал говорить, упомянув политику последнего российского маршала ( Игорь Сергеев).

И еще, сейчас времена не советские, мир несколько иной и задачи совсем иные. А гонку вооружений делать не надо, совки на этом погорели сильно, как и США.

Да, можно много про реформы Сердюкова говорить, но не забывай, КАКИЕ средства сейчас идут в армию. Как раз сегодня прочитал, что планируется их резкое увеличение. Процитирую: "Вице-премьер и министр финансов Алексей Кудрин раскрыл вчера военную тайну. Выступая на Красноярском экономическом форуме, он сообщил, что с 2012 года “три задачи — модернизация армии, улучшение обеспечения военнослужащих и оборонпром — дополнительно потянут на 1,5% ВВП ранее не имевшихся расходов”."

Наконец, сравни наши военные расходы и расходы иных стран в % от ВВП. При СССР, к примеру, они составляли 23,4%, у США 5,6% ( спасибо комунякам)))
На 2009 год у нас военные расходы 4,3%, с 2008ого года ведется их рост...Со статистикой не поспоришь. Конечно, в воющем против арабов Израиле меньше, но у нас существенно больше, чем у Индии, Пакистана ( по 3, 3,1 %), Китая ( 2%).

Если статистика заинтересовала: http://www.google.com/publicdata?ds=wb-wdi&met=m...

УПД: Хватит верить новостям!
свернуть ветку
у пакистана тоже есть ядерное оружие))Андрей,Рф и америка сокращают ракеты,а китай и др нет)
свернуть ветку
Сколько у них ракет, а сколько у нас?
свернуть ветку
Кстати, кого Вы считаете самым адекватным и интересным собеседником флудилки? :D
свернуть ветку
Создай опрос-))
свернуть ветку
запиливай опрос
свернуть ветку
интересно было бы посмотреть)
свернуть ветку
Своего кумира на встрече я уже называл))
свернуть ветку
ему еще идол будешь делать?)
свернуть ветку
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.