Экстремальные виды спорта → ОФФ-топик тема разговоры на самые разные темы-5

Я не считаю, что она должна быть полностью контрактной, не все должно измеряться исключительно деньгами, да и многие люди от армии получают больше пользы, чем мучений.
свернуть ветку

Саш,я тоже за не полностью контрактную армию
свернуть ветку

Андрей,ракеты Сердюкову не Папуа-Новая гвинея передала
свернуть ветку

>>Андрей,ракеты Сердюкову не Папуа-Новая гвинея передала

Ты хочешь сказать, что ему с Совка ракеты достались, а он их сейчас возьмет и уничтожит? :)

>>Саш,я тоже за не полностью контрактную армию

Я тоже :D
свернуть ветку

постепенно уничтожает
свернуть ветку

Ты про договор о сокращении вооружений?
свернуть ветку

Я про то, что сейчас время не конфликтов сверхдержав, требующих использования космического оружия, каких-то суперкрутых ракет. Сейчас армии больше требуется выполнять военные операции в незнакомой местности против отдельных вражеских вооруженных ребят, иногда с террористами сталкиваться.
Нельзя одними ракетами ограничиваться, хотя о них тоже нельзя забывать. Хочешь мира - готовься к войне.
===============
ээх, накатал бы я щас на сотню строчек, да боюсь что моего заумствования поймет только 2-3 человека)))
свернуть ветку

хотите накатаю? я ж задротом еще тем был в этом плане (армия, геополитика и т.д.), да и щас куча знаний осталось с тех пор))
свернуть ветку

да катай уж)
свернуть ветку

да про него
свернуть ветку

Сейчас армии больше требуется выполнять военные операции в незнакомой местности против отдельных вражеских вооруженных ребят, иногда с террористами сталкиваться.
========
это какой-нибудь Грузии или Зимбабве такая армия нужна))) Знаешь, что сделают с нашей страной, если ее окончательно урежут по-сердюковски до твоей антитеррористической и антиповстанческой армии? ее сокрушат высокоточными ракетами с воздушных и морских носителей, как Югославию... А ей будет ответить нечем)) Потому что к примеру на группировку из полтысячи боевых многофункциональных истребителей-бомбардировщиков НАТО на опасном направлении будет горстка из максимум сотни истребителей 4-го поколения с херовыми экипажами и недокомплектным старым вооружением. Такой стране, как РФ, с ее огромными размерами и потенциалом нужна универсальная армия... Та, что способна ответить и террористам, и банановым армиям вроде Грузинской, и "тяжелым" сухопутным сильным армиям старого типа с дивизиями, кучей бронетеники с авиацией, сильным региональным флотом, вроде Турецкой или Китайской, и армиям нового типа, которые воюют авианосным флотом, высокоточными ракетами и сильнейшим спецназом, вроде НАТО и США...
свернуть ветку

Андрей,за какое то реформирование(закупки формы от юдашкина,сокращение ракет и замену ракет на катапульты и рогатки)
свернуть ветку

>>да про него

Конечно, тут Витя меня поправить должен будет...Но ядерного оружия на планете впринципе много не должно быть. Ибо если Индия атакует Пакистан, а такая возможность есть и обоих, сдетонировать могут и наши российские боезаряды. Будет мегапиздец и мегаядерная зима :))
свернуть ветку

>> Знаешь, что сделают с нашей страной, если ее окончательно урежут по-сердюковски до твоей антитеррористической и антиповстанческой армии?
>>Та, что способна ответить и террористам, и банановым армиям вроде Грузинской, и "тяжелым" сухопутным сильным армиям старого типа с дивизиями, кучей бронетеники с авиацией, сильным региональным флотом, вроде Турецкой или Китайской, и армиям нового типа, которые воюют авианосным флотом, высокоточными ракетами и сильнейшим спецназом, вроде НАТО и США...

Процитирую самого себя же:

>>Нельзя одними ракетами ограничиваться, хотя о них тоже нельзя забывать. Хочешь мира - готовься к войне.

Если ты думаешь, что я против ракет и высокотехнического оружия, то ты ошибаешься. Но его должно быть в меру, а главное, должное финансирование должны иметь все направления армии, а не только РВСН, о чем я начал говорить, упомянув политику последнего российского маршала ( Игорь Сергеев).

И еще, сейчас времена не советские, мир несколько иной и задачи совсем иные. А гонку вооружений делать не надо, совки на этом погорели сильно, как и США.

Да, можно много про реформы Сердюкова говорить, но не забывай, КАКИЕ средства сейчас идут в армию. Как раз сегодня прочитал, что планируется их резкое увеличение. Процитирую: "Вице-премьер и министр финансов Алексей Кудрин раскрыл вчера военную тайну. Выступая на Красноярском экономическом форуме, он сообщил, что с 2012 года “три задачи — модернизация армии, улучшение обеспечения военнослужащих и оборонпром — дополнительно потянут на 1,5% ВВП ранее не имевшихся расходов”."

Наконец, сравни наши военные расходы и расходы иных стран в % от ВВП. При СССР, к примеру, они составляли 23,4%, у США 5,6% ( спасибо комунякам)))
На 2009 год у нас военные расходы 4,3%, с 2008ого года ведется их рост...Со статистикой не поспоришь. Конечно, в воющем против арабов Израиле меньше, но у нас существенно больше, чем у Индии, Пакистана ( по 3, 3,1 %), Китая ( 2%).

Если статистика заинтересовала: http://www.google.com/publicdata?ds=wb-wdi&met=m...

УПД: Хватит верить новостям!
свернуть ветку

у пакистана тоже есть ядерное оружие))Андрей,Рф и америка сокращают ракеты,а китай и др нет)
свернуть ветку

Сколько у них ракет, а сколько у нас?
свернуть ветку

Кстати, кого Вы считаете самым адекватным и интересным собеседником флудилки? :D
свернуть ветку

Создай опрос-))
свернуть ветку

запиливай опрос
свернуть ветку

интересно было бы посмотреть)
свернуть ветку

Своего кумира на встрече я уже называл))
свернуть ветку

ему еще идол будешь делать?)
свернуть ветку

Эндрю не забудь туда Кота поставить и Вилью)))
свернуть ветку

не обойдемся без идолов))))тотем я Дорожкину сделаю)
свернуть ветку

неее,лучше давай слепим из воска куклу и будем в нее тыкать иголками,а? =)
свернуть ветку