ОФФ-топик тема разговоры на самые разные темы-5
Постоянный флуд на стене меня уже подзаколебал, поэтому открываю тему, где можно флеймить обо всем, в т.ч. о вещах, явлениях, людях, события, далеких от Электричкинга =) Такая тема будет одна, иногда здесь будет прикрепляться опрос по актуальным далеким от транспорта проблемам)Поехали!
Мои слова-1 : >>Мне не хочется сраться, обсуждать, спорить на эту тему...Мне до пизды все ваши аргументы, свое мнение я формировал на основе серьезной литературы, различных высказываний и статей известных людей, а также рассказов близких, живших в ту эпоху.
2: >>Скажу лишь одно - Бытие определяет Сознание. (С) Карл Маркс.
3: >>общаться на тему СССР, Сталина и перестройки бесполезно.
4: >>Помните, что в подобных дискуссиях могут быть ВЕРНЫМИ РАЗНЫЕ точки зрения.
=)
Не очень много во мне либерального, поверь. Я, можно сказать, с либеральными, консервативными и социал-демократическими взглядами. Все это смешано национал- патриотизмом :DD
Про СССР я сужу плохо, главным образом, из-за дебильной экономики, методов управления, некоторых особенностей политической жизни, аспектов идеологии, любовь к гонкам вооружений, а главное, отсутствию дальнейшего пути развития. Так что зря Вы так про реформаторов наших...Лет через 50 поймете, что не правы. )
Спорить мне лень, честно.
То-то рыночной экономики, кроме России, уже нет, везьде планово-рыночная.
>Вить, а что сделал Кутузов, когда вперед рвались как бешеные французы?)
\кай, нужно было дать уничтожить Москву, Сталинград, Ленинград, еще пару городов такого же идеологического значения, ага...
Ты разницу эпох-то различай.
Все, ушел, всем удачи.
Что-то лучше, что-то хуже.
Логика обиженного замкадыша :)
Без обид, конечно ) Времена сейчас иные, с развитым движением белых воротничков, сферой услуг и т.д.
================
Сань, знаешь ли, во-первых у французов не было цели затопить Москву, а все население вывести как рабов на стройки и в лагеря... Да и глупо сравнивать такие времена, ну во-вторых вот ты хоть на секунду представь, что было бы, если бы немцы захватили Москву... это был бы пиздец... ПОЛНЫЙ... полная деморализация была бы, ты представь как сломило бы это хребет нашей стране, война была бы на 90-95% уже проиграна в таком случае и Сталин это понимал, поэтому и дал указание любой ценой отстоять Москву. В-третьих во времена Кутузова не было СМИ, соответственно деморализации не было никакой, тогда войска не были деморализованы, к тому же тогда столицей был Питер, поэтому тогда захват Москвы не нес такой роли, армия Кутузова на время отошла, чтобы набраться силенок и выбить врага... Ну блин, короче я тебе еще кучу примеров приведу, ну да ладно...
Лучше, если только стало сиськи у девушек видать. :D
========
и хер ли толку от них, когда страна в дерьме по уши?
Не сказал бы, что совсем полный. Вся промышленность уже была переведена в восточные районы. Ну затопили бы Москву, куда бы дальше двинул Гитлер? по пустой холодной раздолбанной стране бы шлялся с миллионным войском? Вот насчет Баку согласен, там потери того стоили, ведь это был нефтяной центр СССР и при его захвате была бы полная парализация. А Москва что? Хотя вот конечно для коммунистической эпохи она много значила в плане идеологии. А вообще, как у нас принято, Москва как столица очень неудобно расположена, даже декабристы это понимали.
На кого мне обижаться? Жить я там не хочу, не дай Бог ведь, мне и у себя неплохо, да и делать там нечего.
по теме жизни в Мск. раньше дико парился тупо из за метро. Потом, позврослев стал соображать что к чему. Хорошо что в Желдоре живу. Жить в мультирасовой клоаке под названием современная Москва абсолютно не хочется. Да, есть условия, есть инфраструктура. Но уж по мне, лучше русские лица видеть кругом.