ОФФ-топик тема разговоры на самые разные темы-11
Постоянный флуд на стене меня уже подзаколебал, поэтому открываю тему, где можно флеймить обо всем, в т.ч. о вещах, явлениях, людях, события, далеких от Электричкинга =) Такая тема будет одна, иногда здесь будет прикрепляться опрос по актуальным далеким от транспорта проблемам)Поехали!
На исторической Родине - пожалуйста.
Собственно я за Столыпина проголосовал, патриот был, правильные реформы проводил. Еще в фаворитах у меня Александр Второй, которому также не дали завершить реформы. Третий - невошедший в ТОП-12 Константин Циолковский ( основоположник современной космонавтики, учитель, писатель-фантаст), которого очень долго считали старым дураком. Ныне город Калуга, в которой он прожил последние годы жизни, активно считает себя колыбелью космонавтики, хотя кроме имени Циолковского и вполне неплохого музея похвастать ничем не может :)
Егор Гайдар тоже, и тоже был великим, я считаю.
>>Сталин при нем отстояли право на свободу
Правильно, потому что разосрались с западом, внушая всему свету цель свергать правительство и устраивать мировую революцию. Вот нас мировое сообщество и приравняло к фашистам. Были бы в нормальных отношениях - еще неизвестно, в каких условиях отстаивали бы это право. Наконец, сколько, в том числе и самых обычных, людей погибли в ходе репрессий, голода в эпоху Сталина? Были бы они - война облегчилась бы.
Так что, я считаю, в целом Победу в ВОВ обеспечил советский народ, в особенности Русский.
Сталин внес свой вклад в Победу, но внес и определенный вред своими неумелыми, но жесткими и беспрекословными решениями. Вспомни события начала 1942 года.
Моего прадеда НКВДшники увезли как-то на неделю, как сказали семье, на допрос. Вернулся живым, но прабабка за это время, как мне рассказывали, от нервов ослепла.
>>Народ шел умирать за Родину и За Сталина
Кто-то и за Веру шел, которую жидокомуняки фактически запретили до ВОВ, и продолжили запрещать после прихода к власти Никиты Сергеича.
>>при Николае 2 мы позорно проиграли Русско-Японскую,да и он сам слабохарактерным был
Николай 2ой был отличным человеком и неумелым царем. Тем не менее, считаю, напрасно он от престола отрекся тогда.
>>Пусть и коренными, иногда слишком резкими методами, но страна 300 лет жила более-менее спокойно.
Тут не соглашусь. Тогда время было другое, общество аграрное и не слишком грамотное, технологии и мысли о свободе не те. При аналогичных условиях индейцы племен Океании и Африки и по сей день живут с авторитарными царьками, не жалуются. :)
ВОТ!! Вся соль! Еврейско-советский каганат должен был быть учничтожен, во имя свободной Европы и белых людей (вспомните даже простейшие лозунги совков - за мировую революцию, пролетарии всех стран соединяйтесь и т.д. )
Славян никто унтерами не считал, хватит верить жидовской пропаганде.
И да, Рома, про Муссолини сейчас не заряжают уже давно, а по этой теме я порубиться могу нормально, не на футболе услышал)
А щас я погнал в универ, аналогично отвечу полно вечером.))
Витя, если б тебя коснулись репрессии, ты бы говорил по-другому.
Мой голос за Петра, несмотря ни на что.
========
Ну моего прапрадеда, зажиточного воронежского крестьянина, который все добро своим трудом нажил, раскулачили, ну и что с того? Время-то тяжелое было... Тем не менее сын этого же прапрадеда не предал Родину, он пошел воевать, и погиб в Чехословакии 8 мая, перед самым днем Победы... Это о чем-то говорит тебе?
===============
Рома, я бы тоже! Да я бы за СССР любых времен воевать бы пошел - потому что там был смысл за кого и за что воевать. А сейчас позор один творится, за кого или за что воевать идти? За Дерипаску с Абрамовичем? За Путина с Медведевым? За Якунина с Кудриным? За то, что если на войне получишь увечье, будешь потом гнить всю жизнь на копеечную пенсию в общаге? Или за то, что пока мы будем воевать, нас за спиной продавать будут, как это уже было в Чечне? нет уж, я лучше буду и дальше жить своей жизнью, развиваться потихоньку, благо с армией проблем уже нет.
===============
Андрюх, я бы и за них впринципе тоже проголосовал, Столыпин вообще мой земляк, действительно умный мужик был, это по одним его глазам было видно, жалко что мракобесы не дали осуществить его реформы...
Моему деду удалось обойти эту систему,Саш замена лошадей на трактора может и правильной была сейчас тяжело спустя столько лет оценивать сложно,может если бы и не заменили доси ездили бы не на электричках,а на гужевых повозках)
Саш у меня к тебе вопрос: Почему пиздатая царская армия,даже при помощи интервентов,не смогла выиграть Гражданскую войну?
Согласен. Именно поэтому я к Сталину отношусь куда лучше, чем к более поздним руководителям. =))
Кстати, Гайдара по этой же причине уважаю.
===========
Саня, у тебя неисправимое мещанское мышление, не в обиду конечно))) Ну о каком пожрать было можно думать, когда полмира зарилось на юную страну Советов? Да и в Германии и без Гитлера бы нашелся сильный вождь, который в любом случае повел бы под любой другой идеологией веймарскую Германию по курсу милитаризации и агрессии... Толку-то от того что кормили пол-Европы (бляяя, это ж вообще самый известный шаблон либералов и монархистов), когда во время 1-й мировой мы сами не могли производить элементарных вещей вроде броневиков, аэропланов, патронов и снарядов в достаточном количестве, хим. веществ, солдатских касок и так далее... Доходило до того, что наш оружейный конструктор Федоров сконструировал первый в мире полноценный автомат (именно автомат, а не пистолет-пулемет), а патронов под него мы не могли производить и сам автомат тоже в крупную серию не смогли пустить из-за отсутствия полноценного специализированного завода... Вот и получилось - произвели небольшую партию этих автоматов, вооружили ими самые элитные штурмовые отряды, 6,5 мм патроны использовали из под японских винтовок. Хотя будь бы такой завод, наши солдатушки крошили бы из новеньких автоматов германца, и был бы уже нехилый успех.
Кое о чем говорит... Но я боюсь вызвать в тебе ненужную обиду.
Считайте, что я Саша)
1) Собственно царская армия и белое движение - понятия разные. Ибо из царской армии немало солдат разбежались, в т.ч. к красным и зеленым.
2) У белых генералов не было единой программы. Их лозунги про "неделимую Россию" и выборы в Учередительное Собрание особой популярность не пользовались, эти ребята банально пытались вернуть прошлое. Более того, несогласованность их действий и война между ними очень некстати были для них же самих.
3) Крестьянство поддерживало красных, а сила поддержки крестьян была очень значительна. Несмотря на продразверстки, большевики дали крестьянам землю, а белые генералы, завоевывая земли красных, восстанавливали помещичье землевладение, отдавали данную крестьянам землю старым помещикам, что вызывало баттхерт у крестьянства.
4) Красные отлично наладили пропаганду, революционный дух в своих рядах.
5) Советы контролировали наиболее развитую часть страны.