Экстремальные виды спорта → Турник и алкоголь, совместимо ли?

Уинстон Черчилль каждый день выкуривал 10 сигар и выпивал литр Виски, при этом дожил до 92 лет.

Давай не умничать про слабости, это здесь не причем.
свернуть ветку

http://www.peoples.ru/state/king/england/churchill/c...

Палочка у него, наверное, эстафетная, да?

Черчилль был один, а сколько умерло от курения и алкоголя знаешь?
свернуть ветку

А ничего, что Черчилль как бы воевал, был полит. деятелем и имеет дохуя наград?

Смерть слишком широкое понятие и нельзя винить в смерти человека ТОЛЬКО курение и алкоголь.
свернуть ветку

Мне кажется, ходить молодцом важнее.

Ну да, виноваты: рак легких, рак губы, нож, который другому в пузо воткнулся по-пьяне, цирроз, который поразил печень .еще что?
свернуть ветку

Чего вы все так боитесь цирроза и рака? Чтобы допиться до цирроза, надо быть долбоярусом, умеренное употребление алкоголя никогда до цирроза не доведет.
свернуть ветку

Почитайте про цирроз, Анатолий. И про алкоголь. А курени до рака не доведет? Умеренное?
свернуть ветку

Может и не довести. Далеко не каждый курильщик заболевает раком легких. И что это за бесконечные призывы "почитайте про то, почитайте про это"? Достаточно оглянуться и посмотреть - люди пьют алкогольные напитки, и, если делают это умеренно, имеют прекрасное здоровье. А если оно ухудшается - алкоголь в большинстве случаев ни при чем. Есть тьма других факторов.
свернуть ветку

>>>>>>>"Мне кажется, ходить молодцом важнее."
То есть ты считаешь, что чем иметь интересную и насыщенную жизнь, лучше быть ничтожеством с серой жизнью, но зато здоровым?

Причем, есть дохера людей, которые пьют неумеренно - рок-звезды, актеры и еще куча народу, которых мы даже не знаем, при этом они доживают до глубокой старости не испытывая почти никаких проблем со здоровьем.

Жизнь человека убивает, т. к. с каждый днем ты все ближе к смерти.
свернуть ветку

Да, и насчет "убивания" - спортивные нагрузки тоже изнашивают организм, сокращают жизнь, особенно при неправильном и/или чрезмерном применении. И что? Это повод не заниматься спортом? Конечно нет, ведь это кайф и польза, если ты дружишь с головой.
Также и алкоголь. Если я буду пить, что ни попадя, и три раза в день вместо еды, конечно, я и зависимость получу, и циррозы эти ваши. А если я буду в хорошем месте, с хорошими друзьями пить хороший алкоголь - мне будет только польза, за счет незабываемых положительных эмоций.
Касаемо курева - я не курил никогда. Просто никогда. И при этом совершенно терпимо отношусь к курильщикам. Им сигарета помогает. Я не знаю как, но - факт, сигарета помогает им справиться с физической усталостью, успокоить нервы (в жизни разные ситуации бывают). И курят люди до старости, еще и кашляют реже иных "спортсменов". А рак легких можно получить и не куря - работая сварщиком, особенно с цинком, или еще как-нибудь.
свернуть ветку

Вообще у сигарет вкус класный, то есть именно такая кислинка, это прикольно =)))

Тут вопрос в другом. Проф спортсменам нельзя пить и курить (и то не всем, что Ван Гелдер, что Диего Марадона, оба нюхали кокаин, а являются одними из лучших в своем спорте), а нам, любителям, можно и то и то, т. к. на результатах это не скажется.
свернуть ветку

"каждый день выкуривал 10 сигар"
больше иногда даже
а потом стал себя ограничивать, до 17 урезал, говорят
"Им сигарета помогает. Я не знаю как, но - факт, сигарета помогает им справиться с физической усталостью, успокоить нервы (в жизни разные ситуации бывают)."
небольшие дозы никотина ингибируют гормон стресса кортизол
тут главное - не переборщить, потому что иначе кортизол подскочит еще сильнее
свернуть ветку

>> То есть ты считаешь, что чем иметь интересную и насыщенную жизнь, лучше быть ничтожеством с серой жизнью, но зато здоровым?

Я считаю, что лучше быть здоровым и иметь насыщенную жизнь.

>> Достаточно оглянуться и посмотреть - люди пьют алкогольные напитки, и, если делают это умеренно, имеют прекрасное здоровье.

Если ты не связан с медициной, на основе чего ты делаешь эти выводы?

>> Да, и насчет "убивания" - спортивные нагрузки тоже изнашивают организм, сокращают жизнь, особенно при неправильном и/или чрезмерном применении.

Поэтому стоит заниматься правильно.

>> пить хороший алкоголь

Чем хороший алкоголь отличается от просто алкоголя? Ученые не смогли отличить спирт, полученный из фекалий от спирта, полученного из пшеницы.

>> И при этом совершенно терпимо отношусь к курильщикам.

Тебе нравится стоять в дыму в закрытом помещении, например?

>> а нам, любителям, можно и то и то, т. к. на результатах это не скажется.

Все, кто бросал курить, из знакомых, отмечали улучшение результатов при беге, например.
свернуть ветку

Pavel GO!BABY!GO Mishin
today at 12:54 p.m.
Тебе нравится стоять в дыму в закрытом помещении, например?
-----------------------------------------------------------------------------------
Вот этот твой вопрос очень хорошо характеризует всех алконенавистников и ненавистников чего-либо вообще. Непременно вы задаетесь крайностями - или "нравится" или "не переношу". Нет, мне не "нравится", то есть восторга я не испытываю. Как и отвращения. Мне совершенно, абсолютно - все равно. Да, в закрытом помещении пивной я пью с друзьями хорошее пиво или водку даже, они при этом еще и курить могут, и меня это не напрягает. Я к этому равнодушен.
Теперь мы переходим, таким образом, к твоим "ужасным" фактам об алкоголе из фекалий. Вот только тут ты слажал. Ты сам написал, что ученые НЕ СМОГЛИ ОТЛИЧИТЬ спирт из фекалий от спирта из пшеницы. Даже могу понять почему - алкоголь это всего лишь химическое соединение, и он может быть в составе самых разных веществ. И он не перестает быть просто алкоголем, а не каким-то особым "фекальным" алкоголем. Так же, как кирпич - это всегда кирпич, независимо от того, какое здание из него построено. Но, для особо брезгливых, могу сказать - никто никогда не будет производить спирт из каких-то там фекалий или чего еще. Есть, во-первых, отработанные технологии получения его из старых добрых пшеницы и чего там еще, это уже доказало свою эффективность, а никакой производитель не будет строить из себя "доктора Зло", пытаясь, лулзов ради, получить спирт неэффективным и подсудным (антисанитария) способом. Глупая "страшилка".

И не надо быть медиком, чтобы видеть простых работяг, которые до пенсии пили и курили, и до сих пор здоровее иных молодых, и бывших спортсменов, которых "скорая" с инсультами увозит. Я это все просто в повседневной жизни вижу.
А твои вопросы, мол, "ты не связан с медициной" - это что, "сперва добейся"? Слабый ход.
свернуть ветку

Анатолей заовнил Павела. Fight is over!
свернуть ветку

Анатолий, тебе все равно, но ты - не есть все люди и не собирательный образ всех людей, поэтому твоя толерантность на них не распространяется.

Если бы любознательность победила, ты бы спросил, а зачем это все было - исследование спирта из фекалий. А все было потому что спирт этот производили на продажу в качестве продукта, употребляемого в пищу как раз, за что и был подан иск на компанию, которая и доказала, что даже анализы не могут вычислить, как был произведен спирт. Приятного аппетита.

И надо быть медиумом, чтобы видеть тех, кто не дожил до этой самой пенсии. Есть умная фраза "Что дельфины подталкивают тонущего к берегу говорят только те, кого они подталкивали к берегу". Поэтому данный пример не работает, так как в морге, пенсионном фонде или стат. отделе ни ты, ни я не работаем.

Нет, это значит, что у тебя нет объективных данных из первых рук.

Алекс, когда нет аргументов только и остается что хлопать в ладоши, самому себе придумывая виртуальные баталии.
свернуть ветку

Так же, как я не медиум, чтобы видеть тех, кто не дожил до пенсии, ты не медиум, чтобы утверждать, что они не дожили до нее из-за алкоголя и табака. Почему именно эта причина?
А у медиков откуда объективные данные? Точнее, не так - кому они дают объективные данные? А почему они прописывают лекарства, содержащие алкоголь? Спаивают стариков тем же корвалолом? А ведь он помогает при сердечно-сосудистых заболеваниях. Алкоголь и сердце - чуешь?

Селькохозяйственные поля удобряют навозом (картошку ешь?) - приятного аппетита.
свернуть ветку

Потому что 1. статистика общедоступная 2. личный опыт (связан с медициной).

Если ты работаешь трактористом и землю вспахиваешь, вряд ли, кроме тебя, кто-то будет многим лучше знать, как вспахивается земля.

Почему настойки делают на спирту можно почитать в процедуре приготовления лекарств, там несколько причин.

Промышленные поля навозом давно не удобряют, а сначала подготавливают его, тем более картошку не делают из навоза, она просто растет на земле с навозом и это нормально. Лучше чем водка из фекалий.
свернуть ветку

Проходит дождь, вода просачивается сквозь толстый слой навоза, питая корнеплоды. И до сих пор большинство промышленных полей удобряется навозом, летом мимо едешь - и стонешь. А там где не навозом - чем? Сложными химическими соединениями? А что хуже? По-моему, лучше отказаться от картошки и не оправдывать свое безволие ее, якобы, полезностью.
Тебе это показали в одной из теле-страшилок про "смертельный вред" алкоголя, теперь ты будешь думать, что всю водку делают из фекалий. Какую-то, может, даже делают. Хорошую - точно нет, никакой серьезный производитель, тот же "Кристалл", под такой удар себя не подставит, выгода сомнительна, риск огромен.
Да какие бы причины ни были - в этих лекарствах спирт. При чем здесь причины - он там есть, и его навязывают старым людям с их слабым организмом. Страшный, ужасный алкоголь, делающий нашу жизнь такой короткой и мучительной.
свернуть ветку

Павел
Я тебе привел туеву хучу аргументов, а твои аргументы в стиле "ничего не ебет это вредно и я прав".

Окей. Сколько людей погибло занимаясь спортом? Миллионы. Сердечные приступы, инсульты, переломы и т. д. - приятного аппеттита, ога.
свернуть ветку

Хорошая водка - смешное выражение. Вся она делается одинаково. Читай технологический процесс производства.

По-твоему это рисунки из головы или, все же, реальность?
http://planetashkol.ru/upload/content/pics/articles/...

Алекс, какие миллионы? За сезон в Буковеле, к примеру, погибает ~20 человек (будем считать что это год), а сколько погибает от цирроза + рака в год?
свернуть ветку

"Читай"... Ты сам его читал? Вся водка делается одинаково, все, кто ее пьют - умирают (именно от цирроза), все японцы едят палочками... Сплошные стереотипы.
Картинки "ужасающей" "реальности". Их беда (тех, что на твоих картинках) - не в водке, а в отсутствии воли.
свернуть ветку

В Нью-Йорке возле небоскреба стоит прилично одетый мужчина и курит.
К нему подходит журналист:
— Здравствуйте. Я корреспондент газеты «Нью-Йорк Таймс». Можно задать вам несколько вопросов?
— Да задавайте, я в принципе не спешу.
— Вот вы курите. А, простите, как долго вы курите?
— Мне сейчас 43, и курю я с 16 лет.
— А какие сигареты вы курите, если не секрет?
— Да не секрет — «Мальборо».
— И последний вопрос — сколько сигарет в день?
— Пачки полторы — две.
Журналист достает калькулятор, что-то считает и снова обращается к мужчине:
— Вот вы знаете, если бы вы не курили, то на сэкономленные деньги вы могли бы купить вот этот вот небоскреб?
— Серьезно?.. А вот вы сами курите?
— Нет, я не курю.
— И что, небоскреб у вас есть?
— Нет, небоскреба у меня нет.
— А я курю, и небоскреб мой.
свернуть ветку

Это тебе к той картинке.
свернуть ветку

А зачем тратить волю на то, чтобы себя ограничивать от того, что сам же и потребляешь?

Не стереотипы, а жизненный опыт. Я не говорю о том, с чем не сталкивался.

Наличие небоскреба не влияет на здоровье человека.
свернуть ветку

Вообще, если нравится - пей, кури, только так, чтобы это не влияло на окружающих людей. Если пить, то в питейном заведении, курить в специальных местах, а не так, что нажрется человек и давай быдлить на улице или в метро блевать.
свернуть ветку