
Собственно бывает такое, что после выпивки подтягиваться начинаю, так вот собственно стоит ли это делать или воздержаться от одного из двух?
ЗЫ. насколько знаю алкоголь и еду мона тока после упражнений принимать?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
today at 8:55 p.m.
Нужно отличать концентрацию, от количества
----------------------------------------------------------------
Ну, так я и не говорил, что это одно и тоже. Только вот алкоголь там есть. Мало. В малой концетрации (то есть в процентах). В малом количестве (то есть в граммах). Но - есть. Ты специально прикидываешься дурачком? А самые малые дозы, по твоим же словам, наносят вред твоему организму и отнимают у тебя годы жизни.
Andrey Shulenok
today at 8:58 p.m.
Больно будет. Лей кефир, жечь так не будет.
----------------------------------------------------------------------
Ты мне, наконец, объясни, КАК это указывает на вред алкоголя? Конечно, кефир жечь не будет, доктор Малахов.
today at 9:03 p.m.
У тебя две независимых переменных: концентрация и количество спирта в употребленном напитке. При малых концентрациях тоже количество спирта наносит меньший вред или даже не наносит. И вообще нужно еще посчитать, сколько нужно квасу выпить, чтобы это соответствовало бокалу вина.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Ой, ну математик. Посчитай. В квасе - 1,5 % алкоголя, в пиве - 4,5 %, в вине - около 10 %. Сравни бокал вина с теми литрами кваса, которые каждый летом выпивает по жаре.
Теперь у тебя спирт и вред "или даже не наносит". Что дальше будет? Признаешься, что выпиваешь тайком?
Ты продолжай. Я редко вижу людей, которые так отчаянно себя топят.
а куда ж я денусь!
По теме я написал достаточно. Приходится объяснять на пальцах, приводить похожие примеры из других областей. Что называется здравым смыслом. Я никого не оскорбляю. Насмешки - вот это клоунада.
Все зависит от того, как ты будешь сие делать. Если сначала много съешь, а потом выпьешь, то не останешься. Если кусок прожевал, ложку выпил - не останешься и т.д. Алкоголь усваивается еще во рту. Много маленьких стопок, еще хуже, чем залпом.
Читай внимательнее коммент. Если туго доходит слово концентрация, я уже ничего не исправлю. Не понял и проехали.
today at 9:17 p.m.
Анатолий Tommy Демидов
Читай внимательнее коммент. Если туго доходит слово концентрация, я уже ничего не исправлю. Не понял и проехали.
-----------------------------------------------------
Да нет, Андрей, это ты не догоняешь. Концетрация (опять-таки - это процентное содержание чего-либо) подразумевает некое содержание, то есть количество. То есть - алкоголь там есть. Просто есть. И ты его пьешь. В кефире и квасе. И я не понимаю, почему эту элементарную вещь тебе надо объяснять пятый раз.
Хотя, на самом деле понимаю. Ты не дурак, и все сам понимаешь. Понимаешь, как облажался. Но, изо всех сил стараешься сгладить последствия этого. Это очень жалкие попытки, но, на большее, видимо, ты не способен.
Так что - продолжай.
но речь в моем вопросе была не обо мне, а вообще, абстрактно
если, плотно позавтракав, запить завтрак одним бокалом вина, то подействует, как лекарство?
_________________________________________________
Флуд. Я уже на примере с ранкой показал, что это не так.
today at 9:25 p.m.
Флуд. Я уже на примере с ранкой показал, что это не так.
------------------------------------------------------------------------------
Андрей, ну ты и валенок. То есть, если в квасе - 1,5 % алкоголя, то алкоголя там - НЕТ ?
"На примере с ранкой" ты показал чуть менее, чем ничего.
Ну, вино можно пить маленькими глотками, например, а не стопками. Речь шла об опьянении, а не о лекарстве. По повод лекарств - к врачу. Я уже писал.
речь шла о вреде, а не об опьянении