Турник и алкоголь, совместимо ли? / Экстремальные виды спорта / Спорт онлайн - зимние и летние виды спорта. Обсуждения.
Авторизация



Напомнить пароль
Регистрация

Экстремальные виды спортаТурник и алкоголь, совместимо ли?

Экстремальные виды спорта: Турник и алкоголь  совместимо лиСобственно бывает такое, что после выпивки подтягиваться начинаю, так вот собственно стоит ли это делать или воздержаться от одного из двух?
ЗЫ. насколько знаю алкоголь и еду мона тока после упражнений принимать?

Комментарии (999)
rss свернуть / развернуть
Ваня.
Ты пишешь ВМЕСТО фактов либо источник фанатский, либо не правда. Дело не в друзьях. Не только мои друзья бухают и живут нормально. Так делают миллионы людей. А ты ванечка, рассказываешь нам про мгновенные циррозы печени.
свернуть ветку
Анатолий Tommy Демидов
Вообще врачи дают часто противоположные рекомендации (хотя Дмитрий таковым пока не является), поэтому верить комменту Дмитрия на 100 % нельзя, хотя, как я уже писал, они достаточно объективны. По поводу того, что он употребляет алкоголь. Так и многие врачи его употребляют. Многие из них потом имеют проблемы с алкоголем, некоторые из них потом на операционном столе оказываются из-за спиртного. Не спорю, возможно это связано со сложностями профессии. Но врачи тоже люди и проблемы у них те же, только знают они чуть больше и ИМЕЮТ возможность воспользоваться этими знаниями, что не всегда делают.
Alex Alex, что значит фанатский источник? Приведи не фанатский. Если источник где фанатский - сразу нужно писать, а не флудить и не оскорблять. Я попытался поискать источники, которые бы были на вашей стороне, хотя это должны были сделать вы, но софизм не нуждается в источниках. Нашел статьи желтых журналов, которые бы ссылались на исследования американских медиков и утверждали, что алкоголь приносит пользу. Нашел более объективные статьи, которые писали и о пользе и о вреде алкоголя. С последними я согласен. Причем я никогда не писал, что алкоголь не приносит пользы. По поводу "мгновенно цирроз печени", в том то и дело, что не мгновенно, а зависит от твоего организма и от того, насколько интенсивно ты пьешь, может не будет у тебя этого цирроза вообще, но рисковать-то зачем?
свернуть ветку
Господа пьющие, ура, вы можете пить без вреда.
Вот ссылка.
http://www.mygorod.ru/ru/news/obshestvo/02/2007/nark...
свернуть ветку
И снова про кефир. Я уже приводил статью, в которой утверждалось, что кефир может привести к тому. что люди начинают пить более горячие напитки. Вот противоположная точка зрения. Опять же не совсем авторизованная статья. Но ссылка на книгу, которую можно поискать.
http://www.medlinks.ru/article.php?sid=12730
свернуть ветку
Здесь есть пару абзацев по теме "Турник и алкоголь, совместимо ли?". И вообще о пользе, вреде, о мере.
http://uchebnikfree.com/page/valeologiya2/ist/ist-8-...
свернуть ветку
Андрей,хочу обратить твое внимание на одну очень интересную вещь:в этих статьях нет каких-либо уточненных сведений,а автор оперирует словосочетаниями "известный в свое время шахматист","исследования группы специалистов","несколько достоверных фактов" (достоверны они,видимо,лишь самому автору),"один из известных кардиологов" и так далее.У меня 3х летний опыт работы копирайтером,и подобные статьи я распознаю сразу.В чем заключается работа копирайтера,я думаю,ты знаешь-написание статей на заказ за опр.плату,в зависимости от актуальности тематики.При этом ты можешь абсолютно не обладать знаниями в сфере того,о чем пишешь,к примеру я писал статьи о монтаже межкомнатных дверей,об ударных дрелях и прочей лабуде.НЕ разбирающийся начинающий копирайтер использует ИМЕННО такие фразы какие я привел выше.И необязательно это выдержки из книги,написать можно что угодно,даже что эти слова являются чьеи-либо цитатой,это непроверяемо.Выводов,я думаю,делать не нужно.
свернуть ветку
Дмитрий. Полностью согласен. источник сомнительный. Особенно, если на содержание взглянуть. То что имена не приводятся, тоже заметил. Почему: возможно, автор не знает имен и ссылается на слухи, возможно, возможно и нет. В книжке вообще нет ссылок, что само по себе плохо. Но с этим же ты согласен: "Если обобщить сведения, опубликованные в разное время и в разных источниках, то относительно безвредной усредненной дозой алкоголя для среднестатистического мужчины является примерно 15 мл чистого спирта в течение суток, что эквивалентно приблизительно рюмке (30-40 мл) водки или другого крепкого напитка, бокалу (до 200 мл) сухого вина или бутылке (до 500 мл) пива."? Обращаю внимание на слово "среднестатистический". Кому-то можно больше, кому-то меньше. Поэтому говорить, что пьешь 500 мл. пива раз в месяц и ничего страшного, не стоит. Определенный риск есть, хотя он и мал. Но кому-то повезет меньше других. Тем более, что в России сложно купить хороший алкоголь, даже если на нем написано, что он чешский, немецкий, французский...
Согласен с тем, что не стоит нагружать сердце алкоголем после и перед тренировками? И думаю, не будешь спорить, что если выпить стопку, внимание слегка притупится?
Вообще я уже приводил ссылки на лекции мед. вузов, но они, к сожалению, содержали еще меньше инфы по поводу пользы алкоголя и меры.
свернуть ветку
Andrey Shulenok, ласковый стал, смотри, "согласен, мол, что лучше не нагружать сердце алкоголем". А под шумок опять тасуешь факты. Ты сам написал - безвредна бутылка пива В СУТКИ (пусть и среднестатистически).
"Поэтому говорить, что пьешь 500 мл. пива раз в месяц и ничего страшного, не стоит". В сутки можно раз, а раз в месяц нельзя?
Хорошего алкоголя в России немало, в том числе и отечественного, не надо выдумывать, это не "сложно". Сложно это только по деньгам, и то тем, кто их у мамы берет, а не сам зарабатывает.
Про то, что выпивать в день тренировки не стоит - возражений никто не имеет.
свернуть ветку
Анатолий Tommy Демидов
Если почитаешь эту не очень хорошую статью (да и любую другую), то там написано, что систематическое употребление алкоголя ведет к привыканию, хотя оно не так и вредно ("ничего" не "разрушает"...). Поэтому пить каждый день не стоит.
По поводу "ласковости", я всегда предельно адекватен. На личности стараюсь не переходить.
По поводу качества алкоголя, я не проверял, потому что его не употребляю, но как уже писал, встречал людей, которые говорили, что в Испании, к примеру, совсем другое вино и в России такого не пил. И такое слышал много от кого. Обратного не слышал.
Какие факты я тусую, о каком ,"шумке" речь? Алкоголь повышает риск определенных заболеваний, есть определенная норма, больше которой пить не рекомендуется, для каждого она своя. Ну, что тут тусуется? Хочешь рисковать - рискуй. Кто не рискует - тот не пьет шампанского.
Еще один интересный монолог, про алкоголь здесь мало, больше про ЗОЖ, тот самый Евгений Чазов, о котором речь в пред. ссылке:
http://www.takzdorovo.ru/profilaktika/evgenij-chazov...
свернуть ветку
Ну, в принципе, ладно. Безвредность умеренного употребления ты признал, вместо своих гипотез стал, хотя бы, приводить чужие, удостоившиеся чести висеть в интернете, за базаром следишь... В принципе, я не против твоего дальнейшего участия в этой теме. Но, опять-таки алкоголь повышает риск некоторых заболеваний только при превышении этой нормы, и твои слова о риске - как всегда, преувеличены.
Систематическое употребление (акцент на корне "система"), если это подразумевает соблюдение определенного "расписания", от которого невозможно отойти - да, это, пожалуй, может вызвать привыкание. Сам не испытывал, но, говорят, подобное привыкание вызывает "Нафтизин", средство от насморка.
свернуть ветку
Безвредность это относительное понятие. Несущественный вред - безвредность. Поясняю. Маленькая царапина - это безвредно. Перелом - вред.
"я не против твоего дальнейшего участия в этой теме" С самооценкой у тебя проблем нет:-))
свернуть ветку

Андрей Шуленок
Безвредность - это абсулютное понятие. Безвредность значит - НИКАКОГО ВРЕДА.
Ну вообще, если раз в месяц делать царапину на одном и том же месте - ничего не случится. При условии что делал царапину чистым ножом и продезинфицировано все было. Органим регинирируется.

Скажу как юрист, что "по мнению многих специалистов" - очень крутая уловка. Ты не показываешь фактов, а намекаешь на то, что твои факты неоспоримы. Очень многие юристы пользуются такими психологическими ловушками, нас им даже в инсте учили.
свернуть ветку
Alex Alex, я указываю на факты и подтверждаю их ссылками. А вот от вас фактов не получаю. По поводу юристов согласен. Кстати, они это и в жизни используют.:-))) Я пытаюсь привести похожее что-то... Не поверишь, но очень часто так делают например преподаватели физики. Чтобы понятней было. По поводу регенерации - согласен. Но у сожалению, всему есть предел, если будешь царапать в одном и том же месте... Конечно это не аргументы, это пояснения, моделирующие мою позицию. Аргументы я приводил и давал ссылки.
Когда я говорю безвредно, то я имею в виду относительную безвредность. Вы можете в виду иметь другое. Я имею в виду это. Могу переформулировать так: относительно безвредно. Коли юрист, должен знать такое понятие, как существенность.
свернуть ветку
Да вот именно что твои факты - какая-то неведомая статистика, в которой каждый после поллитра пива умирает от цирроза.
свернуть ветку
Alex Alex
Я такое нигде не писал.
свернуть ветку
Вот сайт с критикой Жданова. http://jdanov-razbor.narod.ru/
Странно, что я его привожу, а не вы.
Но даже ан этом сайте достаточно написано про вред алкоголя.
свернуть ветку
Alex Alex
Заебись ты съезжаешь..только ничего кроме обсирания меня ты тогда не сказал...
свернуть ветку
Да и хули, тут нехуй говорить, сколько ты выпил, действие то одинаково, просто слабее или сильнее выражены симптомы
свернуть ветку
#902
A ya Ibu!?!?!
today at 6:38 p.m.

Да и хули, тут нехуй говорить, сколько ты выпил, действие то одинаково, просто слабее или сильнее выражены симптомы
-----------------------------------------------------------------
С чего ты это взял? Почему одинаково?
свернуть ветку
Да и все твои слова про меня, с какого хуя ты решил, что мои мозги куриные, и откуда в твой куриный мозг пришла вся та хуйня, которую ты мне тогда написал?
Да и какие в пизду факты о вреде умеренного употреьления алкоголя, вообще нет такого понятия как умеренное употребление алкоголя, либо употребляешь, либо нет...а вы все просто долбоебы....я беру от жизни все, что хочу...да я, ебать, такой крутой с бутылкой пива, с сигаретой, да просто невъебенный какой, посмотрите, блять, на меня...такие мысли у тебя в голове крутятся, когда умеренно употребляешь алкоголь?
свернуть ветку
Проведу аналогию...
Вышли вы стенка на стенку, впятером против троих(похуй, что нечестно, это просто пример), въебали вы их, но и сами по любому получили пиздюлей.А выйдете, допустим, впятером против десятерых, тоже получите пиздюлей, только их будет больше....действие то одинаковое...результат - пиздюли....разница лишь в их количестве
Так же и с алкоголем
свернуть ветку
#904
A ya Ibu!?!?!
today at 6:43 p.m.

Да и какие в пизду факты о вреде умеренного употреьления алкоголя, вообще нет такого понятия как умеренное употребление алкоголя, либо употребляешь, либо нет
-------------------------------------------------
Ты успокойся, что ж вы все легковозбудимые такие, нейроны теряете, господа.
Такое понятие, как умеренное потребление чего-либо - есть, и к алкоголю оно тоже применимо. Ведь можно пить кофе умеренно, по утрам, допустим, и будешь бодр по утрам. Можно выпивать десяток-другой кружек и начнут желтеть зубы, болеть живот, а после и сердечко забарахлит.
Может, хватит радикализма?

Такое ощущение, что "бойцы антиалкогольного фронта" заступают на дежурство посменно. Теперь пришла очередь A ya Ibu!?!?!.
свернуть ветку
Я спокоен, просто привык так говорить))
А на дежурство я не выхожу, я не долбоеб, чтобы тут дежурить...просто появилось время, вот и вышел....я хоть и не пью, но скучать как то не получается
свернуть ветку
Alex Alex сегодня в 17:20
Ты не показываешь фактов, а намекаешь на то, что твои факты неоспоримы. Очень многие юристы пользуются такими психологическими ловушками, нас им даже в инсте учили.
_____________________________________
Собственно ты тут это же самое и делаешь. Говоришь, что сие не является фактом, с чем я согласен, и делаешь вывод, что я фактов не привожу.
свернуть ветку
Заебали ребят. Слушайте внимательно нашу с Анатолием позицию:

Мы пьем. Иногда часто. Иногда редко. Мы здоровы. Миллионы людей пьют. Они здоровы, хоть некоторые из них и злоупотребляют алко по-жесткому - бухают, дуют каждый день. Некоторые из них болеют (циррозы, рак, простуда..)

Вы не пьете. Если верить вашим словам - никогда не пили, не пьете и не будете пить. Если когда-то пили - значит вы автоматом входите в группу "пьющих" - т. к. уже, по вашим же словам, нанесли себе непоправимый вред бутылкой пива. Так вот. Вы вообще не пьете. Вы здоровы, как и многие пьющие люди. Но... О боже! Здоровые тоже иногда умирают от рака! О май гад! Здоровые тоже иногда получают цирроз печени, казалось бы, от чего?!

А дело все в том, что хоть ты пей, хоть не пей, шансы заболеть и умереть у ВСЕХ одинаковые - 50 на 50. Везде есть исключение - как полность здоровые люди, которые жестко болеют, так и безпробудные алкаши и наркоманы, которые полностью здоровы. Вот и наша позиция. А ваши мгновенные циррозы от глотка пива - не более чем придумка школьников, чтобы хоть как-то подтвердить свои факты. Которых нет. А у нас самый главный факт - дохера народу, да и мы к тому же, пьют и полностью здоровы.

Есть куча людей, которые всю жизнь ведут зож, а умирают от инсульта в 30. Опа-на, делаем какой вывод? Вести здоровый образ жизни вредно?! Вот примерно так вы и мыслите. Чтобы сделать четкую статистику вреда алко - нужно опросить все 7 миллиардов человек на планете. Сомневаюсь, что ты, Андрей Шуленок, будешь заниматься этой статистикой на выходных.

А значит вывод очень простой - вы преувеличиваете вред алкоголя.
свернуть ветку
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.