Турник и алкоголь, совместимо ли?

Если уж ты про церкви, то там вино - часть обряда причащения. И партию большевиков приплел, ну-ну, я бы поспорил, историю я знаю точно лучше тебя. И про безволие - я могу и не пить, если хочу. Я никогда не пью, например, один, ни ради расслабления, ни ради вкуса. Если ситуация складывается так, что я долго не встречаюсь с друзьями - я и не пью, хоть месяц, хоть сколько. Но "заменять" пиво "водой и соками" - просто не хочу. Мне нравится вкус пива, оно создает атмосферу того самого хмельного веселья. Мне нравится, придя зимой с холодной улицы на праздник, выпить с друзьями водки под горячую закуску. Это кайф.
И, кстати, алкоголь всегда был частью русской культуры. Да и не только русской, ты правильно сказал - в Англии есть культура пабов, во Франции и Италии вино пьют на обед, зачастую.
И хватит про разваливающуюся страну. Она от другого разваливается.

Михаил, я уверен, что гуманитарии пьют. )))
http://russlav.ru/alkogolizm/detskii_alkogolizm.html
Привожу эту статью тем, кто считает, что пить можно в любом возврасте, если по чуть-чуть. Я думаю, что так тут считают единицы, но все же. В принципе у вас есть основания не верить статье. Ваше дело. Тем более что источник не "надежный", но нормальные источники сложно найти, плохо гуглится. Вот врач должен знать, где можно на эту тему найти норм. статью.

Иван, дело в том, что пиво не натуральное. Различные добавки делают свое дело. Настоящее пиво было бы гораздо более щадящим.

Давайте не будем тут про развал страны. Это очень не простая тема. И мы здесь такие делетанты, каких поискать.

Мое мнение-алко. и спорт ну никак не совместимы,а выпивать можно только после того как родил здоровых детей,и сам обеспечен финансово,тогда можно иногда пить ХОРОШЕЕ,КАЧЕСТВЕННОЕ вино,коньяк и т.д.

"историю я знаю точно лучше тебя."
"алкоголь всегда был частью русской культуры."
это угар

Про партии и религию говорить глупо. Безвольные люди есть везде. То что христиане в обрядах употребляют алкоголь, это только традиция и на нее глупо ссылаться. Так же как и говорить про былины. Это все не факты. Факты в гуманитарных науках здесь не открываются. Вопрос не гуманитарный.

Костя, я с тобой согласен. После того, как есть дети и ты добился в жизни. чего хотел, можно, но норму нужно знать. И не в коем случае при детях не пить.

Константин правду глаголит :) С несущественными поправочками)

Я имею в виду культуру питья,конечно не при детях,дабы не показать дурной пример,и конечно же изредка:-)

#207
Chelovek :) Vanya
today at 8:59 p.m.

Ну, а в чем-то угар-то, братишка? Возрази, давай. Хочешь сказать, не пили на Руси? В России не пили, ни дворяне, ни крестьяне? А историю я, и вправду, знаю лучше тебя. Гарантирую.

Анатолий, я тебя не собираюсь переубеждать. аргументы я привел, но если ты хочешь в своих глазах остаться правым, ты им останешься - тут все ясно.

Андрей, повторяюсь: я лично не знаю ни одного такого человека, мне повезло.

а, кстати, аргументируй свое высказывание "алкоголь всегда был частью русской культуры". в отношении к тебе это было выполнено как минимум

Mihail XIII Klochkov
А что тут тебе аргументировать надо? Ты в школе книжки читал? Да у того же Пушкина везде и всегда герои пьют. Не нажираются, а пьют. На балах, в гостях, просто в обед. Мне тебе всего "Онегина" перечитать?
Петр Первый - вот тот нажирался, до поросячьего визга, и других заставлял. Вспомни его "ассамблеи". И что? Мешало это ему быть великим императором могучей империи? Нет.
Более древняя история? Во все праздники, христианские, нехристианские, да хоть какие, что на Руси в деревнях пили? Медовуху. И ничего, нормально все было.

Анатолий Tommy Демидов
сегодня в 21:10

Конечно лучше. Но вот с традициями у тебя промах. Насколько мне известно или только слабоалкогольные напитки СОБСТВЕННОГО приготовления (как сказал Андрей, это две разные вещи с нынешними напитками) и было это только по большим событиям. Рождение, Победа, Смерть.

По всем событиям это было. И урожай, и пахота, и именнины (день святого, каждую неделю, хоть у кого-то в деревне да будет, значит - идем в гости).
Тебе и сейчас ничего не мешает пить хороший алкоголь, а не сивуху, да и сами люди гонят для себя.

да каким бы он ни был, все равно вреден.

Анатолий, а что должно быть не нормально. Не только алкоголь негативно влияет на организм. Солнце тоже дает о себе знать. Но алкоголь не является жизненно необходимым и его можно не пить. Собаки могут покусать людей. Ну, и что из этого. Кусали, норсально все было. Собак не нужно остерегаться. До сих пор человечество живо. Это не значит, что укус собаки безвреден. Собака может причинить очень серьезные повреждения,может убить. Также и алкоголь. Извини, что отвлекаюсь от темы. Но наглядно показываю, что твой аругмент не верен. Чтобы не отвлекаться, пришлось бы в дебри логики уходить. Думаю, не стоит.

Ваня, натуральный вреден, но на порядок меньше, а это уже что-то.

В неразумных дозах все вредно. Но, у того же алкоголя есть и польза. В небольших дозах он укрепляет сердечно-сосудистую систему, поднимает тонус. То, что подводники пьют красное вино - все знают, оно снижает воздействие радиации на организм. Есть и польза. Как от собаки, которая не кусается.

Анатолий, как обстоят дела, я уже написал в посте 213. ты основываешься лишь на учебниках(авторских, между прочим) и на своих впечатлениях от них.
я опускаю руки

Опускай.
На каких учебниках-то? Я основываюсь на множестве книг, самых обычных. Литература, история (в том числе Соловьев и Карамзин, знал бы ты, кто это, эх...). И еще я основываюсь на здравом смысле, а не фанатизме. Вот и все.

Про пользу я уже писал. Алкоголь можно использовать как лекарстенное средство. Пить лекарства каждый день не разумно. Алкоголь всегда кусается. Есл говорить о организме молодых людей, то можно сравнить влияние алкоголя с облаиванием маленького ребенка большой и страшной собакой, что может привести к заиканию.

Мы друг друга не переубедим. Я останусь при своем мнении, вы как хотите.
Как поется в песне И.Растеряева "Русская дорога":"Себе такую дорогу ребята выбрали сами..."
Кстати, советую послушать http://vk.com/video3066180_155478413?noiphone

Можно основываться только на медицинской, билогической, химической, физической литературе. На гуманитарной нельзя. Публицистика не в счет. К сожалению, ссылок никто не привел. Не одна из сторон.