Турник и алкоголь, совместимо ли?-1

Раньше проблемы тоже были. Но их было меньше, поскольку употребляли другой алкоголь и в другом количестве.

Конечно меньше! Раньше проблем было очень мало! При царе, когда образование было доступно только богатым, а рабочий день был ненормированным, по 11-12 часов, когда медицина была неразвита, а антисанитария приводила к тому, что в деревнях не каждый ребенок до семи лет доживал; в советское время, когда строили индустриальную державу безо всякой помощи извне, когда страшную войну прошли, когда страну после нее восстановили. И пили тогда, только не ныли и беды свои на алкоголь не сваливали.
А сейчас - проблемы. НЕ ПЕЙ!!!111

Раньше производительность была в разы меньше, вкалывать нужно было. На алкоголь времени не так много оставалось. Сейчас в городах производительность высокая. В том числе производительность алкоголя стала выше. Это теория, но факты говорят то же.

Шуленок, производительность выросла не так и значительно, станки в их современном виде существуют достаточно давно, они лишь улучшают некоторые свои характеристики, а против твоего "вкалывать нужно было", тысячи людей умирали, ты думаешь, что 8-часовой рабочий день на голову с неба свалился? А Первое Мая почему отмечают?

Анатолий Tommy Демидов, ага в 15-ом веке были станки в России?
При царе повсюду станки были? Да, большинство занималось с/х и ремеслом.

Капец, ты сейчас утверждаешь, что производительность не изменилась почти. О чем с тобой можно говорить?

Я говорил про конец 19-го - начало 20-го, окей, давай про 15-й. Да, сельхозпроизводство, в основном, в городах - редкие пока мануфактуры. И что?

В конце 19-ого в России тоже не густо было.

Шуленок, токарные, фрезерные и сверлильные станки в их современном виде, принципиальном, существуют с конца 19-го века. Посмотри видео с первых автозаводов Форда, про Путиловский завод.

А то, что работали далеко не 8 часов в день. И не могли позволить себе расслабиться особо. В праздники - другое дело. Но пили в среднем меньше. Я тебе даже цифры приводил.

Шуленок, в конце 19-го века в России уже был на Урале мощный пояс металлургического производства, машиностроение в Питере и Нижнем Новгороде. Да, довольно мало и мы оставались преимущественно аграрной страной.
А как это связано с сегодняшними огромными, по твоим словам, проблемами, и употреблением алкоголя?

С тем, что:
В большинстве своем в деревнях нужно было горбатиться иначе не проживешь.
Также алкоголь раньше в промышленном масштабе не производили. Производили бы - его и пили бы, и проблем было бы больше.

Насколько я помню, в начале 20-ого века Россия была не слабой в плане с/х, чего не скажешь о современной России.

Опять же речь идет не о том, что алкоголь раньше вреда не приносил. Приносил, но это было не так заметно, масштаб другой.

Молодец, Шуленок, классная логика, пили меньше, потому, что заебывались больше! Проблем не было, а сейчас - есть! Работали не 8 часов в день потому, что жадные до денег капиталисты ездили на рабочих, как хотели, а не в производительности дело. И сейчас хотят ездить, Прохоров предлагает новый принять новый КЗоТ, с 60-часовой рабочей неделей, вот ты рад будешь, да? Людям-то не то, что пить, дышать будет некогда.
А пили и тогда, были трактиры, были пивные, и работали-то они не в себе в убыток.

Тогда алкоголь не производили в таком масштабе. Сейчас заводы везде. В основном сами для себя самогон гнали.

Есть цифры, это не моя логика.

Пили тогда, пьют сейчас. Раньше варили много небольших пивоварен, теперь варят несколько крупных заводов. Никакой разницы. Абсолютно.

Какие пивоварни в деревне???

Разница в цифрах.

Эту разницу можно пробовать и по-другому объяснять, но она есть.

Обычные. И не обязательно в деревне, можно было и в городе, города у нас тоже были, представляешь?

В дореволюционной России (по данным на 1913 г.) на душу населения приходилось сравнительно много алкоголя - 4,7 л в пересчете на абсолютный спирт.

Ну, и что?

В сельской местности проживало более 80 % в начале 20-ого века в России. Так что города быдли , но не так много.