Турник и алкоголь, совместимо ли?-2
Собственно бывает такое, что после выпивки подтягиваться начинаю, так вот собственно стоит ли это делать или воздержаться от одного из двух?
ЗЫ. насколько знаю алкоголь и еду мона тока после упражнений принимать?
ЗЫ. насколько знаю алкоголь и еду мона тока после упражнений принимать?
Мы пьем. Иногда часто. Иногда редко. Мы здоровы. Миллионы людей пьют. Они здоровы, хоть некоторые из них и злоупотребляют алко по-жесткому - бухают, дуют каждый день. Некоторые из них болеют (циррозы, рак, простуда..)
Вы не пьете. Если верить вашим словам - никогда не пили, не пьете и не будете пить. Если когда-то пили - значит вы автоматом входите в группу "пьющих" - т. к. уже, по вашим же словам, нанесли себе непоправимый вред бутылкой пива. Так вот. Вы вообще не пьете. Вы здоровы, как и многие пьющие люди. Но... О боже! Здоровые тоже иногда умирают от рака! О май гад! Здоровые тоже иногда получают цирроз печени, казалось бы, от чего?!
А дело все в том, что хоть ты пей, хоть не пей, шансы заболеть и умереть у ВСЕХ одинаковые - 50 на 50. Везде есть исключение - как полность здоровые люди, которые жестко болеют, так и безпробудные алкаши и наркоманы, которые полностью здоровы. Вот и наша позиция. А ваши мгновенные циррозы от глотка пива - не более чем придумка школьников, чтобы хоть как-то подтвердить свои факты. Которых нет. А у нас самый главный факт - дохера народу пьют, да и мы к тому же пьем и полностью здоровы.
Есть куча людей, которые всю жизнь ведут зож, а умирают от инсульта в 30. Опа-на, делаем какой вывод? Вести здоровый образ жизни вредно?! Вот примерно так вы и мыслите. Чтобы сделать четкую статистику вреда алко - нужно опросить все 7 миллиардов человек на планете. Сомневаюсь, что ты, Андрей Шуленок, будешь заниматься этой статистикой на выходных.
А значит вывод очень простой - вы преувеличиваете вред алкоголя.
^Moi post #901
Мой аргумент - наблюдение за окружающими людьми. Это писалось уже раз 100. Если вам не доходит - чего с вами спорить ?
Ухожу из спора. Удачи
Я был в нескольких небольших городах и заметил, что в них проблема алкоголя развита намного сильнее чем в больших.
Может быть ты с такого ?
Утверждаешь, что мы не пили. Мы пили и вредили своему здоровью, что собственно не отрицаем и не раз писали, но ты не читаешь, видимо, а тролем занимаешься время от времени.
Поправимый вред или непоправимый? Бывает ли вред вообще поправимым? Давай не будем философствовать. Да, поправимый, но за то время, которое люди "поправляют" какой-то, они могли бы что-то сделать другое. Хочешь, напишу конкретней.
Но вред не смертельный, в том смысле, что мы от него не умерли (опять же уже не раз писал). Почему не умерли, потому что мало навредили. Тяжело понять? Можно за день себя убить алкоголем, выпив смертельную дозу.
Болеть циррозом и пить? Ты с луны что ли??? Болеть циррозом, так просто об этом пишешь. Поверь, если у кого-то есть цирроз, то он так просто не болеет. Это очень серьезно, многие бросают пить вообще, те, кто не бросают - умирают. А ты тут пишешь "болеть циррозом и пить". Видимо, не знаешь действительности. Если бы шансы были 50-на 50 - половина людей болела бы каждой болезнью.
Здоровых алкашей и наркоманов не встречал. Все люди болеют, мы с этим не спорим - это действительность, но алкоголь наносит вред и при чрезмерном его употреблении число заболеваний у людей возрастает значительно. Не вижу противоречий, есть факты, которые это подтверждают. Факты приведены.
Куча непьющих людей, ведущих ЗОЖ и умирающих от инсульта в 30, где же ты кучу набрал. Не встречал таких. Если заболел - либо наследственность, либо не ЗОЖ. По определению ЗОЖ. Не только алкоголь относится к не ЗОЖ, а о влиянии именно алкоголя на смертность есть много работ, которые основываются на фактах. Так что ты сделал очередной неправильный вывод.
Если бы ты посмотрел статистику, что я привел, у тебя бы были более веские аргументы. По той статистике вашу позицию можно отстаивать. И это факты, а не чей-то личный опыт.
Сам пишешь - проблема алкоголя - т.е. проблема есть. Почитай Alexa он проблему отрицает напрочь.