Экстремальные виды спорта → Альтернатива Дрозду
сдохла птичка как это бывало у многих....
причина смерти не до конца изучена но восстановление лежит через какие то транзисторы на плате которые х.з. где искать и как менять.
ввиду это го ознакомился с представленными образцами оружия и пришел к выводу что кроме Дрозда (не важно какого) и Юнкера (опять лирика но пох какого) для штурмовика то оружия и нет....
что за шляпа такая?!
может плохо искал!?
винтовки не канают совсем, а с пистолетом много не навоюешь.....
причина смерти не до конца изучена но восстановление лежит через какие то транзисторы на плате которые х.з. где искать и как менять.
ввиду это го ознакомился с представленными образцами оружия и пришел к выводу что кроме Дрозда (не важно какого) и Юнкера (опять лирика но пох какого) для штурмовика то оружия и нет....
что за шляпа такая?!
может плохо искал!?
винтовки не канают совсем, а с пистолетом много не навоюешь.....
- 0
- Vengr_Korg
- 04 февраля 2015, 01:19
Аналогичное мнение и у меня, только в том плане что дрозд долго и упорно сосет у корнета :)
"ведь это большая кучность трех выстрелов темпом 600 выстрелов в минуту. "
нет
"ты можешь спускать курок корнета в таком же темпе + с такой же кучность"
нет
"штурмовому оружию нужна скорострельность"
нет.
Чтобы не дать противнику высунуться мне не нужен темп 600 в/м, мне вообще темп не нужен, мне надо просто знать где он сидит и периодический постреливать в том направлении. Ты к примеру станешь высовываться из-за хорошо пристрелянного угла? Я нет, мозги еще не отсохли. Причем заметь если начнешь лупить очередями то противник начнет проявлять активность чтобы ты побыстрее магазин опустошил, а одиночными можно долго стрелять. Так что здесь ты не прав.
А штурмовому оружию нужна не скорострельность, а плотность огня. Достигается это не скорострельностью, а способностью создавать длительное огневое воздействие на определенный промежуток времени. Здесь рулит емкий магазин и емкий балон, а не скорострельность.
Скорострельность же рулит при стрельбе по движущейся цели с близкого расстояния, это зачистка помещений, здесь без скорострельности сложно да, во всех остальных случаях ее преимущество спорно.
Кстати вот ты поднял интересный вопрос. Почему в хардболе где по идее принято кичиться дальнобойным и точным оружием, и воевать в лесу и в поле. В основном покупают пластиковые дрозды и предпочитают бои в зданиях, где дистанции огневого воздействия редко превышают 30м? Что по сути мало отличается от страйкбола. А особый кичь это обвешанный бункерный дрозд с 500 шариками в бункере весом в базе меньше 3 кг.
Мы что стали хуже страйкеров?
свернуть ветку
свернуть ветку
мясо.....
свернуть ветку
свернуть ветку
опятъ же ищется оружие ближнего боя, а не далеко/маскировочного залегания
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
В том то и дело что суть одно и тоже получается. Токо там пластмассой, а здесь металлом. Дистанции те же. Причем в страйке это можно обьяснить техническими границами. В харде таких границ нет, но почему-то дальше 30м эффективно работают только еденицы.
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
Но строго говоря мацал я рпк молотовский, параша редкостная, ижевские 74ки гораздо качественнее были.
А по пневме, ты вроде замену дрозду искал. Дык юнкер и ему подобные это те же самые корнеты только в корпусе АК. ПРичем ап сложнее чем у корнета обычного.
свернуть ветку
а вообще дрозд как бмв.
проводили опрос среди разных владельцев автомашин какю машину они хотят в будущем. только владельцы бмв отвечали что в будущем хотят новую бмв.
так что у дрозда тоже самое .
Вадим ну корнет можно тоже обосрать.
1 чтобы он хорошо стрелял надо к нему тоже руки приложить.
2 рукоять не удобная
3 курок неудобный
4 достаточно хрупкая конструкция.
не удобен на дальних дистанциях
5 в 40 метров врятли рабочая дистанция у него.
6 нет очереди что не есть гуд при обороне и игра полтора хитовка
7- нельзя регулировать скорость .
8 сложная перезарядка
свернуть ветку
Был так как чудеса не понятные сейчас на Молоте.... Ждемс.....
Дык искал, ищу и просто знакомлюсь с образцами оружия для общего познания.
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
3 курок неудобный
4 достаточно хрупкая конструкция.
не удобен на дальних дистанциях
5 в 40 метров врятли рабочая дистанция у него.
6 нет очереди что не есть гуд при обороне и игра полтора хитовка
7- нельзя регулировать скорость .
8 сложная перезарядка"
Сразу видно, с корнетом ты дела не имел ;)
"чудеса не понятные сейчас на Молоте"
Дык а какие еще могут быть чудеса если з/п по пол года не получать, а чтоб люди совсем не ахирели руководство им макароны вместо з/п выдавать начало :)
свернуть ветку
свернуть ветку
тут_едем_дас_зайн=)
свернуть ветку
Если брать как... гм класс пистолет-пулемет, то здесь тирекс.
Но вот чего-то динозавры на сибирской земле в красноярске у хардболистов не прижились, что из старых партий, что из новых.
Если брать аспект автоматики, т.е. не надо каждый раз вручную взводить как на мурах или ижах, то любая доведенная газобаллоная свистелка. Хоть тот же корнет, аникс, 654ый и т.п. ИМХА
PS в последнее время разлюбил дрозды (имел два дрозда) по причине того, что в силу особого принципа работы сколько его не апай и не возись с ним, выдаст проблему. А где другой принцип работы автоматики - механика, тут лучше в том плане, что поковырялся неделю напильником и все будет работать очень долго (если руки прямые и обеспечить уход)
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку