Защити фотоаппарат
давайте все дружно подумаем:хочется сделать хорошие фотографии на зеркалку прямо с поля боя, но!
корпус защитить не проблема, но как быть с объективом?
нужен вариант с материалом, который будет хорошо пропускать и не искажать цвет, не "ломать" фокусировку и при этом быть достаточно прочным, чтобы выдержать минимум одно попадание и при этом не разлетаться на куски (что может свести на нет все усилия по спасению стеклышка объектива или травмировать фотографа и окружающих осколками).
или каким образом можно сделать защиту, которая сможет защитить объектив от любого случайного попадения, кроме, может быть, прямого и целенаправленного выстрела. в таком случае объектив будет как-то закрыт извне, без всяких стеклышек, пластиночек и пр.
итак, жду вашего мозгового штурма и предложений)
единственный альбом, который нашла по теме.
Я мягко говоря о****л когда увидел на ЖХ2 операторов без защиты.
Подумал от бесстрашные мужики да девки, а может просто не врезали из них них никогда посторонних предметов, и аппараты свои не теряли в одно мгновенье.
Шальные пули никто не отменял. Стрелял по бегущему мимо кустов противнику а за кустами оператор. Кто знает где пройдет пуля?
2) по ссылке из #15 поста не подойдет.Нет разницы фоткать мыльницей или зеркалкой через такую мутную херню.
Возможно есть смысл сходить в ремонтную зеркалок или в салон оптики (в том где очки изготавливаются) есть линзы диаметром 70мм стекло и пластик.
Во всяком случае такие пластиковые линзы будут куда лучше по оргстекла и пластика масок у последних будут искажения из-за выгнутой формы.
Впрочем сегодня вечером постараюсь по больше узнать сфоткаю и выложу сюда ссылку на фоты. Если они будут подходить по прочности , то + еще к тому что их сразу могут выточить под нужный диаметр ,чтобы просто вставить и не за*****ться с креплением.
Я делал чехол для камеры чтоб снимать боевые действия от первого лица. Материал: цельный пенопласт обклеенный джинсой + 5мм герметика и камуфляжная тряпка, линза от очков премиум. одевалось на лоб маски :)
Вот что получилось:
http://vkontakte.ru/video-414546_139218189
http://vkontakte.ru/video-414546_139719334
http://vkontakte.ru/video-414546_140025752
http://vkontakte.ru/video-414546_140868786
Ну народ, мозг тоже надо включать..Спрашивается нахрена лезть в кусты если знаешь что по ним могут открыть огонь. Нужно быть всегда в том месте где пули не летают и не лезть между 2 огней..Естественно нужно быть в броне и маске....
"Какойнить колпачек из оргстекла как на линзе пейнтбольной маски. 100% не будет искажать"
будет идти преломления луча света проходящие через объяктив.. тоесть этого можно избежать когда есть опыт съемок.. + замедления фокусировки очень значительно..
Дмитрий Кокин
ты прав по этому и заморочились этим вопросом
Виталий Викторовский
фильтр он в этом случае не нужен так как в объективе переднее стекло и так толстое.. и если будет зарапина на фото оно сильно не влияет.. как показала практика..
дело в защите самого аппарата и хрупких его частей..
"Ну народ, мозг тоже надо включать..Спрашивается нахрена лезть в кусты если знаешь что по ним могут открыть огонь. Нужно быть всегда в том месте где пули не летают и не лезть между 2 огней..Естественно нужно быть в броне и маске...."
может ну его защиту и дальше будем однотипные фото клипать?
есть варианты но фотографф будет как робокоп ходить))))
p/s не забывает что постоянно надо крутить настроички то-есть вокруг фотика должно быть пространство))
цеплять видео камеру тоже как вариант)) но постоянно преследует чувство что на маске что-то лишнее и хочется стрехнуть рукой))
Ты хочешь сказать что я предлагал отправлять фотографа без защиты??? Ты читать умеешь товарищ? Я говорил что у бойца должны бать мозги, и если он не долбо*б то он будет думать прежде чем стрелять!
как показала практика причем она это показывает не один раз этого вполне хватает.
Не меньше вероятность что она прилетит тебе в глаз, будь ты без маски, хоть в капюшоне , ярких, штанах, да хоть с высокомощным прожектором и акустикой ходи. На то она и ШАЛЬНАЯ!.
Александр PURPLE ANIX Баринов ТУДАЖЕ |^|.
Я не говорил что фотографы ныкаются в кустах в перекрестном огне.
Я сказал что может стоять за кустами(деревьями, деревом). У дроздометчиков обычная практика палить через кусты в ответку на звуки выстрела. А с бункером так вообще святое дело. И пускай через эту маленькую заросль нихрена не видно, за то слышно как пролетая они рикошетят от стоящего вдали здания (а мб и не здания) и хз куда летят дальше.
Александр "Пернатый" Воронов видимо никогда не снимал динамику. Да и с зумом на зеркалке тоже врятли работал.
Защиту полюбому делать надо фотографу и аппарату.
Сегодня купил очковую полимерную однофокальную линзу D 70mm толщина 2mm коэфициент преломления 1,49. Глазом почти не чувствуется. Завтра буду отстреливать.
На мыльнице Canon PowerShot A630 (8mp) разницы почти нет. В контакт выкладывать думаю нет смысла.
облить помоями каждыйможет,а вот сделать лучше...
я посмотрю и скажу отлично и похлопаю в ладоши еслиувижу ваши работы))
п.с.
без обид)))
Как будто русский в школе не учил!