Отстрел на кучность!
Кто нибуль интересовался кучностью стрельбы своих стволов? Думаю это интересно будет всем.
Пишите что за ствол, что за апы, что за пули, расстояние до цели и кучу.
(желательно с тисков)
Пишите что за ствол, что за апы, что за пули, расстояние до цели и кучу.
(желательно с тисков)
На 35 скорее всего случайность, но скорость этого Аникса около 150, соответственно дальность прямого выстрела по головной фигуре как раз метров 30. Мой ИЖ 60 при начальной 166-170 Гамо Про Матчем пристрелян на 42м, на 30 - превышение траектории 10см, на 40 - 2,5, на 50 - снижение 13см, прямой выстрел по головной фигуре - 50м. Насчет видео, что именно на нем должно быть запечатлено?
ВИК "Выстрел" всегда готов оказать помощь в демонстрационном отстреле, а именно, клуб, в лице моей персоны и Макрона, готовы приехать с лазерным дальномером и камерой, чтобы заснять все ваши стрелковые рекорды.
Если не 20! )))
Анонимус вообще человек выдающийся, извиняюсь за такую шутку юмора.
Хорошо, постараемся.
2Александр 'Паук' Горелов
Мы люди бедные, у нас болты медные.
Эт ты, Александр, загнул, дальномеры, ПНВ, наводка минометов по GPS.
Мы как-нибудь шагами измерим. :-)
Если пистоль у дульного среза выдает 150 м/с, то не факт, что он будет стрелять так же, как, например, длинноствольный Дрозд с нач. скоростью 150м/с
Другой вопрос как обеспечена точность сопрягаемых деталей и повторяемость возвращения ствола в то же самое место.
У аниксов с этим не очень. Но на сколько я знаю версии "Спорт" от аниксов хвалят за высокую точность.
Длинна ствола это один из факторов и далеко не самый важный как ни странно. Длинна ствола влияет на расход газа и начальную скорость.
Гораздо важнее дела казенные.
Многие говорят что в пневматике превалирующее влияние оказывает дульная фаска. Но как выясняется казенная фаска тоже очень влияет, а если выстрел из магазина, то еще и соосность магазин/ствол.
Причем хочу подчеркнуть что поголовно для всего оружия без досылания наибольшее влияние на кучность оказывает соосность. Нет ее нет кучи, потом все остальное.
Кстати Аниксы шарометы, не смотря на кучу косяков кое в чем выигрывают у остальных. У них есть досылание шарика в ствол.
Тогда уж на гладкостволе.
Для стрельбы свинцовыми шарами из нарезняка фаска тоже играет роль.
В пневматике пренебрегается фаска и патронник (для шарометов) и шаг нарезов для свинцовостреляющих (хотя для мощной пневмы типа PCP дульная фаска все же чуть-чуть играет роль)
Про кучу рекомендую почитать материал о внешней баллистике (про внутреннюю забей, ибо не огнестрел), причем факторы влияния брать нужно с "детскими" допусками.
Не знаю как насчет кориолиса, но деривация на дистанциях от 80м присутствует точно.
Фаска - вообще штука особенная, по крайней мере я глубоко убежден в том, что она залог точной стрельбы. Такое убеждение пришло из личного опыта. У меня есть Гамо Тень 1000, ствол как это принято у Гам бракованый, т.е. канал ствола эксцентричен к стенкам ствола, причем казенная часть на оси, а дульная часть канала отклонена вправо на 1мм, при этом дульная фаска сделана строго на оси, т.е. картина такая, смотришь в дульный срез - справа нарезы почти на сантиметр длиннее чем слева. Соответственно куча сразу после покупки, заделки дыры в поршне и смазки у меня была где-то сантиметров 6-7 с 10м. Взял ножовку, нещадно отпилил 7см ствола, сделал фаску латунным болтом с пастой ГОИ, куча 1см по краям с 10м. Примерно та же история была у меня с ИЖ 60, убирал чок, отпилил не под 90, снял заусенцы с дульного среза остро заточеным сверлом, попробовал пострелять, куча 3см с 10-ки, сделал фаску по аналогии с Гамой, получил 6-8мм по краям. Вот так.
А фаска безусловно влияет. Это сход с нарезов. Я думаю Макарон с Пауком имели ввиду стрельбу сталью, там да не особо.
А вот свинцовыми шарами тоже фаска влияет.
Но речь все таки напомню идет о конкретном образце - об Аниксе (а не об винтовках, на которые сейчас начали плавно съезжать). Поэтому там дульная фаска нужна, как седло на корове: выглядит необычно, но толку - ноль.
to Николай: твои операции со стволом, несомненно, интересны. Ствол ты укоротил и из-за этого изменилась куча, но не из-за фаски (если ты, конечно, твоя Гама не дает 250+ м/с).
У меня тоже есть Гамо, только не Шадоу, а CFX. Так вот, винтовка эта дает вроде 260 м/с, но со стволом я ничего не делал, просто подобрал пули. На 50 метров в тире стрелял по кнопкам, на которых держались листы с мишенями.
P.S. Петруха (известный как Петручо) и, кажется, еще Кузнец, по поводу фаски на Гамо проводили множество экспериментов и пришли к выводу, что "кастрация" ствола сродни каши из топора.
Но раз не все выстрелы попали в А4 есть смысл взять бумажку по-больше, чтобы хоть как-то, но уложить их все для замера. Тогда ясна станет окончательная кучность.
30 метров отмерялись чем/как?
Патронник, казенная часть ствола, конфигурация полости которой повторяет патрон, под который оружие рассчитано, для пневматики какой патронник? Разве что системы на пневмопатронах?
Про укорочение ствола, в первый раз слышу, что укорочение ствола собирает кучу.
Моя Гама дает 280 Про Хантером (с раскляченой юбкой) и 230 КП 10,5.
Петруха , конечно человек опытный, но своим глазам я тоже верю, ИЖ с обработанным срезом без фаски и дульной фаской давал разные результаты при одной длине ствола.
Какая там мишень, просто чистый лист А4, а вот по-больше бумажки не было, рассояние отмеряли по-старинке шагами, даже если ошиблись на пару метров, для такой дистанции и заявленого оружия это непринципиально.
чуток апа - отлажены потроха и чуток отполированы, нарезной ствол обточен до упирания его в новую прокладку меньшего диаметра, увеличен обьем камеры
Условия: дерьмовые.
Дистанция 8 метров. Стрелял через комнату в мишень на балконе.
В комнате температура около 23, на улице +8 и был слабый ветер с дождем (наделал уже дырок в обоях, потому анальный джихад от родственников за стрельбу в квартире). Баллон был не свежий, предварительно был отстрелян магазин.
Отсреливал в тисках, темп стрельбы размеренный стальными шарами Выстрел.
http://s002.radikal.ru/i197/1005/31/4c38a9155b5f.jpg
PS проверял как работает после апа, потому желание отсрелять на кучу пришло спонтанно