новинки Umarex 2010

Об юнкере можно сказать тоже самое))) Но народ же юзает)

об юнкере можно сказть много и даже очень много чего, однако это не сделает из говна конфету)

2Андрей
Существенных преимуществ у Metal Storm перед тем же дроздом не видно.
Бункера у него нет есть резервуар на 300 шариков судя по описанию. Вероятно это такая погремуха которая ставится в детских страйкбольных игрушках в магазины для их более удобного заполнения.
Размеры и вес схожие с дроздом как и длинна ствола.

Вероятно конечно ствол там все таки гладкий, но скорость низкая. И наличествует блоубэк. Что может кому то покажется неоспоримым плюсом. Но как показывает практика блоубэк гораздо более капризен чем электро-спуск с соленоидом.
Так же традиционная для чморекса сложность апгрейда (замечу что все блоубэки от чморекса апу вообще не поддаются, либо работать перестают либо рассыпаются от натуги очень быстро) и традиционные силумин и пластмасса.
В дрозде сталь и полиамид, тоже пластмасса но зверский прочная.

Вобщем сложно сказать кто из них лучше, дрозд по моему все-таки пообкатаннее будет в любом случае. И очень существенную роль играет цена.

Рэмбо +100500!Макаров юморексовкий сначала тоже восхлавляли.

Вадим Рэмбо Metal Storm плятт, дрозд не из ряда пистолей, это ПП, его в кобуру хрен заталкаешь и вовремя вытащить сложно, я подразумевал вторичный одноручный пистолет. Прежде чем выливать, прочитай внимательно сначала.

Сравнивать дрозда с Ебосем я не буду пока не поимею в на руках, это ниочем вообще разговоры, особенно про не вышедшую в серию модель, и никому не советовал бы, есть шанс прослыть киздоболом и флудером...
хотя тут таких...

2Андрей
У меня создается стойкое мнение что ты дрозда в глаза не видел.
Этот Metal Storm на 4 сантима длиннее дрозда. И при том всего на где-то 100г легче. Разницы по габаритам и весу существенной нет. По форм фактору у него такой же высокий профиль, в какую кабуру ты собрался его заталкивать?

"Сравнивать дрозда с Ебосем я не буду пока не поимею в на руках, это ниочем вообще разговоры, особенно про не вышедшую в серию модель, и никому не советовал бы, есть шанс прослыть киздоболом и флудером...
хотя тут таких..."
Идет сравнение заявленных характеристик, ничего необоснованного пока не вижу.

плятт сори к габаритам не присмотрелся когда писал, сейчас измерил своего птица, действительно 34 против 38, по виду же просто пистолет... построил на бумаге проекцию, соотнес габариты и эргономику, Шторм получается жутко неудобным за счет выступающей коробки и квадратной ручки. надеюсь его механизм и база будут способны выдержать апгрейд, хотябы чтобы это чудо могло занять нишу между ПП и пистолетами.

Аббат, а это нормально что у ебоса (название то какое) скорость 165 мысов? Мне тут вспомнилась моя маска после твери и я задумался=)))
а в целом хард рано или поздно скатится до хардстрайка и это грустно господа. Вспомните когда появился бункерный дрозд, все голосили- нах надо, только удлинять и утяжелять и тд. а теперь уже прижились, и бункеры рассматриваются как норма

вот MP5-KDW взял бы...но начальная скорость низковата. зато цена-135 долларов)

Александр (Сэм) Ульянов, а что странного в 165 мысах шаромета, помоему самая хардерская скорость +\-5 важности не имеет.
А по поводу шаров... ну хз мое мнение количество боеприпасов не сильно сказывается на реалигстичности, если руки из жопы и чайник то никакой бункер не поможет, будь он хоть на плазменном приводе с самонаведением шаров.

Кстати есть такие уникумы которые играют в типо ПроХард, а там 180 для шаров и 200 для винтовок) думаю хард опопсеть не успеет пока есть эти ребята.

да) кстати 180 и 200 защиту не пробивают)))
сам из прохарда) а МП5 думаю будет хорошей помощью в здании) как считаете?

даже хyz в умелых руках оружие массового поражения, пока MPху в руках не подержал не могу сказать,
если в качестве пистоля неудобно, большой, в качестве штурмгана штоб болтался на поясе, может быть, но что-то с прикладом нужно делать и с прицельными приспособлениями, да и хз какая точность будет, сказано 120мысов с шарами... хм... вы видели как плюют замороженные бункерные дрозды?

ага) видели)
ничо, мы к ним АИСТов из сплава приматываем-нормально)
у него ж приклад складной, насколько я понял)

Аббат, в 165 мысах странного ничего нет, но не забывай что это скорость, как бы при комнатной температуре. В твери, при жаре, дрозд,( который показал 140 мс в тени) сделал из моей маски решето. Это то что я на себе испытал, а по проникающим эта тверь по моему все рекорды побила. Летом етот ебос все 215 выдаст если не больше.
Про бункеры, Аббат, это вообще отдельная тема для отдельного разговора. Ты как нить заедь ко мне со своим зельем мы сядем и все порешаем =))

Скаут, о какой защите идет речь, поясни пожалуйста. обычную горку и пм пробьет при определенной доли везения.
ПС только не подумайте что я против об'ебоса, я всеми конечностями за. но наверняка найдутся люди которые будут против=))

в твери по многим отзывам была ошибка оргов, в дальнейшем думаю такого не будет.

Сэм, ты всерьез думаешь что Хардбольный народ выстрадавший все возможные и невозможные вариации апов наших оружеек-абортариев, не сможетт разобратся с каким-то обебосом?) темболее, заметь что спуск у него электрический как у дрозда.

в любом случае говорить об этом всем рано, пока не вышла серийка, тогда и поглядим, но однозначно можно сказать, ДА новшествам, ДА ноавторствам, ДА разнообразию.

я играю в сплавовском Бекасе, армейском нательном белье и кофта для амортизации. +иногда маскхалат) маска обшита стальной сеткой в два слоя)
ну и штаны 2 штуки) больно бывает, но жить можно) ну и адекватных людей в команде, которые в упор стрелять не будут)

"я играю в сплавовском Бекасе, армейском нательном белье и кофта для амортизации. +иногда маскхалат) маска обшита стальной сеткой в два слоя)
ну и штаны 2 штуки) больно бывает, но жить можно) ну и адекватных людей в команде, которые в упор стрелять не будут)"

Это все означает что ты не долго играешь и тебе пока везет.
Летом ты кофту носить не будешь если тепловой удар отхватить не хочешь.
И все что ты перечислил за исключением маски шьется на вылет на 180ти.

Бекас штука да прочная, но токо в два слоя и для 180ти, для 200 уже слабоват. Нательное белье это ниачем.
Я лично пользуюсь курткой от бекаса и авизентовыми штанами от снаряжения. Сверху горка. При том считаю свою защиту слабоватой для стандартных хард скоростей.

"которые в упор стрелять не будут"
По тому поводу могу отметить что ты видимо не в курсе что такое стрельба в упор. Стрельба в упор это стрельба с прислонением дульного среза к объекту в который стреляют. Поэтому стрельбу в упор и называют стрельбой в УПОР.
Ты видимо подразумеваешь стрельбу с близкого расстояния.
Но при том не поясняешь что такое близкое расстояние. Для кого-то это 20м, а для кого-то 3 метра. При этом мы занимаемся не страйкболом. И пролетев 10м пулька у нас не потеряет треть своей скорости и половину энергии. Дай бог метров на 5-10 медленнее станет. Поэтому что попадание с 3х метров что с 10ти однохуйственно на мой взгляд. А вот 10м вполне могут за близкую дистанцию не посчитать, особенно если стрельба ведется снизу вверх или сверху вниз и представление о дистанции искажается.

летом юзаю броник свой, усиленный страйкерский))
играю какбэ год)
ну прости уж, что так неточно описал....метров 5-близковато. кстати, метров с 20 из мурки разогнанной на 200 мысов словил в палец. на руке были обычные осенние кожаные перчатки. хотя...скорее это везение просто) пуля проскользнула, но кожу на перчатке порвала.
щас уже не прохард у нас, после лета почти все винтовки дефорсированы, а то летом жарко в полной защите бегать)
но из дрозда с 3-х метров в жопу очередь ловил. не пробило ничего))

ах да, еще таскаю плотную толстовку очень. может мне Бекас такой хороший попался? ни на острове, ни на ЖХ 2 ни на внутрикомандных боевках на защите нет и намека на разрыв. хотя порой дистанции контакта были близкие.
в общем, не знаю как объяснить, почему без дыр хожу...может действительно уже год везет?)))

на деле, уже давно думаю о плотности защиты. надоело таскать 100 одежек. думаем вводить единую форму в команде. плотную, проверенную. вроде горки)

От горки толку 0 одни понты. шьется на 130ти сталью. Тот же Бекас гораздо прочнее.
Из вариантов проверенных, могу порекомендовать обшивать одежду изнутри авизентом или поддевать что-то авизентовое. Авизент марки 5020 как у снаряжения держит до 210 в натяг на весу.
Сравнение кордуры авизента и кожи.
http://panzerhaut.spb.ru/index.php?content=test&...
В отличие от них всех авизент без пропитки пропускает воздух и влагу.
Из минусов авизента - мокрый авизент простреливается не хуже х/бшки.

Как другой вариант искать дайнимовую ткань и ей обшивать изнутри форму. Она еще прочнее, еще лучше пропускает воздух и не боится намокания.

Вадим, спасибо большое за совет)
возможно, что-нибудь отыщем)

Да что вы все в доспехи заковываетесь?Вы попадания то хоть чувствуете?!Пулю нужно БОЯТЬСЯ!Играю в джинсах,толстовке,зимней шапке,берцы,поверх этого безобразия обычный тоненький камок.Хоть бы кто прострелил!И с 50,и с 2 метров прилетало.От корнета до крысы и айрмагнума.На руках-кожаные перчатки с 3 обрезанными пальцами.Та же история,кожу только обдирало в худшем случае да кость болит,в которую попали.ТБ он и есть ТБ,но не зря же мы играем в ХАРД!Играю в одной команде со Скаутом.Привет,Вась!

2Артур
Кто заковывается?
На свою защиту погляди, тефтонский доспех! Ныне модно в плавках играть, иначе про-хардом не удостоют. А последний писк так то чтобы из защиты был один презерватив. :)

здравия, Ланс)

Вадим, это правда. уже не один год так команда играет, + я уже год...прилетало и из крыса на 190 мысах (не F серия, и из айрмагнума прохантером) ни одного прострела! тьфу! тьфу! тьфу!
даже если это удача-мы чертовски везучи)