штурмовые щиты

вот реальный бронещит-http://www.bnti.ru/des.asp?itm=3990&tbl=04.02.-к... 25-50кг!?

Ты на его размеры посмотри, он защищает только корпус по 5ому классу, ниже идет фартук 2го класса.
Полнопрофильные щиты по 5ому весят как рас те самые 25-50кг.

to Вадим Рэмбо
насчет дистрофиков..... если касой и по ботинкам, локтям и т.д. не можеш попасть не стреляй!

http://www.niistali.ru/pr_secure/schit.htm
Вот учите матчасть перед обсуждением.
А это самый легкий полнопрофильный щит 20кг.
http://talks.guns.ru/forummessage/92/489127-2.html
Легче на 5 кг за счет более узкого силуэта.
А так самы лйгкий щит полного провиля и полноразмерным силуэтом вест те самые 25кг.

Ярик
Это вообще к чему?

это я к тому что ты говориш если дистрофик не тоскай))), а вообще я про вес ничаго не говарил.... и лично все ровно со щитом носиться не собираюсь)

Кстати интересный вопрос. Вот обсуждают тут щиты, а почему бы не обсудить бронежилеты?
Это используется гораздо шире чем щиты и так же спасает от пуль.

Ярик
Если тебе без разницы зачем тогда обсуждаешь? Мне в принципе тоже не принципально сколько весит щит. Я просто знаю что если спустить это дело мол пусть все что хотят то и лепят, в конце получим фанерные коробки с амбразурами и тве замечание "по ботинкам, локтям" будет не актуально.

А прикинь в такой коробке посадить человека с двумя бункерами :)
Этож получится МОТ (мобильная огневая точка) новое слово в хардболе.
Снизу еще тканью обвесить чтоб ноги не цепляло и гранату было не подкатить и все :)

а давайте тогда уж танки сделаем хардовые! чего уж мелочиться! и весят пусть тонн по 40, как настоящие - чего там! дотолкаем до конечной с полигона, к автобусу привяжем и поедем! ;-))))
ПО САБЖУ: Кабы у нашего оружия энергия пули была как те 100 Дж, что у огнестрела, тогда да, пусть бы были по 20 кг. а супротив 3 ДЖ достаточно и фанеры. Чтобы они не давали решающего преимущества, пусть их будет скажем не более 2х на команду.

вот по тому и обсуждаю что мне не пофиг.....я лично не буду тоскать щит, т.е. пока не собираюсь, а вот терменатора встретить не хочу..... с оправданьями "а я в домике" я не против чтоб они весили меньше 25кг, но и чтоб не были, куском тряпки которрый создает видимость защиты. Про бронежелеты мне кажеться пусть каждый решит надоли это ему..... обезалово бы не хотелось, хочет человек кайфа - пусть на себе 8 кг тоскает и радуется и заодно проблему с маской решить можно - сферу с забралом прикупить еще килограм 10 на голову весу, а обезалова нехочеться потомучто это стоит денег и для некоторых не малых, а хард всетаки это не понты что "а у мя форма от весачи",хард подешевле и попроще..покрайне мере мне его так хочеться видеть.

про количество щитов.... ну думаю у нас люди думающие и не будут средневиковую пехоту устраивать - у каждого свой щит(домик)

На фиг щиты, в помещениях натуральный чит))) И к черту танки, давайте еще фанерой обвешиваться, будет терминаторами)))

а про это уже писали.... а вообще в помищениях не такой и чит....гранату за щит закинь и нет штурмгрупы)) вариантов то много)

маленький офф: команда терминаторов против команды людей - чем не сценарий! навроде сталкера. Вот и пусть людишки выкручиваются!

на счет броников глупая затея. так как в харде попал ты или не попал определяется по звуку чаще всего. вот попал ты ему в ногу 2 раза например , а он и не уходит из игры а в мертвеке говорит да ты мне в спину попал и не докажешь ты ему не че

где-то уже видел тему про то что в харде при штурме здания неплохо было бы использовать средства для обезвреживания гранат как в спецназе. такой бронеколпак на гранату кидаешь и все...
и чо получится? группа со щитом идет по коридору здания, ты кидаешь за щит гранату, а ее там сразу накрывают...
думаю, использовать щиты надо только в сценарных играх, где ты играешь за спецуру, к примеру по сценарию. а то щас сначала появятся щиты, потом колпаки для гранат...давайте будем проще и начнем штурмовать здания с помощью своего умения, а не читерства))

это стало быть кроме щита на 25-50 кг, еще и бронетазик носить с собой? не, давайте сразу танк!

а чо? танк-отличная идея!
не надо штурмовать ничего. ПТУРС или пушка-и нет здания))

не ребят я как раз про реально весовые напремер " забор-м " весит 55 кг имеет класс защиты 5 . не знаю как кому меня вес не напрягает посмотрите по тактике щит такой несет один человек а за ним колонна бойцов выстроившихся в ряд, а про бронеколпак саперный тоже тема только в натуральный вес, чего в этом плохова если это будет создавать реальные неудобства группе.

Меня не радует...как прикажете убирать эту группу из коридора в здании? Прыгать в окна и с тыла заходить? Или гранатометом пользоваться? И нет неудобств этой группе. Зашли в здание-и вперед...если по сценарию-согласен! А так-лучше танки, пушки, окопы...)))

так...спокойно никаких бронеколпаков...., а неудобство будет, этому(передвижению в группе) спецы обучаються долго и нудно!

http://vkontakte.ru/photo-414546_134387675

не ну такова у нас не будет....это строй для беспорядков(подовление) и т.д. двигаться в этом строю сложно)))

Мдя, наивнячков тут многовато.
#31 Тебе в страйкбол дорога, там не любят сложности и сюрпризы во время игры.
Собсно не понятно почему некоторые видят в этом читерство?Хотите сказать что антитеррористические подразделения читеры и никогда не несут потерь?Человек со щитом не маневренный, не может быстро леч, отпрыгнуть, перезарядится вообще никак, на это нужны помошники, которые идут сзади.
Зачем вводить идиотские ограничения на кол-во щитов?Если есть желание, то пускай хоть все с ними бегают, если смогут.
А в целом поддерживаю Вадима, щит должен соответствовать по массе и габаритам реальным образцам 5-ого класса, а в идеале вообще 6-ого

Опять впрягусь, ибо молчать нет сил :)
"Вапервых", щиты (настоящие) не просто так придумали, а как раз для штурмов.
"Вавтарых", если мы играем в войнушку, почему бы нам и не позаимствовать это изобретение?
В нашей команде (Вороны, которые Стальные) 2 щита: 15кг ростовой (самодел, жесть) и 8кг БЗТ-75 (настоящий, 3я степень). Были разговоры на счет третьего командного щита, но пока только разговоры - всем влом тягать такое :D
Пока что никаких возражений ни на одной игре не помню.
Практика показывает, что щит не панацея, особенно в поле и на подходах к зданиям. Внутри попроще, конечно.
Тем, кто сильно против могу посоветовать учиться обороне зданий, а не только штурму.
Ну и надеюсь, что все разговоры про ограничения щитов умрут, оставшись лишь разговорами :)
Единственное ограничение, которое признаю - вес. Вес должен быть ощутимым, чтобы реально обременять игрока со щитом. Ну и чтобы носить такое было поменьше желающих :)

ЗЫ: противоударные милицейские щиты (и прозрачные, и металлические) держат любые наши выстрелы, весят мало, стоят пару тыщщ. Вот это - чит, с которым надо бороться :-P
Слава всем богам, такого пока не видел на играх.

ЗЗЫ: тема щитов всплывает по-моему раз в пол года. Пока безрезультатно :)