ближний бой

По просьбам читателей: «О бедном Ти-рэксе замолвлю я слово…»
1)Необходимо повысить уровень поднятия шептала для надежной фиксации затвора на взводе (собственно то из-за чего некоторые образцы не функционируют «из коробки» и в некоторых случаях не срабатывает предохранитель).
2)Необходимо исправит работу разобщителя (собственно почему происходит срыв с одиночного на очередь).
3)Необходимо установить скрытые прижимные винты (а то ствол при большом настреле вывинчиваться пытается, что черевато перекосом пуль на входе в ствол) можно конечно просто туже ствол затянуть, но винты надежнее.
4)Необходимо установить винт фиксирующий башмак магазина (а то в горячке боя рискуешь потерять как сам башмак так и все «кишки» из корпуса магазина).
5)Ну и естественно сбалансировать автоматику путем полировки рабочих плоскостей затвора…
6)И всякие мелочи до кучи… снятие заусенцев, полировка, воронение клевером…

После всего вышеописанного он безотказно работает при положительной температуре окружающей среды по цельсию. Да свинцовым раундом заряжать штатную версию Ти-рэкса не рекомендуется, ибо ствол гладкий подкалиберный.

Касательно того образца которым располагаю я. Планируется следующий тюнинг: ствол длинной 200мм замаскированный под глушитель, складной приклад и установка колиматорного прицела на независимом съемном кронштэйне.

P.S. За конкретной помощью в отладке сего девайса обращаться ко мне в личку.

Мдя, ну вот не ожидал насчет ствола и башмака пунктов...На сколько твой образец отстроен мысов, соответственно расход? и какова куча на 10метров одиночными и очередями? Чем стреляешь?

Ну на щет ствола… это указывалось в описаниях пользователей… (кажется на бузе... хотя могу и ошибаться…)
А башмак обоймы для обычного аккуратного применения пневмы на стрельбище не критичен, а вот в условиях «максимально приближенных к боевым…» может сказаться! Я лишь указал на внесенное мной исправление конструкции, на мой взгляд полезное :))

Характеристики:
Скорость: точно не скажу ибо хрона не имею(((
Единственное что имею это сравнительный отстрел А-112 (дававшего 160м\с на хроне) и Ти-рэкса по желтым страницам. Глубина проникновения одинакова около 1см толщины книжного блока с расстояния 2-3метра.

Расход: один качественный баллон 12г. СО2 (фирменный баллон «Аирстрайк», а не турецкая подделка «Кросман» или некачественный «Аникс») на 55выстрелов это при температуре воздуха больше нуля! Если минус на дворе, то менее 40-а выстрелов (нет расширительной камеры и баллон стынет…)

Кучность: в автаматическом режиме с 10-11метров очередь из пяти\шести выстрелов ложиться в А4 вся. Одиночным на той же дистанции реально в 5руб попасть (это мой личный результат). Штатно он не комплектуется плечевым упором, а мой еще в процессе изготовления… Естественно с плечевым упором результаты более стабильны.

Не знаю как боле поздние партии, но в мой установлен гладкий подкаллиберный ствол что вызывает частые задержки при использовании свинцовых ВВ и потому я применяю Full Metal Jacket ВВ (цельно металлические шары) по причине более высокой надежности.
Кстати сказать магазин большой емкости (40пуль… я вобщето 47 запихивал до упора но эт явно перебор… пружина подавателя сдохнет нафиг) тоже способствует заминанию свинца… Да и фиксатор пуль в обойме как в аниксе 100-й серии (смещающаяся подпружиненная защелка также дает о себе знать...
Вывод: Штатно только СТАЛЬНЫЕ ВВ!!!
Очень хочется свинцовый ВВ??? Можно, но нужно добыть и установить нарезной ствол, шлифовать канал подачи пуль и заряжать не более 20шт. Тогда девайс будет функцировать более-менее надежно… (Я думаю штатно сталь дает все показатели что надо… это не АК а всего лишь «Кедр» пусть и пневматический)

А вообще качество стволов плавает… Те что я в магазинах видел (ТЦ «Экстрим» 9500руб 1шт.) меня даже внешне огорчили… Исчезла насечка на клавише защелки магазина и нет резьбы на внешнем выпуске направляющей боевой пружины для установки приклада, а у меня все это было штатно!!! Хз что там внутри ибо мне лазить не позволили...((( Правда у меня и образец за 070037! Первые две цифры год выпуска, а остальные порядковый номер изготовленного изделия. То есть это изделие 37!
Вобщем если кто себе купит, то знайте к каждому изделию требуется индивидуальный подход! Если что обращайтесь!

Спасибо за хороший обзор - есть тут над чем подумать. Вывод пока напрашивается такой - Длинный гладкий ствол для вменяемой кучности очередями(согласитесь а4 на 10 хоть и всей обоймой, но перебор), откидывающийся приклад аля узи - такие типа 2 дужки.

Зы, можно я еще вопросцев задам? не пробовал копаться в системе? Тоесть увеличить мощность, чтобы четко иметь с баллона обойму? Как насчет попытаться сделать расширительную камеру или места совсем нет в рукояти? Есть смыл думать над клапанной системой?

А4 не всей обоймой а 6-ю выстрелами в автоматическом режиме, то есть очередью. Для оружия этого класса это вполне удобоворимая кучнось (см. ТТХ боевого собрата «Кедра»… там тоже самое ток на 50метров, правда и пуля 9мм, а не 4,5мм)

Да скорее всего тонкий металлический прут арматуры будет использован для изготовления плечевого упора. Ток не УЗИ, а скорее первые десантные версии АКМ\АКС. Тоесть перекидной ток не вниз как у АКМ\АКС, а наверх, действительно состоящий из двух дуг. Будет элемент затылка плечевого упора складным опять же как у АКМ\АКС или нет, пока не знаю.

Мощность поднять можно заодно с кучностью путем установки длинного ствола, но не длиннее 200мм ибо бесполезно. Ток тут кроется подвох… Правила хардбола гласят, что на мероприятиях хардбольных Full Metal Jacket ВВ более 160мысов летать не должны! Тоесть ток для частного пользования среди своих на тренах… а оно как то не кузяво будет. Так что пробовать надо и со стволом поэксперементирую как деньги будут. И если отмерить скорость по нормальному удасться сразу отпишусь.

А вот на щет системы тут все сложнее. Принцип действия автоматики это отвод части газов из ствола классическая система АК. Принцип выстрела это срабатывание свободного затвора. Господа это не блоубэк и затвор движется не для красоты, а для выстрела!!! Движение затвора регулирует подачу пуль и открытие\запирание клапана.
Тоесть в чем кроется подвох: если мы ставим расширительную камеру то обычного 12г.СО2 будет хватать выстрелов на 10-15 а потом отказ автоматики, давления не хватит. Можно конечно малярский баллон присобачить, но теряется реалистичность внешнего вида и больше чем тебе позволит ствол в 200мм и затворно-газоотводная группа разогнать анрэл.
Тоесть даже при баллоне большой емкости и давления в оном надо будет ставить перепускную втулку ибо будет дисбаланс автоматики безумный тэмп стрельбы (у него и так все 900 в минуту есть! Куда больше???)
Так что я себе думаю следующее. Ну будет со стволом 200мм что то 172м\с давать… мне хватит… а то, что зверек летний я смирюсь, по крайней мере пока. Да сальники в нем MP654к\«Дрозд» ну по крайней мере в моем образце))

Кого все выше перечисленные качества устраивают можно брать, хотя 9600руб это явный перебор конечно! Так что если кто станет гордым обладателем сего аппарата по конкретным вопросам исправления того или этого обращайтесь в личку!

У меня есть 651-й и вальтер СР99 компакт.
первый точнее. ствол нарезной все-таки. Гораздо точнее чем вальтер и точнее чем макар. Но спуск у него реально ужасный. Я дорабатывал. Но даже после доработки не сравнить с вальтером. Тугой спуск снижает несколько точность в ближнем бою. если стрелять на вскидку и одной рукой.
У вальтера спуск - масло. А кучность - говно. Но на ближних дистанциях она не очень важна, имхо. И вальтер в итоге лучшую скорострельность дает.
Короче, я бы выбрал именно для ближнего боя вальтер. а для соревнований в меткости - 651-й.

падлило читать все посты, уж много понаписали боюсь не осилю, ))
винтовки правят хардом!!! мне чесн вот просто лень купить се пушку и на два месяца забыть о любимой мадам как о способе раслабления))) из всего что пробовал лучший пистолет это Смит-вессон от умарекса, всякие макаровы, Говнеты, и Пыжи стоят на коленях и глотают палку))))

S&W нормальная тема, но только, не напомнишь, сколько у него зарядов?

10

Макаров с апом грамотным-очень хорошая вещь!Точная,мощная и приятная))) Так же и Корнет...просто,Денис,если ручки не прикладывать ни к чему-все обернется говнетами,маКАКАровыми и тд..)))

вот, у S&W 10 зарядов. При этом это револьвер. что означает некоторую задержку при снаряжении. А для СР99 (компакт) все просто: обойма на 18 выстрелов, плюс можно держать еще одну уже снаряженную на готове. И того без геморра 36 выстрелов. тут можно замутить высокую плотность огня, чтобы подавить противника, и при этом не бояться израсходовать пули.
Единственный минус СР99 - невысокая точность. Но для коридорного боя вполне приемлемо.

хзхз..макары не уважаю...тугой спуск, невысокая точность, в бою оч мне не нравится, корнет эт лего, собери из говна конфетку, но я ленивый.. компакт да неплох, но блин береч его надо...Смит это купил и убивай...ниче крутить не надо, даж самый ацко апнутый корнет будет сосать

Не будет ничего сосать...все под себя и только для себя...насчет макара-это уже вопрос принципа,если хочешь-цели-макар-суть-почти боевой пистолет,и я пользую его за его реалистичность,спросишь зачем?))) гм,затем,что "скоро война" отвечу я!и это все из области воспитания,нравственности,характера и мировоззрения.ИМХО
Лень?Сиди дома и жди когда за тобой прийдут...

Фенрир: "скоро война" отвечу я!
??! О_о что еще за х.з.? какая война? когда? кто воевать будет?

Диня, ты забыл свой ППК=)

))) Алексей,подумай хорошо,проанализируй события в стране и мире за последние 15-20 лет...мож и поймешь че за "х.з.")))

))) ну свое видение есть у меня всегда. Просто интересно узнать, что думают о ситуации разные люди. Собирать мнения интересно. К тому же, можно обогатить свой кругозор. Я и своим мнением делиться готов, но спорить не люблю :( поэтому предпочитаю держать свое мение при себе.

и я)))

тогда будем считать, мы друг друга поняли. ))) если что, обращайся по этому поводу в личку.
а война, да будет... много войн и сразу.

тотальный фарш,расчлененка и прочие кровавые сопли...спишемсо...

здорово парни! я тож за макар. ибо за него мона не бояться совсем-уронил и хай с ним. а то всякое силуминовое говно упало и ссышь взгляд опустить вниз как бы чо не отвалилося с горя...на макар очень не плохо ствол гладкий поставить-резко меняются свойства:дальность и точность возрастают непадецки. один минус камера испарителя маловата у него и подряд если сделать выстрелов 5-6 последний буит раз в 5 слабее первого,приходитсо тупо ждать пока согреется...а в других вопросах нареканий у меня не вызвал

мр654к.
Ниразу не подвел, хотя использую нечасто =)

МР-654К
Работае и в жару и мороз, вводе и в грязи.
Его оснавной канкурент для хардбола Вальтер РРК/S, заедает на морозе и при попадании грязи, к томуже сплошной пластик и силумин...

А вообще в ближнем бою рулит нож (резиновый или деревянный), какой кайф обойти противника и в спину ножом торнуть :) , жаль редко получаеся....

топор в ближнем бою неплох!!! :)))))

ага, а еще можно взять в качестве ножа фалоимитатор и использовать его в качестве дубинки ))))))