Ти-Рекс.Стоит ли его брать?Как устранить заводской брак?

А на моем динозавре 48 шаров влезает,а в паспорте тоже 25 написано.один сезон пробегал с ним и доволен! рукоять вот только туфта,да магазина запасного нет!

заказать мона за 2 тысщи!=)

Ну так брать или нет???

я свой брал специально для харда, но сейчас продавать думаю.
нет магазинов запасных, очень большой расход газа(баллон на магазин 48 шаров).
думал переводить на большой баллон, но, подозреваю, детали оч сильно изнашиваться будут при таком активном использовании.
а так, довел до ума, стреляет хорошо.
ИМХО: для харда не подходит. ранние версии точно.

А если расход будет нормальным то как?

По-моему Дрозд лучше, и комплектующие к нему есть. А к Рексу проблемно найти если что-то ломается.

Дрозд проверен, это да...
но надо же пробовать что-то новое.
я считаю что лучшего оружия для снайпера трудно найти)

Если есть возможность купить, то советую взять!магазинов хоть и запасных нет но зато один какой вместительный аж 50 шаров можно затолкать!у меня образец февраля 2008го года-полностью доволен им.Один баллон на почти 2 магазина.Да,первая партия брак, но можно взять и 09го года.Мой дино застал немного обновления,а как на ганзах пишут , щас тирекс куда лучше первых образцов.Юзал дрозд,юзал тирекс- мой выбор за тирексом!!!!Дай Бог в дальнейшем его всегда брать буду!

если нормальный расход, запасные магазины и нормальная закалка металла, тто ДА.

Спасибо вам большое!Буду брать!!!Возьму так тему создам про него с описанием!=)

ждем)

Хм, полк динозавроводов множится.......

Выбора ведь не много.....

Ха нашел как обойму сделать шаров на 200!=)Под тип магазина ППШ!=)))

Не обойма, а магазин.

да хоть рожком обзови =))

тады уж бублик)

Вообще прозвища дисковых вертикальных магазинов - барабан, бубен и улитка.

Мое мнение по Тирексу - сложнее и дороже Дрозда, малораспостранен, требует доводки.
Но Дрозда терпеть ненавижу, потому что игрушка.
А Тирекс настоящий.

Насчет сложности я бы не сказал что он совсем сложный,при наличии нужных станков такой агрегат может слепить любой пряморукий станочник.Я имею в виду внутренности тирекса.

на ганзах по апу есть...
кстати, если перевести его на малый пэйнтбольный баллон, и сделать этот баллон частью приклада-нормально получится?

Возможно не удобно будет с таким бегать.Вот у Удава неплохой вариант.Я сам хочу переходник сделать на 88гр. баллон.Тирекс хорош с большим баллоном тогда, когда к нему у бойца есть пару магазинов,тогда большой баллон есть смысл ставить я так считаю.

это само собой. нинай, колобаха на стволе меня не радует. вот в приклад поставлю самопальный-тада мож получится хорошо.

согласен,кому как по душе!

Про апы Тирекса много на Ганзах
http://talks.guns.ru/forummessage/24/454476.html
Отказался в свое время от СО2 по причине желания стабильности выстрела и того, что механизм Тирекса работает на СО2 и если охлаждается баллон, то и механизм перемерзает. Про холодную погоду вообще молчу.
Но СО2 бюджетнее и дает большую мощу выстрела и боезапас при одинаковых объемах.