Я думаю можно отдельные состязания для снайперов сделать,так сказать дуэли. У кого терпенье больше,лучше маскировка ну и т.п. Дистанции сделать большие и дать им скорости хоть 200 хоть 250 хоть 300
Яромчукъ Sad L7pocto/ll0duh Андрей я не желотин ,закругленки были опробываны на мне с 200 мысов. я гонюсь за интересом . чем выше скорость тем больше адреналина и интереса. Сами вникнитесь в то что у страйкеров скорость до 200 мысов имеецца. а у нас 200 допускать на игры допускать не хотят. я вот предлагаю как минимум снайперам тех которых знают пару команд (ну кто с ним играл) давать 200 мысов на больших играх.
Херню не пиши. "Сами вникнитесь в то что у страйкеров скорость до 200 мысов имеецца." Их 200 это 4 джоуля. Наши 200 это 14-15 джоулей. Дофига крутой, одень свою повседневную защиту, дай снайперу винт и пусть он тебя в упор расстреляет в таких местах как шея, запястья, пальцы, локти на согнутой руке, чуть ниже основания черепа, голени выше берцев, в концики пальцев со стороны ногтей. Еще сядь на корточки и попроси его выстрелить чуть выше твоей жопы, там частенько бывает одежда задирается. Ну и по яицам.
Выдержишь такие тесты и не сдохнешь от теплового удара в +30, рассказывай что за защита будем юзать как эталон и скорость под 200. Не выдержишь, то шел бы ты со своими 200.
По авторитетному мнению одного опытного человека использовавшего для игры скорость 250. На данной скорости попадание в кисть приводит к ее серьезной травме даже без пробития. Разрыв сустава или перелом мелких костей.
Мое мнение все эти гонки скоростей от косых глаз, тупых голов и отсутствия опыта. Научитесь выжимать максимум из того что есть а потом уже говорите о повышении.
Уверен щас мне будут втирать про то что снайпер ребенка не обидит и ближе 100м не выстрелит. А вот хрен. Правилами забито 180 для пуль. Значит и 200 для пуль будет тоже. Крыса стреляет пулями и это нифига не снайперское оружие и в ближний бой с ней ходят. Поэтому все кто ратует за 200, испробуйте сначала на себе в упор в слабые места защиты, а потом ратуйте. Ибо операция по извлечению пульки попавшей в сустав стоит очень дорого, 50000 рублей. А не заплатишь так прооперируют что калекой останешься.
Сурово. Но справедливо. Не могу не согласиться с Вадимом. Собственно, я про защиту уже написал первый пост. Многие люди считают, что раз у них на теле много одето, то все нормально. Но есть масса других плохо защищенных мест. Да, вероятность попадания пульки именно в сустав пальца мала, но она все же есть, и пренебрегать ею нельзя. Я никогда не забуду, как человеку пулька прилетела в обшитую жестью маску. В маске была одна единственная крохотная дырочка около 4мм. И вот туда и прилетело, да так, что пулю из скулы доставали в больнице. Вот когда У ВСЕХ будет 100% защита от пуль, тогда можно хоть с 9mm.para играть : )
А страйкболисты для нас не показатель, они стреляют легкими пластиковыми шариками.
Дофига крутой, одень свою повседневную защиту, дай снайперу винт и пусть он тебя в упор расстреляет в таких местах как шея, запястья, пальцы, локти на согнутой руке, чуть ниже основания черепа, голени выше берцев, в концики пальцев со стороны ногтей. Еще сядь на корточки и попроси его выстрелить чуть выше твоей жопы, там частенько бывает одежда задирается. Ну и по яицам. выдержал. джинса плотная горкой держат,я уж не говрю если немного добавить туда твоего любимого авизента что будет.А будет полностью хорошая защита. еще раз для тех кто не догнал я штурмовик не снайпер.
Тело защитить - не проблема (особенно зимой). Проблема с пальцами. Сейчас-то люди что только не городят, и то проблемы есть. А если скорости поднять, то тогда только латные рукавицы и спасут.
Согласен с Вадим Рэмбо на 100% . По поводу дать кому-то проверенному 200 а другим ниже...хм.. 1 ответственность при травме будет лежать не только на стрелке но и на арбитраже. 2 недовольных будет море 3 будет море травм.А если повторится такая же херня как в Твери 2009 дикое бухалово вместе с оргами перед игрой (сколько тогда проникающих было ? 12? ) ,то не факт что трупов не будет.
#38 Oo Lucifer Oo а мне тверь понравилась...ну как я уже писал все1 кроме игры. и уже писал что можно сделать. но не тут а на бузе. мля ну проверял я на своей шкуре.
"джинса плотная горкой держат" Вот это уже серьезный разговор. Тоесть ты проводил тесты на своем теле? На тебе была джинса и горка от Сплава. В тебя стреляли матчевой пулькой? Какая точно была скорость? Какое расстояние? В какое место стреляли? Горка была в один слой в месте попадания или там был карман или накладка?
Далее ты говоришь горка и джинса. Значит тестил только тело. Не стрелял в ногти и в суставы пальцев. А это самые частые и болезненные попадания. Наиболее опасное для жизни попадание чуть ниже основания черепа, если там мягкая защита то сильный точечьный удар может повредить позвонки. Я незнаю насколько он должен быть силен и хватит ли для этого энергии пневмы, но у ролевиков был случай когда после удара в это самое место челу сломали позвонок и он стал инвалидом. Ему ударили то ли копьем то ли древокм, вобщем нормально. У нас может такая сила удара достигнута не будет.
Далее на серьезную тему. Костя уже про это говорил. Почему бы просто не разрешить полукруглые головы для пуль. Пуля с полукруглой головой будет лететь дальше и точнее на 180ти чем матчь на 200. Почему? А очень просто, физика. Балистический коэффициент матчевой пульки МЕНЬШЕ чем у свинцового шарика. Тоесть скорее всего дальность стрельбы свинцовыми шарами на 160ти и матчами на 180ти не сильно отличаются. Конкретно это я не проверял, но я лично проверял БК и сравнивал. Просто измерял падение скорости на дистанциях. Вышло что у матчей скорость падает быстрее чем у свинцовых шариков. Дольше всего скорость естественно держат полукруглые головы. Так что ваша жажда дальности и точности вполне может быть удовлетворена просто сменой марки пуль, без каких либо изменений в правилах.
Дабы не быть голословным: Моя скромная лабораторная работа :)
Сначала исследовал свой корнет на стрельбу свинцовыми шарами омега. Сталь исследовать не стал так как разброс большой и можно убить хрон. Дистанция 1м. 1-154 2-154 3-152 4-147 5-151 6-152 7-151 8-151 9-149 10-149 11-145 12-152 13-152 14-150 15-150 16-144 17-146 18-148 19-149 Средняя 149,78
Даже по достаточно скудным данным видно что плоскоголовая пулька теряет скорость в 1,5-2 раза быстрее чем круглоголовая пулька. Естественно это серьезно сказывается как на точности так и на дальности стрельбы. Можно в той или иной степени уверенности сказать что на дистанции 20м скорости обоих пуль сравняются, а дальше скорость пули с полукруглой головой будет выше чем у пули с плоской головой.
По шарам судить сложно там еще зависимость поведения СО2, но в целом заметно что просаживаются они чуть ниже чем плоскоголовые пули. Это значит что в любом случае для стрельбы на дальнии дистанции самым плохим вариантом (после стальных шаров) являются плоскоголовые пульки. За ними идут свинцовые шарики, а затем пульки с круглой головой. Наиболее оптимальные пули для стрельбы на дальние дистанции.
Тарас .сам занешь круглые пули с повышенной скорости не страшнее шарика пейнтерского. Вадимда поводил. Мурка 192-195. часть тела икра ноги. растояние 10см ,30см ,1метр и 5 метров. Используемый пантрон пролхантер. то что оставил прохантер не оставил на коже и защиете ничего , а вот про матч меня заставил загнутся от боли огда его тестили на 15-20 метров вместе с прохантером потом.
Где BC = баллистический коэффициент К - константа, которая равна 0,0052834 D1, D2 - дистанции, на которых измерялясь скорость V1, V2 - замерянные скорости
"Мурка 192-195" Значит все таки не 200. 9,5дж для 195 и 10 дж для 200. Причем если разрешить скорость 200 то будут наверняка допускаться скорости вплоть до 205м/с.
Странно что он следов не оставил, мне стреляли по моей просьбе в икру с 2-3см из мурки на 180-182м/с хантером. Через двойной авизент оставил разрыв кожи и ссадину. На память остался шрам. Но мне стреляли в натяг, тоесть я напряг голень и натянул плотно 2 слоя. Думаю 200 мысов двойной авизент тоже выдержит. Но вот суствы пальцев врятли.
у меня шрам остался в натяг от дрозда 158 в натяг и три слоя защиты(холодно было я легкие штаны адиковские пододелъ по джинсы,а джинсы под горкой)так что тут кто как застрохован. долбаебы(извините за мой плохой французский)получат проникающий и на 80 мысах,аля пару персонажей в Твери являющихся в балаклаве и очках ювекс с отстреляной мочкой уха.
Андрей-Почти-Sxe <<EL BaRtO"SS>> Александровичъ писал: а если одеть обычные штурмы ?нэ?
я с муркой воюю, мне штурмы ну никак нельзя) п.с. играю в беспалых тоненьких перчатках, хб 2 пары одел лишь тогда, когда сказали, что играем только в здании. без хб дрозд больно стреляется
я не желотин ,закругленки были опробываны на мне с 200 мысов.
я гонюсь за интересом . чем выше скорость тем больше адреналина и интереса.
Сами вникнитесь в то что у страйкеров скорость до 200 мысов имеецца. а у нас 200 допускать на игры допускать не хотят.
я вот предлагаю как минимум снайперам тех которых знают пару команд (ну кто с ним играл) давать 200 мысов на больших играх.
"Сами вникнитесь в то что у страйкеров скорость до 200 мысов имеецца."
Их 200 это 4 джоуля.
Наши 200 это 14-15 джоулей.
Дофига крутой, одень свою повседневную защиту, дай снайперу винт и пусть он тебя в упор расстреляет в таких местах как шея, запястья, пальцы, локти на согнутой руке, чуть ниже основания черепа, голени выше берцев, в концики пальцев со стороны ногтей.
Еще сядь на корточки и попроси его выстрелить чуть выше твоей жопы, там частенько бывает одежда задирается.
Ну и по яицам.
Выдержишь такие тесты и не сдохнешь от теплового удара в +30, рассказывай что за защита будем юзать как эталон и скорость под 200.
Не выдержишь, то шел бы ты со своими 200.
По авторитетному мнению одного опытного человека использовавшего для игры скорость 250. На данной скорости попадание в кисть приводит к ее серьезной травме даже без пробития. Разрыв сустава или перелом мелких костей.
Мое мнение все эти гонки скоростей от косых глаз, тупых голов и отсутствия опыта. Научитесь выжимать максимум из того что есть а потом уже говорите о повышении.
А вот хрен.
Правилами забито 180 для пуль. Значит и 200 для пуль будет тоже.
Крыса стреляет пулями и это нифига не снайперское оружие и в ближний бой с ней ходят. Поэтому все кто ратует за 200, испробуйте сначала на себе в упор в слабые места защиты, а потом ратуйте.
Ибо операция по извлечению пульки попавшей в сустав стоит очень дорого, 50000 рублей.
А не заплатишь так прооперируют что калекой останешься.
А страйкболисты для нас не показатель, они стреляют легкими пластиковыми шариками.
Еще сядь на корточки и попроси его выстрелить чуть выше твоей жопы, там частенько бывает одежда задирается.
Ну и по яицам.
выдержал. джинса плотная горкой держат,я уж не говрю если немного добавить туда твоего любимого авизента что будет.А будет полностью хорошая защита.
еще раз для тех кто не догнал я штурмовик не снайпер.
По поводу дать кому-то проверенному 200 а другим ниже...хм..
1 ответственность при травме будет лежать не только на стрелке но и на арбитраже.
2 недовольных будет море
3 будет море травм.А если повторится такая же херня как в Твери 2009
дикое бухалово вместе с оргами перед игрой (сколько тогда проникающих было ? 12? ) ,то не факт что трупов не будет.
P.S."Жираф большой, ему видней"(с)
Oo Lucifer Oo а мне тверь понравилась...ну как я уже писал все1 кроме игры. и уже писал что можно сделать. но не тут а на бузе.
мля ну проверял я на своей шкуре.
Вот это уже серьезный разговор.
Тоесть ты проводил тесты на своем теле? На тебе была джинса и горка от Сплава. В тебя стреляли матчевой пулькой? Какая точно была скорость? Какое расстояние? В какое место стреляли?
Горка была в один слой в месте попадания или там был карман или накладка?
Далее ты говоришь горка и джинса. Значит тестил только тело. Не стрелял в ногти и в суставы пальцев. А это самые частые и болезненные попадания.
Наиболее опасное для жизни попадание чуть ниже основания черепа, если там мягкая защита то сильный точечьный удар может повредить позвонки. Я незнаю насколько он должен быть силен и хватит ли для этого энергии пневмы, но у ролевиков был случай когда после удара в это самое место челу сломали позвонок и он стал инвалидом. Ему ударили то ли копьем то ли древокм, вобщем нормально. У нас может такая сила удара достигнута не будет.
Далее на серьезную тему.
Костя уже про это говорил. Почему бы просто не разрешить полукруглые головы для пуль. Пуля с полукруглой головой будет лететь дальше и точнее на 180ти чем матчь на 200. Почему?
А очень просто, физика.
Балистический коэффициент матчевой пульки МЕНЬШЕ чем у свинцового шарика. Тоесть скорее всего дальность стрельбы свинцовыми шарами на 160ти и матчами на 180ти не сильно отличаются. Конкретно это я не проверял, но я лично проверял БК и сравнивал. Просто измерял падение скорости на дистанциях. Вышло что у матчей скорость падает быстрее чем у свинцовых шариков.
Дольше всего скорость естественно держат полукруглые головы.
Так что ваша жажда дальности и точности вполне может быть удовлетворена просто сменой марки пуль, без каких либо изменений в правилах.
на повышение скоростей и легализацию круглых пуль никто не пойдет имхо.
Моя скромная лабораторная работа :)
Сначала исследовал свой корнет на стрельбу свинцовыми шарами омега.
Сталь исследовать не стал так как разброс большой и можно убить хрон.
Дистанция 1м.
1-154
2-154
3-152
4-147
5-151
6-152
7-151
8-151
9-149
10-149
11-145
12-152
13-152
14-150
15-150
16-144
17-146
18-148
19-149
Средняя 149,78
дистанция 5м.
1-144
2-141
3-144
Сердняя 143
Просадка 6,78
дистанция 10м.
1-142
2-142
3-141
Средняя 141,6
Просадка 8,18
Далее иж 38
двумя разными типами пуль.
Пуля Кросман Матч с плоской головой
Дистанция 0м.
1-133
2-137
3-134
4-135
5-132
6-135
Средняя - 134,3
Дистанция 5м
1-129
2-129
3-126
4-129
5-127
Средняя - 128 (скорость просела на 6,3 м/с)
Дистанция 10м
1-119
2-128
3-125
4-126
5-126
6-122
Сердняя - 124,3 (скорость просела на 10 м/с)
Пуля от немцев Н-Н Силхоете круглая голова она тяжелее предыдущей пули.
0м
1-122
2-126
3-124
4-125
5-124
6-125
Сердняя - 124,3
5м
1-118
2-124
3-120
4-120
5-120
6-119
7-120
Сердняя - 120,14 (скорость просела на 4,16м/с)
10м
1-117
2-121
Сердняя 119 (скорость просела на 5,3 м/с)
Даже по достаточно скудным данным видно что плоскоголовая пулька теряет скорость в 1,5-2 раза быстрее чем круглоголовая пулька. Естественно это серьезно сказывается как на точности так и на дальности стрельбы.
Можно в той или иной степени уверенности сказать что на дистанции 20м скорости обоих пуль сравняются, а дальше скорость пули с полукруглой головой будет выше чем у пули с плоской головой.
По шарам судить сложно там еще зависимость поведения СО2, но в целом заметно что просаживаются они чуть ниже чем плоскоголовые пули.
Это значит что в любом случае для стрельбы на дальнии дистанции самым плохим вариантом (после стальных шаров) являются плоскоголовые пульки.
За ними идут свинцовые шарики, а затем пульки с круглой головой.
Наиболее оптимальные пули для стрельбы на дальние дистанции.
Вадимда поводил. Мурка 192-195. часть тела икра ноги. растояние 10см ,30см ,1метр и 5 метров. Используемый пантрон пролхантер. то что оставил прохантер не оставил на коже и защиете ничего , а вот про матч меня заставил загнутся от боли огда его тестили на 15-20 метров вместе с прохантером потом.
Где
BC = баллистический коэффициент
К - константа, которая равна 0,0052834
D1, D2 - дистанции, на которых
измерялясь скорость
V1, V2 - замерянные скорости
Значит все таки не 200. 9,5дж для 195 и 10 дж для 200.
Причем если разрешить скорость 200 то будут наверняка допускаться скорости вплоть до 205м/с.
Странно что он следов не оставил, мне стреляли по моей просьбе в икру с 2-3см из мурки на 180-182м/с хантером. Через двойной авизент оставил разрыв кожи и ссадину. На память остался шрам.
Но мне стреляли в натяг, тоесть я напряг голень и натянул плотно 2 слоя.
Думаю 200 мысов двойной авизент тоже выдержит. Но вот суствы пальцев врятли.
а если одеть обычные штурмы ?нэ?
я с муркой воюю, мне штурмы ну никак нельзя)
п.с. играю в беспалых тоненьких перчатках, хб 2 пары одел лишь тогда, когда сказали, что играем только в здании. без хб дрозд больно стреляется