Объясните салаге!

Экстремальные виды спорта
Экстремальные виды спорта: Объясните салагеКак я понимаю из нарезных стволов шарами стрелять нельзя (куча ужасна). А из гладких чем лучше ВВ или диабло? Что лучше пихать в крысу где ствол гладкий?
44 комментария
avatar
Мне кажется что лутше тут шары... Так как пуля будет крутится произвольно, центробежной силы нет ведь.
avatar
это теория - мне нужно чтобы кто-нибудь с практики именно на крысе сказал
avatar
С крысы стреляли пулями. Летят так же гоже и добренько, как и шары.
avatar
т.е. разницы никакой несмотря на то что пули типа диабло и ВВ вообще разные и по форме и по весу?
avatar
у диабло будет куча плохая а в шарах ну еще куда ни шло
avatar
Ясное дело, что у пуль более легких, нежели шары, будет меньшая кучность!
avatar
шарами из нарезных стволов не стреляют потому что сталь нарезы убивает!а вовсе не из-за закручивания!для нарезов-как раз диабло!
Вв из крысы палить-это значит через неделю выкинуть ее на помойку!
Шары никогда не дадут кучи!!!!!!!это бред!!!!!!!!!!!тока свинцовые пули и нарезной ствол!!!!
Пост номер 6-полнейшая ересь!!!!
Шары с нарезами вообще не контачат!
Извиняюсь за эмоции)))))
avatar
Таки я что, утверждал. что шары - сталь?
avatar
Вот и я говорю. Что в пулях смысла нет, так как ствол не нарезной. Только шары, лутше свинцовые.
avatar
Зачем гладкому стволу свинцовые шары?м?
avatar
Наверное чтобы стрелять дальше и кучнее, не?
avatar
Я кросманом (револьвер) высадил около 100шаров, нарезов теперь как-будто и не было.))
avatar
Свинцовые, потому что тяжелее. Мне кажется сталью хуже будет чем свинцом. Сталь ведь легче. Правда около 15 мыс разница, ну у меня во всяком случае. А вообще возьми что тебе тут напредлогали, и отстреляй это все в лист бумаги метров с 25)))
avatar
Теория зачастую расходится с практикой... Хотите раскрою правду?! Нарезной ствол проявляет свои своиства только при скорости не ниже 300 и дальности более 150 метров. Смешно ?! Тотоже хватит выебываться. Также напомню нубам что все стальные пули омедненые медь мягче металла. Если посмотреть на выпущенные пули под микроскопом вы даже не увидите насечек.
avatar
Следовательно они физически не могут сточить или разбить ствол. Разница между нарезным и гладким стволом ничтожно мала. Я бы выложил вам видео с каким нибудь опытом но боюсь вам это что мертвому припарки. Мои дрозд бьет за 50 сталью на меткости шадоуматика. прежде чем менять тип пуль или ствол просто приделаите к дрозду ннасадку с внутренним диаметром 6,5 мм благодаря простеишеи законам аэродинамики кучность улучшаеться
avatar
Ну вот теперь мы все знаем, как и что... про простейшие законы аэродинамики можно поподробнее?
А у меня есть стальные пули не о медненные? А-а-а! Что делать?

<Пошел рвать волосы на подмышке>

Имхо. Нарезы есть - свинец. Нет - шары.
avatar
Новый снайпер- дроздоеб стреляюящий сталью нарисовался :-)
avatar
во мля развели флуд, нарезному стволу - свинец, гладкому - сталь.
У тебя какой именно крыс?
avatar
А нука попробуем посмотреть на цвет пулек... ИМАНАРОТ ДЭВИД БЛЭЙН ВРОТМНЕНОГИ ОНИ ЖЕЛТЫЕ..... Не верю своим глазам господи желтая сталь круто... Забыл сказать быдлосвинцеметам что Боевои пм стреляет Синцовыми пулями в меднои оболочке толщинои 2 мм И КАКОВОЖЕ БУДЕТ ВАШЕ УДИВЛЕНИЕ ЧТО НА ВООРУЖЕНИИ МЕНТОВ ЕСТЬ 20 летние пм с нормальными нарезами. и настреломбролее 5000

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.