паркур как говорил дэвид бэль это трасса и в ней ты выполняешь все как тебе удобно не смотря на красоту и все такое.А фриран фукан придумал на красоту и техничность и там нету никаких трасс видишь препятствие и думаешь как бы его красиво преодолеть естественно во фриране намного больше акры
я смотрел видео с Фуканом и он говорил отличия - "паркур это движение из точки А в точку Б, а ФриРан- это свободное перемещение в любое направление", в общем перевод такой и есть- свободный бег , или т.п.
Фриран это смесь акры и паркура, а в паркуре акры нет. В паркуре нужно преодолеть препятствие наиболее эффективным способом с наименьшей энергозатратой, а во фриране преодолеть препятствие нужно наиболее эффекно. Естественно эффектней смотриться сальто через парапет чем простое манки. )) Вот и вся разница.
Andrey XtreMe[FTPk]®TM Morozkin не эффективней сальто смотриться , а красочней)) , а кометнарий Сергея Веселова правильный , но как говориль Девид Бель что в паркуре можно использовать акро , но если тебе хочется )))а если ты бежишь от кого то то наврятли тебе преспичет делать заднее сальто с забора.
в паркуре главное это преодолеть препятствие, а акро это уже в зависимости от того хочешь ли ты этого. лично я сначала хочу офигенно прыгать, и лишь после этого уже учится делать разные акро трюки
Паркур это класика видишь препятствие и тебе нужно его преодолеть паркур основываетьмся восновном на руки силу рук а 3ран это сальто всякие В первоночальном иде паркура 3рана небыло была лишь классика и высотка 3 ран это отдельное от паркура вот)))
Подскажите!!!
и то щас уже понятие паркур для многих не отличимо от фрирана... паркур смешали с грязью...
В первоночальном иде паркура 3рана небыло была лишь классика и высотка 3 ран это отдельное от паркура вот)))