что вас восхищает?
я думаю многие смотрели фильм Падение черного ястреба и слышали об этой бойне, не могли бы вы рассказать что вас восхищает из этого фильма и вообще в американской армии?
я думаю многие смотрели фильм Падение черного ястреба и слышали об этой бойне, не могли бы вы рассказать что вас восхищает из этого фильма и вообще в американской армии?
ладно.. что восхищает в американской армии?)
А армии во всех странах практически одинаковые.
"Цельнометалическую оболочку" в переводе Гоблина посмотри.;-)
ну) на мой взгляд лучше учиться сражаться против китайцев... пострашнее будет)
да смотрел я... много много раз... только ты это к чему?) к воспитанию в армии или о ужасах войны?
Так это пропаганда. Восхищайся лучше теми, кто прошел нашу армию.
Во-первых, так патриотичней. А во-вторых, лучше ее самому пройти.
Теперь всего лишь год!
патриотичней не патриотичней но американская армия лучше вооружена в основном.
год не год... но сейчас будет пик дедовщины...у нас...но я думаю про армию после университета... только не решил в какую))))
О результатах, я надеюсь, ты в курсе.
да.. мы победили.. но какой ценой? армия была патриотичной и мало думала... идеальная армия. только потери не идеальные(
Не зря ведь было совершенно столько подвигов и у нас было столько героев, которые пользовались вооржуением уступающим вооружению противника (за некоторым исключением).
НАШИ предки в ПЕРВУЮ очередь защищали свои семьи, свой дом и свою родину! И вот этот инстинкт любого мужчины - защита своего крова и семьи намного более сильнее мыслей о том, какой там строй, и какое там светлое будущее обещает руководство.
Вот когда люди не думают, на войне их забивают как скот. Это и называется "бойня".
А еще, у нас всегда и во все времена ценилась солдатская смекалка. ;-)
Воин, которые на поле боя не думает, заранее обречен на смерть. Про "везунчиков" не говорим.
а приказ ни шагу назад? это крайность... конечно наша страна была на волосок от поражения.. но когда нельзя отступить и перегруппироваться это идиотизм!
смекалка ценится всегда и везде)
а вот когда нужно пожертвовать солдатами,ради того, что бы выиграть войну? проиграть сражение на участке, и выиграть фронт? что это? глупо судить историю по фильмам.это всегда пропаганда.
в войне нет ничего романтического. это всегда грязь,кровь и смерть.
1. техника що писец,
2. форма клевая куча всяких карманов непонятно для чего но выглядит зашибись, (наверное в этих карманах валяется штуки на все случаи жизни)
3. Роли в фильмах у америкосов поголовно героические спасательные так и хочется поверить что как только амеры к нам придут так сразу у нас наступит благодать неземная.
(блин тоже зацепило немного пофлужу напоследок, немного разложу по пунктикам)
1. Посмотри плз нашу хотябы пропагандную "Ударную Силу"
2. Форма у амеров действительно удобная но ДОХЕРА лишнего, без чего мало мальски обученный солдат вполне обойдется, конечно комфорта меньше, ЗАТО амер которого этого лишили загнется стопудоф, т.к. дикую природу они видят только на учениях. Кстати у Вермахта та же проблема была, единнственное у них дивизии СС тренировались по жесткому, остальные привыкли воевать в тепле, и комфорте. (у меня друг поисками занимается расказывал раскопали укреп район ну и пошли вдоль траншеи, нашли пулеметную точку, оборудованна просто супер, впереди яма под гильзы, площадочка настелена, еловничек чтобы мягонько было и брезентушка истлевшая кусочки. И самое поганое, в гильзовой яме обертки от шоколадок говорит валяются. Этот фашик расстреливал наших и при этом еще шоколадки жрал. Вот так вот.)
3. Люди везде люди. На войне (читай в очень стрессовой ситуации) из человека обычно прет то что он сам в себе не подозревает, и плохое и хорошее. Возьмем к примеру войну в ираке - зверства над пленными в Гуантанамо, 4 морпеха расстреляли деревушку 28 невинных человек мстили за погибшего товарища, и других подобных ФАКТОВ дохрена. Заметь все кино и наше и их кино это способы управления сознаниями масс. Заметь насколько стало больше у нас в телеке кино про нашу армию и наших героев, это беспорно хорошо и даже мне нравится страна не должна забывать своих герев или их подвигов. НО это как раз приходится на время когда в армии жуткий недобор и более того никто в нее родимую идти не хочет. Не приходит ли на ум такая мысль что данные фильмы должны побудить молодое население к пропатриотическому настроению и к желанию, если даже не служить в армии то хотябы задуматься над данным вариантом. Это конечно не плохо но как показывает практика реальные изменения в системе часто запаздывают за изменениями в сознании масс.
4. Историческая справка. когда большевики пришли к власти, им нужно было заново практически создать военную машину. т.к. большинство белых офицеров ессно не пошли на службу к большевикам, посему к началу второй мировой, наши росийские полководцы были действительно слабы против хорошо смазанной военной машины вермахта. Можно сказать что первые 2 года наши учились на своих ошибках и слава богу научились. Правда заплатить за них пришлось очень дорого. Да кстати Слава по поводу подвигов непомню кто сказал (что то типо) - Когда генерал совершает ошибки, солдат начинает совершать подвиги. (или - Если солдат совершил подвиг значит генерал допустил ошибку). Ну это просто так вспомнилось. Мой дед воевал на подлодке, капитан 1 ранга был. И я им действительно восхищаюсь.
Это все лирика и я немного увлекся. Торн ну скажи мне чего ты в палемику бросился, видно же что человек непробиваем, возраст такой у него пока сам задумываться не начнет (читай размышлять) чужих мыслей он сейчас не воспринимает, его можно только попросить подумать в каком либо направлении но результат это может дать абсолютно обратный. Более того мне нравится какую ты палемику развел с 18 летним человеком у которого кроме школьных знаний (учебник истории был сильно подредактирован со времени моей учебы, даже в мое время там было мало правды последнем столетии) по истории скорее всего более ничего нет, ну и еще так нахватался наверное когда скачивал рефераты из интерента. Я не хочу обидеть Вадима просто зачастую так оно и есть это правда не обижайся. Я буду только рад если ты действительно глубоко изучал историю ВО.
Вот после этой фразы я вааще не понимаю, о чем с таким человеком говорить... Хай восхищается пендосами, если мозга ни на что другое не хватает.
Чего я бросился в полемику, спрашиваешь?
Хороший вопрос - наверное меня сильно задело именно слово "восхищение" применительно именно к американской армии. Я увидел, что пропогандитская машина США по навязыванию своего образа жизни и своей культуры в данном случае сработала.
Посмотри "Прорыв"... Или "Мы из будущего". Ну или "Освобождение", если времени хватит. И поймешь, что наша армия ни секунду не хуже американцев... Полностью согласен с Вячеславом. Ты не совсем прав сейчас...
:) здоровый дядька, накинулся на маленького глупого. Вы что не видели что ему всего 18. А вы туда же у него же сейчас мозг как губка что не покажеш все впитывает. Он в этом не виноват, виновато государство которое допускает на своей территории вести идеологическую борьбу. (насколько мы видим из данного примера вполне успешно) И в данном случае повернуть его сознание на другие рельсы можно только когда он начнет задумываться сам. Тема на самом деле очень глубокая. Но думаю все все поняли.
Ну мне же тоже 18... но я же не восхищаюсь американцами! да, они неплохо оснащены... но чтоб "восхищаться"... бред.
почему ими нельзя восхищаться? хорошо обученые люди на мой взгляд хорошо делают свою работу... этим можно восхищаться.. если допустим учитель или врач хорошо делает свою работу то ими можно восхищаться..
я не говорю что мы плохие вояки.. все же кто победил наполеона и гитлера? мы) но я говорю что мы отстаем отамерикосов по вооружению) не во всем конечно... но во многом...
а мы из будущего я посмотрел вчера)
Скажи много ты знаеш о героизме наших в Чечне, Афганистане и др. у нас немного хуже поставлена пропаганда, хотя ситуация меняется. И у нас если смотреть наши документалки о наших войнах то они куда как реалистичней сняты, видно сразу всю подноготную войны, грязь, боль, смерть. А вот у юсеров, все так благородно чистенько естственно это более привлекает простой незамутненый взор.
1. признайся для себя первое что тебе нравится юсерская форма.
2. тебе нравится их оружие (личное оружие, техника)
3. тебе нравятся фильмы про их армию.
А теперь обьединяя все это тебе нравится всего лиш их визуальное представление в глазах общественности. Поверь наша армия далеко не хуже американской, а в чем то даже и лучше. Поверь наши бойцы (я гоорю о спец войсках) гораздо более треннированны и подготовленны чем подобные им но в юсеровкой армии. И ты уж прости меня но восхищатся в принципе можно не целой военной машиной пентагона, а отдельными людми. Я даже больше скажу, в большинстве своем их армия это такие же простые парни как и ты, только они там живут и мозги им промывают с детства. Они тоже совершают подвиги и ими тоже можно гордится. НО, Гитлеровская армия так же совершала подвиги, форма у солдатов СС была не в пример красивее нашей, и техника их выгладела, да и по ТТХ превосходила тогда нашу технику. Но никому же и в голову не придет и не пришло бы в то время восхищатся солдатами Вермахта, кроме может быть их соотечественников. Перенесем ситуацию на наше время. Как ты думаеш почему американский военный контингент расположен в Ираке? На мой взгляд американцы сделали с ираком тоже что с нами сделала Германия. Только американци это все красиво преподнесли, подготовили общественное мнение. Так что подумай прежде чем "ВОСХИЩАТЬСЯ". Если тебе интересно то еще раз посмотри сериал "Ударная сила" достаточно правдивый сериал про российское вооружение. Хотя достаточно сравнить по ТТХ Абрамс и наш Т-90 поверь все их абрамсы будут скушаны нашими танками с минимальными потрями. вот тебе ссылочко
http://vkadre.ru/videos/2357377
http://vkadre.ru/videos/2364355
http://vkadre.ru/videos/6693420
Я не говорю чтобы ты отказался от своих убеждений это твое право насильно мил не будеш. НО попробуй копнуть глубже, это будет честно.
знаю про наш героизм... но куда в меньшей степени...
предлогом был диктаторский режим и оружие массового поражения, но на мой взгляд это пиар армии плюс слишком большие деньги водятся вокруг любой войны.
Иван.. а что есть освобождение и захват территорий? все зависит с какой точки зрения смотреть.
м... америка с ираком тоже самое что и гитлер с СССР? ну не сказал бы... врят ли они хотят истребить их и заселить ихземли своими земляками.
скажи мне плийз) сколько Т-90 в наших войсках? а сколько абрамсов у америки? разные колличества... к сожелению... а видосы я посмотрю на днях...
м... ты можешь кинуть мне линки которые смогут пролить правду... я буду только признателен)
2 Алексей.
так... я не говорю что мы хуже обучены) ткни пальцем где я такое написал)
и не говорю что сужу их армию только по фильмам. И не говорил что Калаш хуже М-16...
а про то что они так не ходят.... это врятли... в контрактах все прописанно у них... да и какой дурак в зоне боевых действий появится без бронежилета например?
2Вадим
Т-90 может и немного, но для уничтожения хваленого абрамса вполне достаточно Т-80 или даже модернизированного 72-го, которых в наших войсках ну оооооочень много... так что размышляй, если вообще способен на это...
Почему? Да потому что они в первую очередь РУССКИЕ люди и любят свою страну.