Являюсь пользователем Цымовского АКМа предыдущего поколения с силуминовым еще бодиком. Привод настрелял тыщ 15 шаров. Ни одной поломки не было. После покупки сразу же заменил резинку Хоп-Апа ибо родная была какаято не очень. Также был люфт цевья и приклада. Разобрал, подтянул и все ОК. Так что нареканий к нему нет никаких. Все что хотел получить от него получил=))
отзывы по старым СМ-036: снаружи достаточно крепко, внутри - 135-140 м/с (!!!) на выходе в базе слабое место - крепление ствольная коробка - фронтсет, винты вворачиваются в силумин, без стальных гаек - закручиваем осторожно, можно сорвать резьбу деревянная версия смотрится на порядок серьезнеее, чем пластиковая обзоры есть здесь http://airsoftarmy.ru/modules.php?name=Pages&pa=...
новые СМ-048 - в руки еще не попадались, но там стальная ствольная коробка и схема разборки типа VFC/DBoys что уже большой плюс, и дерево на нем явно красивее потроха - не хуже
Парни а подскажите, тоже остановился на СУМА но не могу выбрать между АКМ CM.048M и АКМС CM.048S, что из них лучше? понимаю что впринципе все зависит от удобства, но есть ли у АКМС люфт приклада? и насколько большой! в руках держал АКС47 от СУМА(в пластике) приклад во всех положениях жутко шатается!
АКМС от цымы - модель новая, еще не везде в продаже имеется... здесь главный вопрос - из чего сделан приклад если силумин - то однозначно сломается рано или поздно, как на 47-х если сталь - то стоит брать Дбойс тоже выпустили АКМС, в 2х версиях отзывы по стальной RK-10S: приклад прочный, не болтается принципиальная разница между АКМ и АКМС - в АКМ можно в приклад запихать аккум приличных размеров, а в случае АКМС - только "колбасу" под крышку ствольной коробки (у меня АКС-74, тоже под колбасу) если моделировать развед.подразделения, особенно ВДВ - тогда конечно надо брать АКМС, потом на него можно установить ПБС-1 и соответствующую прицельную планку с боковыми поправками
некрашеный - это наверно были фото предсерийной версии им не всегда можно верить я, к примеру, видел фоту цимовского акмс с деревянной рукояткой, как на ранних версиях автомата а в продажу поступила с пластиковой
кстати, они уже сделали РПК судя по фотам, очень точная копия - затворная рама с газовым поршнем, шток с пружиной под крышкой ствольной коробки
слабое место - крепление ствольная коробка - фронтсет, винты вворачиваются в силумин, без стальных гаек - закручиваем осторожно, можно сорвать резьбу
деревянная версия смотрится на порядок серьезнеее, чем пластиковая
обзоры есть здесь http://airsoftarmy.ru/modules.php?name=Pages&pa=...
новые СМ-048 - в руки еще не попадались, но там стальная ствольная коробка и схема разборки типа VFC/DBoys что уже большой плюс, и дерево на нем явно красивее
потроха - не хуже
Так что советую к приобретению именно версию 048
здесь главный вопрос - из чего сделан приклад
если силумин - то однозначно сломается рано или поздно, как на 47-х
если сталь - то стоит брать
Дбойс тоже выпустили АКМС, в 2х версиях
отзывы по стальной RK-10S: приклад прочный, не болтается
принципиальная разница между АКМ и АКМС - в АКМ можно в приклад запихать аккум приличных размеров, а в случае АКМС - только "колбасу" под крышку ствольной коробки (у меня АКС-74, тоже под колбасу)
если моделировать развед.подразделения, особенно ВДВ - тогда конечно надо брать АКМС, потом на него можно установить ПБС-1 и соответствующую прицельную планку с боковыми поправками
уже появились обзоры АКМС от Cyma
http://uv.northnet.ru/forum/showthread.php?t=1302
им не всегда можно верить
я, к примеру, видел фоту цимовского акмс с деревянной рукояткой, как на ранних версиях автомата
а в продажу поступила с пластиковой
кстати, они уже сделали РПК
судя по фотам, очень точная копия - затворная рама с газовым поршнем, шток с пружиной под крышкой ствольной коробки