О себя: отличная вещь за те деньги в которые он обходиться: M249 Para - 7500 руб. при заказе из Гонконга в Пермь (сам заказывал с www.rsov.com). Правда пострелять много не удалось (одна местная игра). Надеюсь в следующем сезоне "распробывать" его по полной программе.
Мои пять копеек. Железо на корпусе, 128 в базе. При этом часть деталей находящихся под нагрузкой сделано из силумина. Потихоньку меняю их на сталь. Нестандартный хоп-ап, с разбросом оценок качества от 1 с минусом до 5 с плюсом. Тут как повезет. Шестерни держат 140 гвардер но секторная часто с проблемами (сменил на СА базовую сезон отработала). Проводку под смену сразу, впаять реле или BTS (ИМХО реле надежней, тем более что места, в корпусе до дури). Поршневая - как повезет. Приклад на мк2, с выдвижным тыльником антуражен, но лардж больше 9.6 не залезает.
В целом, своих денег (11500 в прошлом декабре) стоит однозначно. Особенно как база под дальнейший кастом и тюнинг. З.ы. Перед тем как покупать возьми у кого-нибудь на игру попробовать, потому как многие потом недовольны - большой, тяжелый, неудобно.
Народ, а ктонить может дать совет какой лутше брать MKII или PARA ? PARA както симпотичней и по компактней, но вот насколько удобен такой приклад? Хотя слышал что MKII (поскольку аккумулятор в нем) не влазит мощный акум, а поскольку планируеца покупку тюнинговать... Также слышал что у PARA из за короткого ствола хуже кучность...
У пары приклад удобный... ничего не скажешь, это индивидуально. Вообще вещь стоящая. Правда с кучностью в базе так себе - надо стволик менять на потоньше наверное.
http://airsoft.extrim.ru/forum/forum_posts.asp?TID=3...
http://www.airsoftclub.ru/phpBB/viewtopic.php?t=5801...
http://www.airsoftgun.spb.ru/forum/viewtopic.php?t=1...
http://www.rsov.com/forum/showthread.php?t=322
О себя: отличная вещь за те деньги в которые он обходиться: M249 Para - 7500 руб. при заказе из Гонконга в Пермь (сам заказывал с www.rsov.com). Правда пострелять много не удалось (одна местная игра). Надеюсь в следующем сезоне "распробывать" его по полной программе.
Сравнительный обзор пулеметов СА и АК, лучший что есть в сети.
Отзывы владельца http://vkontakte.ru/photos.php?act=show&id=-1161... (Знаю его лично)
Мои пять копеек. Железо на корпусе, 128 в базе. При этом часть деталей находящихся под нагрузкой сделано из силумина. Потихоньку меняю их на сталь.
Нестандартный хоп-ап, с разбросом оценок качества от 1 с минусом до 5 с плюсом. Тут как повезет. Шестерни держат 140 гвардер но секторная часто с проблемами (сменил на СА базовую сезон отработала). Проводку под смену сразу, впаять реле или BTS (ИМХО реле надежней, тем более что места, в корпусе до дури). Поршневая - как повезет. Приклад на мк2, с выдвижным тыльником антуражен, но лардж больше 9.6 не залезает.
В целом, своих денег (11500 в прошлом декабре) стоит однозначно. Особенно как база под дальнейший кастом и тюнинг.
З.ы. Перед тем как покупать возьми у кого-нибудь на игру попробовать, потому как многие потом недовольны - большой, тяжелый, неудобно.
PARA както симпотичней и по компактней, но вот насколько удобен такой приклад? Хотя слышал что MKII (поскольку аккумулятор в нем) не влазит мощный акум, а поскольку планируеца покупку тюнинговать...
Также слышал что у PARA из за короткого ствола хуже кучность...
Кто юзал сии дейвайсы подскажите...
П.С. насколько оправдано крепление дополнительного прицела?