AUG-A1 vs AKSU
вообщем у меня аксу и он ммне уже порядком поднадоел, хочу, что-нибудь другое, больше всего глаз лег на ауг. АУГ поидее должен быть точнее и удобнее, чем аксу. К тому-же GJ я думаю уж лучше, чем дибойз по внутряку. Стоит ли брать ауг вместо аксу?
начинка - это дело последнее, все можно поменять))
на аксу ставим внутренний ствол 6,03 и хорошую резинку хопа - точность будет нормальная
возьми у кого-то АУГ на пару стычек, и посмотри как понравится эргономика
у меня был АУГ, когда бегаешь - он всегда на одной руке, поэтому длинный АК мне удобнее
кому-то наоборот это нравится
1)малая дальность и плохая кучность "ксюхи"
2)тюнить считаю не рентабельным занятием, потому-что поменяв что-нибудь одно менять придется все внутренности, а это дорого.
3)не очень удобно держать и не смотря на свой малый размер весит он дофига. Китайци почемуто привод сделали тяжелее реального аксу (держал одновременно 2 образца в разных руках-разница ощутима).
Стоит ли брать АУГ с рук? =)
Второй штырь брал с рук. Без передней рукояти... Но про это уже кучу раз писали, она у всех отваливается, если руки кривые. Но для зданий я бы рекомендовал А2 (шальной шар и придется брать новую ствольную коробку). Ну или заморачиваться защитой...
А самый главный плюс штырей по сравнению со всеми приводами - простота разборки... SR-25 пока разобрал, 5 раз вспотел :)
А вопросы тюна, долговечности и кучности - это уже индивидуально к приводу надо смотреть.
В идеале - арендуй на 1-2 игры у знакомых АУГ, и ощутишь надо оно тебе или не понравиться.
сможешь ставить прицелы на свой выбор
ЗЫ а для зданий P90 еще лучше =)
У P90 эргономика еще загадочнее... Хотя заиметь экземпляр я бы не отказался... Особенно с удлиненным стволом.
Проверено лично, Р90 с коротким стволом 6,03, хорошо работающим хопом и заряженный качественными шарами ни в чем не уступает АК-серии с более длинными стволами. Зато имеет огромный плюс при транспортировке.
По поводу эргономики Р90 - нарекания вызывает встроенный коллиматор, очень маленький. Версия TR имеет некое подобие открытых прицельных приспособлений на верхней рельсе, целиться по ним почти невозможно т.к. рельса размещается очень низко, шею можно свернуть =) единственный приемлемый вариант - внешний коллиматор, и повыше. Например, очень симпатично смотрится aimpoint с косым кронштейном.
А зачем при CQB прицел? :)
Прикупил сей приводочек от JG. Собираюсь тюнить. Реально ли под 140 затюнить, чтобы не потерять в надежности. И вообще, что лучше от каких производителей поствить, чтоб и мощно, и надежно было. Денег могу потратить до 7 тысяч. В идеале интересует лучший вариант в отношении цена/качество. Поможете?
Чтоб мощно и надежно?.. Меняй гир целиком. Под такой тюн, в идеале, нужен усиленный гирбокс. По поводу "что и от кого брать", пошерсти Airsoftgun. Только в 7 тыр ты не уложишься. Systema/Prometheus, вроде как, почитаемы.
а если использовать комплектующие от тех же китайцев (Element) то относительно недорого
под замену: втулки, поршень, направляющую, две головы (ставь сайлент-хэд сет) + тонкий внутренний ствол и возможно резинку хопа
все это на пружинке типа Systema 130 (или Element 135) должно выдать под 140
естественно, еще аккумулятор который все это прокрутит, + желательно поменфять проводку и установить электронный ключ (полевой транзистор)
а аккума 9,6/1400 будет достаточно? или 9.6/2000 надо ставить?
Вообще, прокрутить должен любой.
По скорострельности разница будет езначительная, а вот по емкости - приличная.
+ Для такого тюна настоятельно рекомендую установить проводку с электронным ключем.
Проблема в другом - в аккумуляторный отсек АУГа запихнуть 2000 мАч будет, мягко скажем, затруднительно (если брать аккум NiCd Large type).
Советую присмотреться к литий-нанофосфатным аккумуляторам:
http://www.powerlabs.ru/
http://www.rc-shop.amocs.ru/index.php?cPath=37_122
У них значительно бОльшие токи. 2 банки 123systems по 3,3 В и 2300 мАч тянут без труда 130-ку.
Три банки - для пулемета с головой.
У меньших банок - которые по 1100 мАч отдача тоже поменьше но зато габариты более выгодные.