банальщина

Экстремальные виды спорта: банальщиназдавствуйте, я уже задавал этот вопрос на форуме (привет Егор:), но все таки хочу узнать поконкретнее.
вот тут(http://www.cfft.ru/FAQ-CF-Getting-Started )0написано в пункте 1.6 что кроссфит эффективнее бодибилдинга для набора массы и вообще построения атлетического телосложения. кто-нибудь может подтвердить это на своем опыте?)
43 комментария
avatar
Смотря что под атлетическим телосложением понимать)
avatar
http://games2008.crossfit.com/images/Games08SevanOPT...
вот тут кто-то скинул фотку среднестатистического кроссфиттера, верх его тела я считаю весьма атлетичным.
avatar
что может быть?)
avatar
Бодибилдинг - узкая направленность. Кинул тупо качаться по базовым из-за одинаковых тренировок. Плюс, не знаю как у вас, но меня от кроссфита распирает вширь намного быстрее, чем когда я качался тупо по базовым упражнениям 3 раза в неделю.
avatar
я не занимаюсь кроссфитом, но насколько я понимаю, это более разнообраные нагрузки, которые развивают гибкость, резкость, скорость, улучшают здоровье, а не направленны на развитие объемов и пропорциональности мышц. которые на деле могут быть намного слабее кроссфитера (если так называется)
avatar
вооот, я об этом и думаю, кроссфит направлен на силу, выносливость и тд.
но мои друзья гребцы, борцы, гимнасты тоже не ставят себе цель развить мускулатуру бодибилдера, однако дрищами их не назовешь, наоборот, выглядят они лучше чем какойнить заправский качок. то есть получается что сила дает объем + к тому скорость и выносливость, что немаловажно. единственный вопрос -это время, за которое что-то начнет изменяться в кроссфите и бодибилдинге. он для меня и не понятен
avatar
я за год набрал 10кг. мышц на кроссфите и планирую набрать еще 10 кг на пауэркроссфите за 6-12 месяцев.Если глобального застоя в поднимаемых весах не случится,уверен все получится.Если бы не ленился,накачал бы мышцы еще больше.
Фото,где я вешу 63-65кг. есть,скоро сделаю 73-75кг.,когда будет 80-85 кг. выложу все три в группе.Боюсь сглазить :)
avatar
Зависит от нескольких вещей. Прежде всего - что называть "бодибилдингом". Не менее чем в 9 случаях из 10 люди, приходящие в качалку и думающие о себе, что занимаются бодибилдингом, в действительности страдают фигней. Включая и основную массу любителей "базовых упражнений".
С кроссфитом в этом смысле намного проще. Во-вторых, питание. В-третьих, действительно, что такое "атлетическое телосложение". Критический момент тут - количество подкожного сала. Кроссфит его убирает, что позволяет чисто визуально выдать рельеф за массу. Бодибилдинг в этом смысле намного хуже.
Приличные "бодибилдерские" тренировки, при условии равных условий в питании, безусловно, намного более эффективны в смысле наращивания мышечной массы, тут совершенно не о чем говорить. Но на практике людям нужен не рост массы или силы, хотя говорить люди могут и так, и даже верить в это могут. Людям нужен рост уровня удовлетворенности своим состоянием. В этом смысле кроссфит для кого-нибудь может срабатывать лучше любых других тренировок. А весь этот булшит про немеряную эффективность в наращивании массы и силы, и многое другое, следует все же фильтровать.
avatar
тут еще такой момент:
подавляющее количество америкосов КФ занимается либо по программе с сайтов, либо под руководством тренера
в таком случае вопрос перефразируем так "Что эффективнее для набора массы - тренировка по продуманной пусть и слегка усредненной программе или самодеятельное тягание железа в качалке" то ответ уже более очевиден.
хотябы потому что многие люди в качалке делают что им нравится и не делают ни чего более, а в КФ приходится делать все.
avatar
Кстати,все голливудские звезды,набирая мышечную массу к какой-либо роли,занимаются по кроссфитерской системе,а не задрачивают только силовые.
avatar
Значительную мышечную массу голливудские звезды набирают все же на гормоне роста. И давайте как-нибудь аккуратнее со словом "кроссфит": это все-таки торговая марка и не все то кроссфит, что с быстрыми размахиваниями штангами и мячиками.

Кстати говоря. Если у кого-нибудь лежит кино про 300 спартанцев - обратите внимание на их ноги: даже на отфотошопленных афишах они выглядят как вообще не знавшие нагрузок. Все внимание зрителя на подведенные косметикой высушенные кубики, ноги никому не нужны.
avatar
>И давайте как-нибудь аккуратнее со словом "кроссфит": это все-таки торговая марка и не все то кроссфит, что с быстрыми размахиваниями штангами и мячиками.

ну это перегиб
разнообразие в КФ фактически позволяет сказать "Кроссфит это ВСЕ", ну а если вы о торговых марках заговорили то Кроссфит это все то, что преподает тренер с лицензией Кроссфит

но если не цепляться за лицензии, то в обычной речи и западных товарищей давно встречаются лаконичные определения тренировок как "crossfit-style"

про "300" тренировки Gym Jones (где натаскивали для 300) тоже называли КФ-стайл, пока они не стали в пику КФ себя выставлять, мол мы похожи на КФ но мы не КФ и мы вас научим быть лучше КФ бла-бла-бла.
avatar
Уговорили))
Буду называть фитнес.
В ваших кругах под словом фитнес вряд ли понимают бессмысленные танцы или кручение холо-лупа)))
avatar
Не буду заниматься словоблудием...
Просто как практик - чем больше рабочие веса тем больше масса..
Чем больше тоннаж за ограниченное время - тем лучше форма рельеф мышц..
Это так по простому не вдаваясь в детали..
Как вписать это в тренировки уже работа тренера..

Химия - это отдельная тема и совсем другие тренировки..
avatar
Приличные "бодибилдерские" тренировки - без химии в принципе не реальны..Они заточены под фарму и добавки..На чистую это уже не билдинг..А ближе к лифтингу..
Хотя теоретики разобьют меня сейчас в пух и прах.. :)
avatar
Здравствуйте. Не вдаваясь в полемику хочу прокомментировать первое сообщение, а именно "кроссфит эффективнее бодибилдинга для набора массы и вообще построения атлетического телосложения. кто-нибудь может подтвердить это на своем опыте?"...Так вот по личному опыту: Общий стаж занятий 6 лет, все это время силовые тренировки шли только в дополнение к занятиям единоборствами (билдинг, лифтинг), разделяя тренировки по дням недели (день - бокс, день - кач и т.д.). Естественно особого прогресса в силовом плане за это время не было. Такое топтание на месте продолжалось на протяжении 5 лет.
И вот прошлым летом открыл для себя КФ, и так как видел это в тренировочных видео топовых бойцов, решил попробовать. Опять же не вдаваясь в подробности личных результатов, коротко отмечу, что за год прибавил 13 КГ. Допускаю, что частично улучшение результатов связано с изменением моего отношения к спорту в целом (питание, восстановление), но главная причина, уверен, именно в чередовании и сочетании различных типов нагрузки.
П.С. Тренируюсь 4-5 раз в неделю 20-30 мин, после основной тренировки по боксу, борьбе, по программе с сайта КФ-футбол.
П.П.С. Где-то слышал такую фразу "Функция строит организм", иными словами улучшение "фигуры", не должно являться самоцелью (хотя тут конечно каждому - свое), а целью должно являться улучшение функциональных возможностей организма (прыгать дальше, бегать быстрее, поднимать больше), и как следствие происходят и морфологические внешние изменения.
Спасибо за внимание.
avatar
Тут от генетики зависит скорее, и от мышечного ощущения человека.
Да и мотивация с терпением нужны дикие.
так что большинство прибегает в химии.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.