Снайп. винтовка

"Недорого"- это не про снайперки.В любом случае меньше тысяч 15(оптимистично) вряд ли получится.Нормальная снайперская винтовка в страйке- это примерно от 130,пожалуй,мысов,а то и больше.Сам к следующему сезону подумываю брать 98к- дорого,но эффективно и красиво.Подешевле и АЕГ- это снайперская Г36(не помню кто делает)- особо не читал про нее,но вроде не сильно ругаются.Самое дешевое- спринги,естественно,но за***шься с ней работать.А вообще пошарь по сайтам магазинов и по инет-магазинам,там обычно пишут характеристики и прочее

Снайпа меньше 180-200 вообще ерунда, тебя 150-160ки проста шарами завалят.
130 это только для пуликов в эконом варианте.

стоимость от 30к деревом, возьми АЕГ на 160 ,например АУГ, и будет тебе счастье + автоматический огонь.

СПС

G3 SG1 тоже хорошая тема...ставь 160 тюн...стволик 6.03...и будет тебе счасте))

снайперка и должна быть стрингом...на то она и снайперка

ато спринг это тема н7о всеже конечно лучше производительность)))

я вобще думал об авп но незнаю используется она в ГДРе

для антуражности - да, конечно спринг...но с прузиной не менее 190!...и отличной оптикой...тогда она будет себя оправдывать...

кстати спринг вроде разрешен до 225метров в секунду,а всякие м14 намного меньше,так как полу автомат...вроде так

2Давид Гусейнов
не стоит в Питерской группе дезинформировать людей.
по нашим Правилам, при одиночном режиме стрельбы - не более 200м/с шаром 0,2гр

ну дык че, может ктонить сказать в гдр L-96 состоит на вооружении??))))

ГДР уже не существует, поэтому не состоИТ.

Вы совсем рехнулись? 200 мысов?! и шарик наверное под 0,5-0,6?! Со 170 мысами уже как то стремно играть....

Павел, я бы предложил вам покурить правила ;) Никто не будет стрелять из 200 в упор, это раз. Шары самые тяжелые разрешены 0,43 - это два. =)))

200 м\c замеряются 0.2 шаром....а при шаре в 0.43 она естественно меньше будет....а при меньшей скорости смысл снайпера пропадает когда в него из приводов поливают...

Хм, для снайпера важна дистанция, так? Чем больше дистанция, тем больше шар отклоняется. Значит чтобы шар меньше отклонялся, нужен больший вес. 0.2 отклоняются через 30 метров, почти при минимальном ветре. Так какой смысл снайперу их брать, ведь он работает на больших расстоянии?

вот именно поэтому многие снайпера работают 0.25,0.28, И 0.43 шарами....причем если у снайпера мега привод под 200мысов, то он как минимум будет с40-50 метров вас лупасить, потомучто ближе вам не понравится.......(сомневаюсь что комто буит приятно, когда 43 шар по телу захерачит на 140-150мысах))))

Расскажу, как человек, немножко любящий снайпинг.

0,25 шар используется в "базах". (тяжелее просто нет смысла брать). База для снайперского ружья-130-140 м\с. При тюне до 170-180 м\с - оптимальный шар- 0,3. Выше тюн, и до предела-0,43. Тут дело даже не в м\с, а в импульсе, который получает шар при выстреле.

Автору темы. Товарищи действительно правы. Дешево и сердито снайперить не получиться. Не тот коленкор. Учитывая антуражность и ТТХ действующих моделей, а так же само понятие "снайперское ружье"- забудь про автоматический огонь. Только одиночный. Твоя участь-не поливать всех маленькими цунами шаров, а долго и скрупулезно затаиться так, что ни один патруль не найдет, хотя на тебя почти наступит, и одним-двумя выстрелами снять цель. Командира, vip-лицо, смотря что по сценарию. И быром свинтить с точки обстрела. В идеале у тебя еще есть вторичное оружие, так как по всем правилам, снайпер без вторички на игру не допускаеться (если у него" весло " выдает больше , чем 135-140 м\с) Ну и совсем замечательно, когда у тебя есть "второй номер" в связке, который отвечает за прикрытие огнем при отходе, или при обнаружении. Так что батенька, начинайте экономить на завтраках, как говориться.

По поводу нем. производителя : DSR 50,Zf. Kar. 98k, HK G3 SG1,SSG-82, GOL-Sniper, Erma SR-100 / ELF SR-100,DSR-1, Blaser R 93 LRS 2 / Blaser Tactical 2,Sauer S 205 Phantom / Sauer ATLR,HK SL8 / HK SL9SD (тут спорный вопрос по поводу принадлежности к роду снайперских ружей)

Вообщем, учитывая мои познания - идеальным бы вариантом посоветовал бы тебе, учитывая твое направление- PSG 1 ( возможны и другие ружья, но это уже кастом. А кастом-это совсем недешево) : ))))

ууууу......умную вещь сказал человек=)))))

а вот насчет того что работать в связке, так на мой взгляд ето самый лучший вариант...так как без помошника бывает прото не отойти, когда тебя поливают с 2-3 приводов..........

Да, страйк- это не те растояния, в которых работают реальные армейские снайпера. Посему- 2й номер не то чтоб желателен, а просто необходим. Или ты гуру маскировки , и тебя просто не вчислили, откуда ты провел прострел, или я даже не знаю, что и сказать. Я в играх по пересеченной местности использую "гилли". Да, в статике-я практически незаметен. Но периодически мне надо передвигаться. Камуфляж "мульти-камм" ожиданий в нашей широколиственной полосе-не оправдал. А хороший камуфляж для снайпера-это отдельная статья растрат. Это не штурмовики, для которых "раш" -это образ действия, и скрытность тут-не самый внезапный фактор. Скорее нежданка : )

А еще тюн ружья, тонкий стволик, использование exel 'евских шаров... Вообщем исскуство одного выстрела обходиться недешево.

ет да(((((тут увы не все так просто........
особенно с тюном))))))
а вот маскировка ет верно...причем как не удивительно, она нужна больше не снайперу, а второму номеру)))))))Хотя как снайпер склоняюсь к гилли.....

Я б сказал бы, что "второго номера" незаслуженно называют вторым. Он должен быть более многостаночным. Это и маскировка, и автоматический огонь-почти универсальный боец, просто с слабым тюном, по сравнении с "первым номером". Снайпер-до фига выборочный персонаж. Он ведет счет фрагам не по количеству тел, положеных на игре, а по значимости этих тел: )))) Командир, пулеметный расчет, медик-вот основные цели. А штурмовики противники-это так, если нет других вариантов. Однако, мы отдалились от темы. Вообщем вывод более чем ясен- снайпер и дешево=нереально.