да Straddle реально бестолковый элемент,да и выглядит не очень.даже если в воздухе на шпагат сядешь,все-равно не красиво будет смотреться.Да и потом его даже учиться не нужно,на физ-ре даже первоклассников ему обучают
акро в паркуре не существует , оно смертельно опасно (об этом говорил сам Дэвид Белль) просто паркур это преодоление препятствий на скорость а не на красоту))
Кэш нужен тогда, когда манки не сделаешь ( препятствие высоко для преодоления его с помощью манки ) за счет выноса ног вперед его преодолевание становиться легче, причем скорость теряется незначительно, как если бы вы сделали ту хэнд Рамил, понятно?))))))
Акро и фриран две неразделимые вещи.Без акры половину фишек из фрирана ненаучишся.Нет безполезных фишек.Если ты делаеш хорошо ты его примениш везде.И элементы ловкость развивают.И ненадо про акру пиздеть.Хороший трейсер и в фриране сможет много и в акре,тоесть во всем паркуре а невотдельных частях.Если ты нихуя ниумееш неговори что акро это украшение.
акро красиво)))) НО.. нужно как сказали для ориентации в пространстве... 5+ так же акро элементы развивают тело... также марально тренируют... глупо пробежам большую часть дестанции испугаться... вот акро в этом тоже помогает... снимает барьер между разумом(и инстинктом сомасохраниния...) и реальными возможностями... НО БЕЗ ДУМНО ДЕЛАТЬ ЭЛЕМЕНТЫ ЗАПРЕЩАЕТСЯ... особенно без подготовки...
Считаю, что трейсер не должен ограничивать себя в выборе трюков, или отказываться от акро. Подумайте: паркур помогает нам лишиться границ (как физических так и моральных)! Если ты говоришь, что не будешь тренировать акробатику- значит сам себе поставил грань в паркуре. Поэтому утверждать, что тот или иной трюк бесполезен- глупо, ведь у каждого свой стиль преодоления препятствий. Выбор трюков- это сугубо индивидуальный вопрос, так что тут никто ни с кем до конца не согласится=)
в паркуре все элементы важны потому что может встретится место где кажется один бесполезный элемент который ты в большинстве случаев не делал может пригодится))) В акре не все важно например переднем еще можно что нибудь преодолеть либо боковым задним к примеру хер че преодолеешь но если делать гейнер то все возможно))))
Какие, на ваш взгляд, элементы паркура являются бесполезными и почему?
Ведь оно используется только для украшения..
Хотя многие этим только выебываются...
нууу... да... :Р !!!!
ну объясни значения трюка кэш , когда есть конг и ту хэнд воулт
P.S.
причину небесполезности трюков "дэш" и "реверс" я увидел на ютубе
акро в паркуре не существует , оно смертельно опасно (об этом говорил сам Дэвид Белль) просто паркур это преодоление препятствий на скорость а не на красоту))
Рамил, понятно?))))))
НО..
нужно как сказали для ориентации в пространстве... 5+
так же акро элементы развивают тело...
также марально тренируют... глупо пробежам большую часть дестанции испугаться... вот акро в этом тоже помогает... снимает барьер между разумом(и инстинктом сомасохраниния...) и реальными возможностями...
НО БЕЗ ДУМНО ДЕЛАТЬ ЭЛЕМЕНТЫ ЗАПРЕЩАЕТСЯ... особенно без подготовки...
Подумайте:
паркур помогает нам лишиться границ (как физических так и моральных)!
Если ты говоришь, что не будешь тренировать акробатику- значит сам себе поставил грань в паркуре.
Поэтому утверждать, что тот или иной трюк бесполезен- глупо, ведь у каждого свой стиль преодоления препятствий.
Выбор трюков- это сугубо индивидуальный вопрос, так что тут никто ни с кем до конца не согласится=)
и понял что AKRO оч нужно!, да и просто мне нравится!!!
ЕСТЬ ПЛОХОЙ TRASER НЕ УМЕЮЩИЙ
ИХ ПРИМЕНИТЬ!!!!!!!!!!