В Омске парень прыгал с моста, и сорвался. Прыгал по той-же схеме что и у нас. Вопрос. Ваши предположения о причине, и о повышении безопастности прыжков.
видео было в новостях и в программе ЧП, значит где-то в инете можно откопать повтор, а по той ситуации, я лично думаю , что это идиотизм: народ был пьяный, еще до прыжка видели что трос поврежден, прыгали на 1й веревке, прыжок был из под моста между опорами ровно вниз, причем веревка цеплялась по всем балкам, и после 3 раскачиваний веревка порвалась,парень с 10 метров упал спиной об лед, еще очень повезло что по дороге мимо ехали спасатели, и сразу принесли носилки и госпитализировали, а вообще такие пьяные шутки обычно заканчиваются трагически :( и в интервью, лежа уже в больнице этот обдолбанный парень говорил какую-то фигню, что веревка должна выдерживать 2 тонны, и видимо ему не повезло из-за брака... чушь полнейшая, думать надо, когда что-то делаешь!
Иринка Май в программе рассказали конкретно об этом случае, причем видео этого прыжка делали организаторы сверху и еще одно видео с телефона показали уже после падения со льда (кто-то снял на телефон), на видео слышно как обсуждали веревку, а потом все таки предложили прыгнуть... но из-за этого случая мост взяли под контроль и на нем собираются сделать регулярный патруль милиции, то есть одним случаем перекрыли прыжки всему городу :(
замечание про пьянство уместно и для наших организаторов. Товарищи, помните, что одевая подвязки, нужно бють внимательнее, хоть и со страховкой прыгаем. Побухать можно и потом.
ЗАКАЗУХА!!! сильно много "случайных" свидетелей, просто нужен был предлог припугнуть молодежь и мост перекрыть!!! напоминает 11 сентября по организации ))) ______________________________ *если вы не параноик - это не значит что за вами не следят*
из новостной клоаки ничего путного не выходит.... вот например: - два канала (сначала Московский, следом Омский) описали произошедшее по-разному и выложили не связанное с событием видео с другого прыжка (на видео - прыгает один(!) )... - действие спасателей на льду описываются как крайне героические, хотя если двое при падении его не пробили, значит не такой то уж и тонкий.... - и там где юношу кладут на носилки, если мне память не изменяет - подъема с моста нет, там трубы... - И самое непонятное: если веревка с первого рывка не порвалась - почему она со второго рванула - ведь нагрузка раз в 10 меньше...??? - Тут ко мне стучался за сплетнями по этой теме чел с "антенна 7" - так они вообще выложили новость полученную из левого источника, не проверяя достоверность... и он спрашивает: "мы тут новость написали - это правда?" - я чуть под стол не сполз )))
мы смотрели видео, мост тот же, просто вторая съемка с телефона сделана снизу, уже через несколько минут(пока с моста успели добежать до дороги , остановить машину спасателей и т.д.) там видно только опору и издалека,как кладут человека на носилки), а парень на видео (где само падение, и потом в больнице)-один и тот же, веревка была повреждена изначально, поэтому с первого раза могла надорваться,а при раскачивании оборваться полностью... вобщем вывод один, делать надо все обдуманно и заботаться о собственной безопасности :)
Народ,не паникуйте:) от журналюг можно и не такое услышать)это уже проверено:) мое мнение что это хреновое представление,только и всего. для чего? не знаю, мне не известны их интересы по части данного обьекта, но то что веревка рвется во втором маятнике уж очень не правдоподобно)
а у меня на балконе НЛО аварию потерпело, зеленый водила (говорит это он с моста упал) просит деняг на топливо (заверяет что летает на смеси спирта и травы).... - помогите чем можете ))))))))))))))
то что показывали по омскому каналу - более менее правда. а с веревкой перед прыжком все было в порядке.просто два парня которые прыгали тандемом мозгов мягко говоря не имеют. прыгали без учета каких либо правил безопасности и техники. один парень никаких трамв не получил, второй - два перелома таза.
и в интервью, лежа уже в больнице этот обдолбанный парень говорил какую-то фигню, что веревка должна выдерживать 2 тонны, и видимо ему не повезло из-за брака... чушь полнейшая, думать надо, когда что-то делаешь!
в программе рассказали конкретно об этом случае, причем видео этого прыжка делали организаторы сверху и еще одно видео с телефона показали уже после падения со льда (кто-то снял на телефон), на видео слышно как обсуждали веревку, а потом все таки предложили прыгнуть...
но из-за этого случая мост взяли под контроль и на нем собираются сделать регулярный патруль милиции, то есть одним случаем перекрыли прыжки всему городу :(
сильно много "случайных" свидетелей, просто нужен был предлог припугнуть молодежь и мост перекрыть!!! напоминает 11 сентября по организации )))
______________________________
*если вы не параноик - это не значит что за вами не следят*
- два канала (сначала Московский, следом Омский) описали произошедшее по-разному и выложили не связанное с событием видео с другого прыжка (на видео - прыгает один(!) )...
- действие спасателей на льду описываются как крайне героические, хотя если двое при падении его не пробили, значит не такой то уж и тонкий....
- и там где юношу кладут на носилки, если мне память не изменяет - подъема с моста нет, там трубы...
- И самое непонятное: если веревка с первого рывка не порвалась - почему она со второго рванула - ведь нагрузка раз в 10 меньше...???
- Тут ко мне стучался за сплетнями по этой теме чел с "антенна 7" - так они вообще выложили новость полученную из левого источника, не проверяя достоверность... и он спрашивает: "мы тут новость написали - это правда?" - я чуть под стол не сполз )))