Вот подсказали тему: Свобода, как это, что это? / Экстремальные виды спорта / Спорт онлайн - зимние и летние виды спорта. Обсуждения.
Авторизация



Напомнить пароль
Регистрация

Комментарии (37)
rss свернуть / развернуть
Безограниченный выбор возможностей.
свернуть ветку
Безограниченный выбор возможностей. - это "что это"
Быть всегда осознанным, понимать, что влияет и что блокирует тебе те или иные возможности - это "как это"
свернуть ветку
А для меня свобода - отсуствие мыслей и возможности возникновения мыслей о том, что я не свобден.
свернуть ветку
да зачем думать? и так все знаем что несвободны :)) лучше спать

Свобода есть прорыв в этом мире.
Свобода приходит из другого мира,
она противоречит закону этого мира
и опрокидывает его.

Н.Бердяев

Я уже отдан Силе,что правит моей судьбой.
Я ни за что не цепляюсь,значит,мне нечего защищать.
У меня нет мыслей,поэтому я буду видеть.
Я ничего не боюсь,значит я запомню себя.
Отрешенным и с легким сердцем,
Я проскользну мимо Орла,чтобы стать свободным.

К.Кастанеда "Дар Орла"
свернуть ветку
Что самое интересное получается, что желая свободы, мы становимся несвободны...
свернуть ветку
любое желание - это несвобода, а отказ от всех желаний приводит к разрыву со своей Силой
свернуть ветку
Отличусь от тех, кто цитирует 'как бы' великих аФторов и скажу свои мысли.

Свобода желаний-отсутствие влияния эгрегоров на вас. Хотя если вы от всех освободитесь-придется иметь один, 'крышующий' вас (организации-структуры, в которую входите).
Свобода психологическая-см.пирамиду Мэслоу.
свернуть ветку
Ну это смотря что куда вовлеченно, если ты вовлечет в какойто либо эгрегор, пронаблюдай что в тебе туда вовлечено, найди ты часть которая привязана к эгрегору.. у видя это возможно ты поймешь что истинный ты не вовлечен.
свернуть ветку
ну да мы все вовлечены в Жизнь :))
это видно невооруженным взглядом, только есть ли от этого истинный я, который не вовлечен и понимающий это?
свернуть ветку
Оговорки из разряда 'откровений' - 'Нет в этом мире ничего абсолютного'))
и вправду абсолютная свобода не достижима и абсолютного здоровья, к примеру, не бывает. Все организмы сами себя разрушат, но если у кого-то нет болезней-его называют здоровым. Так и с 'относительной' свободой-если нет зависимости психологической от кого-то, чего-то, если есть защита от эгрегоров и т.д., т.п.-человека можно называть свободным. Само собой он не абсолютно свободен, но эй...вы не забыли что это жизнь;) не стоит искать абсолюта, надо выбирать меньшее из двух зол.
Например, когда вы покупаете машину-у вас выбор-отдать кругленькую сумму, но получить машину либо же оставить 'бабки' себе. И так всю жизнь.
свернуть ветку
Михаил, ну здесь как посмотреть, кто себя как определяет, кто себя с чем ассоциирует, если с телом, с эмоциями и желаниями. тогда ты ими и будет, если нет, если ты сможешь наблюдать это в себе, как что то происходящее, тогда ты будешь уже не это. И ограниченность уже будет не твоя. Ограниченность будет в теле в уме, в человеке, но не в наблюдателе.
свернуть ветку

Покоренный и побежденный, успокоенный, освобожденный от самого себя разум принимает само Безмолвие как Высшее. Но затем ищущий открывает, что все уже заключено для него в этом безмолвии или создается заново... и тогда пустота начинает заполняться, из нее возникает или в нее стремительно низвергается вся многоликая Истина Божественного, динамическое Бесконечное со всеми своими аспектами, проявлениями и множественностью планов
свернуть ветку
Блин, даже освободившись от ограниченности тела вы будете ограничены своим разумом. Впустить Бессознательное? А на сколько процентов разума вы это сможете сделать? Не на 100. Никогда.
Сказать витиевато есть тоже способ аргументации своих мыслей, но зачем? Разве от этого меняется смысл? Просто теряется рационализм при таком философствовании. Люди думают о переводе слов, когда должны бы после высказанной мысли думать о смысле.
Игорь - зачет)
Валентина - не зачет)
свернуть ветку
Михаил! Что значит зачет и не зачет..?
Как это определенно?
Кем это определенно?
Что внутри сказало что это так а это не так?
Как понять что тот кто сказал, истенно прав?
свернуть ветку
Я лишь сказал свое мнение. 'Зачет-не зачет'-есть устойчивый фразеологизм, широко применяемый на просторах сети. Таким образом я лишь в пяти словах выразил мнение о том, что твоя мысль вызвала отклик в моей душе, а в высказывание Валентины я вник лишь наполовину. 'Красной нитью' через все эти 5 слов прошла мысль о том, что я не являюсь сверх-умным, но и не самый глупый, а потому, если я не доконца прочувствовал тезис Валентины - то думаю найдутся люди также непонявшие..
Наш разум всегда стремится к упрощению формы. Содержание даже пяти слов может быть глубоким, как дно моря, главное пытаться увидеть его. Если форма моего обычного общения обременительна-прошу прощения.. Это место, одно из немногих мест, где я могу общаться на такие темы в СВОБОДНОЙ ФОРМЕ. А это значит не искать эпитетов яркому, точному, емкому слову, которое у меня рождается в сознании. Еще раз прошу прощения;)
Не хочу никого смущать-а потому скинь в лс, если я тут народ смущаю жаргоном;) но я лучше ничего не буду писать, чем расписывать 5 слов парой сотен. Мне этого и в 'обществе' хватает.
Ну а если не смущаю-обращайся ко мне Миша и на 'ты'-а то я себя на 'партсобрании' ощущаю)))))
свернуть ветку
Миша! Вопрос был задан чисто с осознающей точки, интересно было понять что и как сработало внутри, и как ты это увидел, или не увидел, или уже опосля придумал.
Ну вить как-то это произошло, в момент написания, что-то внутри рас рас, по переключалось, и воспроизвело. Интересны те переключатели, какой они фирмы и изготовления.. Откуда взялись отклики, на каких основаниях, по каким внутренним переживаниям, или же уже с рождения приобретены.
свернуть ветку
В соответствии с некромансией есть 2 духа-помошника - иногда они предостерегают меня и спасают от неверных решений. Но это бывает совсем редко-только когда что-то из ряда вон важное. В основном прислушиваюсь к 'внутреннему голосу'. Именно он и помогает понять нравится-не нравится почти сразу
свернуть ветку
Кто такой внутренний голос?
Вот я так подумал, вот я прислушался к нему, поверил.
Не есть ли он темже умом. программами безопастности и удобства?
Возможно сам этот внутренний голос и есть препятствие к просветлению.... Он же чтото вибирает, чемута дает приоретет...
Тобиш он не истенна!
свернуть ветку
Есть разные 'внутренние голоса' - и от того к какому вы будете прислушиваться зависит то, в какую сторону вы будете двигаться. Не буду тут вдаваться в техники как я выделял свой внутренний голос-скажу лишь что это прием некромансеров.
Часть вас..та, что глубоко внутри вас..та, что глубже мыслей, характера..глубже всего, что характеризует вас как личность..это есть частичкой вас, и одновременно частью Вселенной.. Научится чувствовать ее и вы научитесь чувствовать ей всех окружающих..переживать их эмоции... Еще несколько техник и вы научитесь еще много чего. Эта часть вас вне времени-так что.. Жаль так мало можно говорить(( Но в принципе уже и так намеков более чем.
свернуть ветку
Техник множества....главная техника это ухот от ума, выскользнуть из оков, впринцепе это не сложно....
Практик множества..... Когда в не ума, ты видиш все в себе...
свернуть ветку
Понимаешь, не все так просто, пробовал всего три принципиально разных техник. В принципе все работают-например в Центре делали НЛПшной техникой (всех вырубали и делали как надо). Но я, блин, вхожу в 5% устойчивых людей-так что получалось лишь на половину) преподы говорили, что я в бессозналовке противился их воле и не выполнял их команды)
думаю, что каждому надо найти свое-потому как лучший способ-который подходит тебе. Хотя еще более важно научиться слышать именно внутренний голос, а не голос разума.
свернуть ветку
вот поэтому и сложно что думаем что сложно.
Способы разные, но суть одна, быть в не ума. Чистотой, присутствием, наблюдателем, тишиной, пустоой.
свернуть ветку
Способы разные, но суть одна, быть в не ума. Чистотой, присутствием, наблюдателем, тишиной, пустоой.
да согласен, только это одна сторона (инь, вдох, женственность,поглощение...), но есть же еще активная сторона-дейтвие, изменение и здесь намного сложнее оставаться невовлеченным наблюдателем и быть пустым
свернуть ветку
Внешнее действие, внутреннее бездействие. Все что есть действие, что наблюдаемо, наблюдатель же это сама естьность, сам ты.. Просто прибывать в естьности, быть естьностью, и наблюдать все чудеса жизни активной, участвовать в ней, без страданий, с радостью и блаженством...
свернуть ветку
да на практике только сложнее :))
свернуть ветку
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.